- Oiga usted, como trate de imponernos esas medidas tan injustas , no tendremos más alternativa que declararnos en huelga.
+ Ya empezamos con las amenazas!
- Prefiere que traguemos con todo y le comamos la ******* de uno en uno ?
+ Veis como siendo asertivos se resuelven los conflictos ?
[*3*] @fersant Si tenemos unos sueldos de mierda es porque nadie se ha movilizado para defenderlos. Si tenemos sueldos de mierda es porque preferimos lamerle el culo a quienes nos lo quita, y criticar a quienes lo defienden. Si tenemos sueldos de mierda es porque hay muchos que piensan con el culo.
Sí. Periodismo de izquierdas y periodismo de derechas. Titular de eldiario: "Catalunya y la amenaza del artículo 155 de la Constitución" http://www.eldiario.es/politica/pasaria-aplicase-articulo-Constitucion_0_417508358.html Con el artículo 155 no se amenaza, es un derecho recogido en la constitución.
Si quieres ver una falta de rigor en el titular de eleconomista me parece bien, yo no lo veo, como tampoco lo vi en el titular de eldiario que he mostrado. Lo que me molesta son esas ganas de mostrar a eldiario como periodismo de verdad cuando este hace lo mismo que todos pero con temas distintos según su ideología. Y esto nunca se denuncia por aquí.
Exactamente, ya puedes tener carreras máster idiomas... Que si no defiendes tus derechos laborales estarás de becario cobrando una puta mierda.En cambio uno que si los defiende teniendo un trabajo en el que no le hace falta tanta preparación puede tener un buen sueldo.
Ahora cobrar lo de Amancio es un problema? Maldito comunista! No puede tener los beneficios que quiera explotando a quién haga falta?
Hemos perdido ya todos los valores del liberalismo?
[*12*] @maxaco No, sirven para no ceder a chantajes de quien quiere quitarte tus derechos. Si alguien te quiere atracar, decirle que no estás dispuesto a dejarte, ¿es amenazarle con negarte?
[*13*] @hayekrules Vaya, con los liberales. Ahora les molesta que la gente sea libre de poder llegar a hacer una huelga. Dejad de engañar a la gente, y llamaros como lo que sois: esclavistas.
[*11*] @burgales Perdona intolerante,pero podrías respetar su forma de pensar aunque perjudique al resto,un pocquito de por favor,no vayas a razonar,he.
[*4*] un derecho? El 155 establece una clausula de sancion coactiva y excepcional. En que puto mundo eso es un derecho? Una amenaza solo se puede hacer con el anuncio de un mal, un derecho fundamental no lo es, una sancion coactiva si. Pero claro, eso no te importa, porque te jode el argumento.
[*21*] @lutzy73 No, los estibadores tienen esas condiciones gracias a la ley que entre otras cosas impide las negociaciones y al entrada de nuevas empresas y trabajadores del sector. Vamos que es el Estado el que en le origen dota de privilegios por lo que sólo el Estado puede liberalizar el sector quitándoselos ahora décadas más tarde.
[*20*] @hayekrules Bueno, pues los estibadores han negociado libremente sus condiciones de trabajo con las empresas del sector. Aquí es el "malvado" estado el que quiere alterar estas condiciones. Pero cuando os interesa, bien que lo apoyais. Por cierto, cuanto menos esclavizados estén será mejor y señal de que lo están haciendo mejor, ¿no? ¿O la libertad y los privilegios sólo combinan con las corbatas?
[*17*] @lutzy73 Yo no he criticado el derecho a huelga, sino que se critique ese titular de la manera en que se ha hecho. No hace falta tener muchas luces como para saber que precisamente los liberales somos quienes más criticamos el esclavismo. Y hoy en día el mayor que existe es el del Estado. No son los estibadores quienes están esclavizados precisamente.
Claro, si el periódico tiene una línea editorial de izquierdas es riguroso y si la tiene de derechas promueve la guerra sucia. Ay la tolerancia... La huelga es una medida de negociación de los obreros así que si la ponen encima de la mesa se puede decir que están amenazando con ella. Pero bueno me olvidaba que los obreros siempre tienen la razón y representan la pureza espiritual absoluta.
22 Comentarios