16 Comentarios
vonalexandros

11 jul 2017, 19:00

soy una maquina de ecografias y me siento ofendido

doowap

11 jul 2017, 19:04

a la hora de contratar a una persona importa, que quereis que os diga

jakubko1998

11 jul 2017, 20:13

[*2*] @doowap esque imaginate que una empressa empieza un proyecto nuevo y necesita alguien que lo diriga van a contratar a alguien que se va a tener que ir en 2 meses no ....

mangel248

11 jul 2017, 21:44

[*8*] @doowap Discriminar a una mujer por que quizas en un año pretenda quedarse embaraza está mal, pero es que es una putada, es un año de sueldo que tienes que pagar, y encima buscar a otra persona, si el estado se hiciera cargo de este gasto, se reduciria mucho este problema, y si por otro lado se le permitirá al hombre pedir la baja para cuidar al niño, la mujer se incorporaria antes, y ya se acabaria el contratar a un hombre para evitar mujeres que se quieren quedar embarazadas.

nuevopensador

11 jul 2017, 19:32

Si hay empresarios que prefieren no contratar mujeres jóvenes y comprometidas por si pronto se quedan embarazadas,cómo van a contratar una que ya lo este?

kl0x

11 jul 2017, 19:42

Me parece absurdo el tema, nadie contrataría a alguien que se va a dar de baja en menos de 1 año...

satanxd

11 jul 2017, 20:08

A parte de lo evidente, quizás es malo para el feto que la madre esté volando 24/7

tumbaburros

12 jul 2017, 15:12

Cuando hay una baja por maternidad el estado cubre el salario y la SS del trabajador y además otorga a la empresa algunos beneficios (menos impuestos).
Esta chica se presentó para azafata de vuelo. Las mujeres embarazadas no pueden volar debido a la presión de cabina. A las azafatas que se quedan embarazadas se les manda a los puestos de tierra hasta que comienza la baja por maternidad. Si ya tienes los puestos de tierra cubiertos, como en este caso, ¿para qué puñetas vas a contratar a una azafata a la que vas a tener que mandar inmediatamente a tierra porque no está en condiciones de volar?. Es un caso muy sospechoso ya que ella atendería los primeros meses de gestación en tierra y cubriendo un puesto que sobra dejando la plaza de azafata de vuelo vacante de nuevo.

doowap

11 jul 2017, 20:55

[*7*] @skurge así nos va si. La única forma de evitar que a las mujeres se las contrate más es que el estado legisle para compensarlo, cosa que mientras no se haga es más que lógico que el empresario tienda más a los hombres

sanroca

12 jul 2017, 9:40

[*2*] @doowap Pues si la verdad. Hace unos meses tuve la misma charla con mi padre (barcelona)y se enfadó pq defendí que Aquí en Austria a ninguna mujer embarazada se le ocurriría ir a pedir empleo pq las políticas sociales son excelentes (y de por si no tienen la mentalidad de "a sacar lo que podamos"). Y a un empresario le compensa que la mujeres de su plantilla se queden embarazadas, puesto que el estado le paga el sueldo tanto a la madre como a quien la sustituya. A parte que siendo compania aerea estoy muy de acuerdo en que lo pidan... digo yo que una mujer embarazada no deberia estar volando 24/7 no?

tumbaburros

12 jul 2017, 15:16

[*15*] @tumbaburros Por eso a las mujeres que van a ser azafatas se les hace firmar un contrato en el que se comprometen a no quedarse embarazadas durante el primer año de servicio en la compañía. A los hombres tampoco se les permite coger una baja por paternidad en este periodo de tiempo. Iberia tiene absolutamente toda la razón y esta chica es una jetas ya que conoce perfectamente las reglas y buscaba un salario fácil. ¿o acaso se presenta un cojo la policía para cogerse una baja médica? no, porque te descartan, como en este caso.

cthulhu2343

12 jul 2017, 11:32

piensen que si ella esta en el paro y embarazada coge cualquier trabajo a los pocos dias dice que esta embazarada se coge su maternidad cobras sus meses y cuando vuelve de despide y se va ala miles de euros a la basura es una estafa no es nada bueno
cuanta gente a estafado a las ayudas del estado con minusvalias falsas o se despiden para cobrar el paro no jodan

stark_tony

12 jul 2017, 13:35

[*7*] @skurge Ilústrame, yo estoy totalmente de acuerdo con los comentarios.

mikkel40

11 jul 2017, 22:59

Mejor llegar bombo! Baja! Free to pay

kl0x

11 jul 2017, 22:09

[*9*] @mangel248 Técnicamente el empresario se ahorraría el coste de seguridad social de empleada de baja maternal y de emplead@ que la sustituye, pero no estaríamos hablando del mismo empleado que se pensó para el puesto...

skurge

11 jul 2017, 20:24

Vistos los comentarios, así nos va en España.

Más noticias