33 Comentarios
monchix

8 jul 2023, 21:33

[*1*] y si comes mierda porque "eres lo que comes"? Te parece un buen argumento?

jorgepf81
#3 Por  jorgepf81

8 jul 2023, 19:07

Yo ponía a asfaltar a todos los políticos condenados por corrupción

dalek2112
#4 Por  dalek2112

8 jul 2023, 19:07

Y que trabajen menores de edad PP y Vox votan en Bruselas contra una ley para evitar la explotación laboral y el trabajo infantil La directiva de Bruselas pretende sancionar a las grandes empresas que se beneficien de la explotación laboral

clauphiltxn
#8 Por  clauphiltxn

8 jul 2023, 19:38

[*6*] cuando votan en contra por ejemplo de lo contrario, ósea que se prohíba trabajar a esas horas si hace esos grados? Xd

diiego_castroo
#9 Por  diiego_castroo

8 jul 2023, 20:08

[*2*] beneficioso para el pais dices? Osea que te cobren 600€ mes de factura de luz(por poner ejemplo) mas el resto de gastos cobrando 900€ de SMI como se cobraba con el PP es beneficioso para el Pais?, quitarle impuestos a las personas que pueden pagar un poco mas que la clase obrera es beneficioso para el País? No lo veo eh, OJO, Tampoco digo que si tienen 5 millones le cobren 4.999.00 en impuestos pero si ati te cobran 100€ en impuestos y el equivalenten de tus 100 para ellos es 10000 pues porque no, por equivalencia es lo mismo, pero vamos que muy buenas para el país dudo que sean las medidas del PP

nikoleonee
#2 Por  nikoleonee

8 jul 2023, 19:05

También subir la edad de la jubilación, quitar los derechos, quitar el tope del precio de la electricidad, quitar los impuestos a grandes fortunas, continuo más…? 🤦‍♂️

diiego_castroo
#13 Por  diiego_castroo

8 jul 2023, 20:48

[*2*] me parece ami que nunca has visto una factura de la luz ni los beneficios excesivos de las compañias electricas si dices eso, luego nadie esta hablando de impuestos al patrimonio pero si tiene un patrimonio de 5.000.000 sera porque economicamente tiene muchisimo mas dinero y por lo tanto econolicamente puede afrontarlo ademas dices tratar de forma distinta cuando literalmente he dicho equiparar lo que se entiende claramente como igualar lo que se cobra tanto a grandes fortunas como clase obrera, osea equiparar para que ambos paguen lo mismo de forma equivalente te parece tratar de forma distinta? Entonces cuando ante la justicia se les trata de forma distinta a las grandes fortunas tambien te molesta no? Y ahora si quieres me cuentas la fantasia de que todos somos iguales ante la ley

marcos.marin.95
#23 Por  marcos.marin.95

9 jul 2023, 0:06

[*6*] pero que ad hominem si no te he atacado en ningun momento a ti? Y no, la prohibicion es general, no solo para "ciertos" trabajadores, lo que puede suponer un problema como que no puedan usarse ambulancias las horas centrales del dia. Toda ley suena bonita sobre papel pero hay que ver que efectos provocan y si eres sanitario sabras que si los efectos adversos superan a los beneficios, el remedio no merece la pena

marcos.marin.95
#20 Por  marcos.marin.95

8 jul 2023, 23:55

[*6*] Pero que tiene eso que ver con lo que estamos hablando? Me da igual donde estes mañana, si eres mi jefe y me da un golpe de calor trabajando para ti, tu eres responsable civil

luiskar
#24 Por  luiskar

9 jul 2023, 0:15

[*6*] respecto al ad hominem, he entendido lo del cacao como tal. Disculpa entonces si no has querido decir que tenía un cacao. La ambulancia no se ve expuesta a condiciones extremas continuamente, y se pueden establecer en la ley aquellos trabajos o condiciones que se consideran de riesgo para prohibir que se trabaje a según que horas. No es ni difícil, ni imposible, ni perjudicial. Y me reitero, perfectamente factible.

marcos.marin.95
#25 Por  marcos.marin.95

9 jul 2023, 0:17

[*2*] a ver colega que lo habia antes era un MONOPOLIO, ademas que la privatizacion del sector fue algo pactado con la UE para poder ingresar ahi. Vamos a ver, si tu haces una inversion no tienes porque rentabilizarla en un año, hay inversiones que pueden llegar a durar decadas. Y no te equivoques, la renta expresada como porcentaje del patrimonio es menor a medida que la persona tiene mas patrimonio. Ser rico no significa tener dinero en una cuenta corriente sino poseer riqueza y esta no siempre es liquida. Sobre el SMI tu me diras, los datos de empleo (los reales estimados, no los oficiales que sabemos que son falsos) son buenos para ser España (aunque sobre un 15% de paro es terrible pero es lo normal aqui), esto se debe entre muchas causas a que se ha reducido el SMI real durante la legislatura y eso ha permitido que sea rentable contratar mas gente. Pues a ver, gracias a una indemnizacion por despido irrisoria puedes lograr el pleno empleo, te recuerdo que seguimos siendo el octavo pais del mundo con mas paro, lo mismo habria que imitar a nuestros vecinos que han logrado el pleno empleo, empezando por quitar la indemnizacion por despido obligatoria como pasa en cualquier pais rico de verdad

marcos.marin.95
#26 Por  marcos.marin.95

9 jul 2023, 0:32

[*6*] pues me disculpo yo tambien si se ha entendido asi, mi punto era que esa apreciacion que estas haciendo no la tenia la ley y como toda chapuza de ley solo para que suene bien iba a traer muchos problemas. Aun asi, una ley asi bien hecho no es el peor de los males pero si es sintoma de un mal funcionamiento de la sociedad, es algo que no deberia estar prohibido pues es algo que de primeras no se debe hacer sin que te lo prohiban. Las cosas que estan bien hacerlas y no tienen porque ser segun las leyes, hay cosas legales que son horribles y cosas ilegales que no hacen daño a nadie. El tener leyes de este tipo demuestra que hay cosas mal en la sociedad, cosas tan profundas que no se solucionan escribiendolas en un papel

vidalisima
#27 Por  vidalisima

9 jul 2023, 1:42

[*4*] si no lees la noticia entera no hables, pues solo dirás tonterías 🫡 jajajaja

danilopecere
#28 Por  danilopecere

9 jul 2023, 10:17

...y que sus socios de Vox quieren derogar la ley de cambio climático. 40 nos va a parecer fresquito con esa gente.

dcid.39
#29 Por  dcid.39

9 jul 2023, 16:50

Lo que decía mi abuelo que en paz descanse. Estos se enzarzan en grescas electorales, en el Senado, congreso,etc.Y al día siguiente o a la hora pagan el café del "contrincante" o se van de copas. Malo sería que no lo hiciesen

dcid.39
#30 Por  dcid.39

9 jul 2023, 16:52

[*29*] por no decir algo peor de lo que van je je je

ajmoralesl
#31 Por  ajmoralesl

9 jul 2023, 17:40

Supongo que si trabajas de 7 a 12 para evitar golpes de calor, lo que está muy bien, estaréis de acuerdo en cobrar el salario de 5 horas, no?

ulex19
#32 Por  ulex19

9 jul 2023, 21:44

[*31*] Andalúh detected, opinion rejected

ajmoralesl
#33 Por  ajmoralesl

9 jul 2023, 21:45

gracias pequeño rasista, xenófobo y supremasista

diiego_castroo
#22 Por  diiego_castroo

9 jul 2023, 0:04

[*2*] los beneficios a las electricas se hicieron publicos a lo largo del año en varios medios y fueron en aumento incluso cuando el gobierno bajo el IVA a la factura de la luz, hablas de Oligopolio, sabes quien creo el Oligopolio Iberdrola-Endesa? Exacto el PP quien semiprivatizo Iberdrola, luego me hablas del Patrimonio y el daño que hace y no se que y parece que el que esta en su mundo onirico eres tu, si tienes una casa valorada en 5Millones es porque tu renta te permite mantener o costearte esa casa, aun no habiendo impuestos al patrimonio esa casa paga IRPF que obviamente es y debe ser mucho mas grande que una que cueste 70000, pero volviendo a lo mismo si tienes una casa de 5 Millones ya sea comprada al contado o por hipoteca se supone que tu debes de tener dinero mas que de sobra para costearla si no tendrian que visitarte la gente de desahucios o desokupa, luego hablas de que si el patrimonio de una empresa es tanto no tiene que ver con su liquidez, ya veo que empresario no eres, puesto que toda empresa o todo empresario que invierte en maquinaria y patrimonio es porque pretende rentabilizarlo por lo tanto es tan simple como que un patrimonio de 5Millones en una empresa minimo deja un beneficio de 5Millones y nunca se deja el minimo, y ya que hablas de los trabajadores, buen tema has sacado dime de las medidas que propone el PP o de lasque voto en contra ayuda al País? Que vuelvan a bajar el SMI a 900€ ayuda al País? Que faciliten el despido con indemnizaciones irrisorias o sin indemnizaciones ayuda al País? O tal vez el que puedan echarte estando de baja colo querian hacer en pandemía ayuda al País?

luiskar
#21 Por  luiskar

8 jul 2023, 23:56

[*6*] cacao tú. Hemos omitido que la prohibición es de ciertos trabajos en el que estar bajo esas condiciones supone un perjuicio para la salud. Pero veo que esa omisión obvia no era tan evidente. Pero aún así, una falacia ad hominem no contribuye mucho a la causa. No veo problema en legislar en contra de que los trabajadores desarrollen su función en condiciones insalubres como he expuesto anteriormente.

marcos.marin.95
#19 Por  marcos.marin.95

8 jul 2023, 23:53

[*2*] ya se que es una fantasia, de ahi mi critica 🤦🏻🤦🏻 En una factura de la luz no se ven los beneficios de las electricas en ningun lado, no se que facturas has visto tu, eso no te lo van a poner en ningun lado en ningun sector. Y si os parecen excesivos por que defendeis que sea un oligopolio y os oponeis a liberalizar el sector?? Claro que se ha nombrado el impuesto al patrimonio y te lo explico de forma sencilla que parece que estas un poco perdido, si yo tengo una casa valorada en 5M€, mi patrimonio sera de 5M€ pero eso no quiere decir que yo tenga en efectivo o en una cuenta corriente ese dinero. Si tengo que pagar un impuesto necesito liquidez y para ello tendre que vender la casa, es una atrocidad. Ademas, aplicalo a una empresa, tener que malvender maquinaria para pagar el impuesto, necesitaras echar a trabajadores a la calle y los que se queden seran menos productivos, es literalmente el impuesto que mas daño hace, es una burrada

tomas.androginos
#18 Por  tomas.androginos

8 jul 2023, 23:48

[*6*] se le cae el pelo? La mayoria son subcontratas. Que hacen esas empresas (que las conozco desd edentro) se disuelven y abren otro a nombre del hermano del jefe o su primo o incluso del trabajador mas chupaculos. Si acaso pagan alguna multita.

marcos.marin.95
#17 Por  marcos.marin.95

8 jul 2023, 23:45

[*6*] pero vamos a ver, que cacao tienes, si prohibes trabajar a esas horas tampoco podria ir una ambulancia a socorrer a nadie, por ejemplo, porque a ellas tambien les prohibes trabajar, lo que tendria sentido es una prohibicion a aquellos trabajos que pueden ser realizados en otro momento. Por otro lado, si, tiene muchisimas implicaciones negativas, a ti no te tienen que decir que no se pueden asfaltar calles a 45°C, es algo de sentido comun, si dejamos todo a prohibiciones legitimamos practicas horrendas por el hecho de ser legales. Y por ultimo, la ley ampara al trabajador sin dicha prohibicion, el jefe del trabajador es responsable civil de lo que le pase a este en su puesto de trabajo, es que si el trabajador muriese su jefe va a pasar la mitad de su vida entre rejas, eso es algo que ya hay. Ademas, que trabajadores van a querer trabajar en una empresa que no respeta unas condiciones tan basicas?

marcos.marin.95
#16 Por  marcos.marin.95

8 jul 2023, 23:39

[*6*] Hombre, mucho no se las puede sudar pues si tu trabajadores enferman quien sale perdiendo es la empresa, ademas, si a un empleado le da un golpe de calor por trabajar en esas condiciones su jefe es responsable civil, vamos, que se le cae el pelo

luiskar
#15 Por  luiskar

8 jul 2023, 22:06

[*6*] como sanitario puedo confirmar que el simple hecho de permitir trabajar en esas condiciones es una atrocidad. Y para que a ese jefe se le caiga el pelo, primero tiene que haber una prohibición. Además, si es de sentido común, ¿Qué problema hay porque se prohíba? Hemos atendido muchos golpes de calor evitables. Simplemente con que la ley ampare al trabajador. Aunque llegue la ambulancia, a veces es demasiado tarde. La ambulancia no es una panacea que arregla todos los males. La mejor protección es la prevención. Y si votas en contra de ella, estás en contra de ella y eres culpable de los males que surjan por la no aprobación de dicha normativa.

tomas.androginos
#12 Por  tomas.androginos

8 jul 2023, 20:45

[*6*] marcos obvias qur las empresas hacen lo que quieren y se la suda la salud y vida de sus trabajadores no?

marcos.marin.95
#11 Por  marcos.marin.95

8 jul 2023, 20:38

[*2*] pues a ver, si gastas 600€ que menos que los pagues y si hace falta aumentar la produccion pues habra que hacerlo, no creo que sea beneficioso un racionamiento de luz, llamame loco 🤦🏻🤦🏻 Y quien te dice que esa persona puede pagar un poco mas sin destruir riqueza?? De verdad, si ni sabeis el impacto que tienen los impuestos mejor ni hableis, un impuesto al patrimonio es lo peor que le puede pasar a una economia, es poner limite a la riqueza que puede generar un pais y el excedente destruirlo, te quejas de que 900€ es un sueldo bajo pero estas a favor de limitar la riqueza que genera un pais? Ademas, de cuan cuestionable es tratar de forma distinta por razon de clase social ante la ley

marcos.marin.95
#10 Por  marcos.marin.95

8 jul 2023, 20:31

[*6*] es que esa prohibicion es absurda, si te da un golpe de calor no puede ir una ambulancia a socorrerte porque hace calor? Es a eso a lo que votan en contra, no a que se permita trabajar a esas horas cuando se podria hacer a otras. Es mas, es que no hace falta prohibicion alguna, es de puro sentido comun, ademas que si un trabajador sufre cualquier accidente en su puesto de trabajo a su jefe se le cae el pelo y esto aplica tambien a los golpes de calor

marcos.marin.95
#7 Por  marcos.marin.95

8 jul 2023, 19:36

[*2*] Lo de subir la edad de la jubilacion es inevitable, como te crees que se va a pagar la revalorizacion de las pensiones?? No queriais pensiones publicas? Pues ahi las teneis 🤦🏻🤦🏻 Y el resto son cosas beneficiosas para el pais, donde esta el problema??

Más noticias