Siempre pienso en esos tíos que le dicen "si no estás en cantera partiéndose el lomo no es trabajo" al de oficina. Pero en este caso concuerdo con lo del cartel, hoy en día las funciones del rey son... Minimas
[*5*] @asinosvainspain
Primero. Ese no es el contenido del cartel, este critica el trabajo del rey, no si se elige o es hereditario.
Segundo. Un presidente de la república no hace las cosas bien o mal, los tiene que hacer ya que sus funciones las establece la Constitución y que serían LAS MISMAS que las que hace el rey actualmente (o muy similares).
Tercero. Confundes la figura de presidente de la república con las del presidente del gobierno, el primero es la máxima autoridad del estado y el representante diplomático más importante de nuestro pais y el segundo es el que propugna las leyes y es el jefe del ejecutivo.
Al final le tendré que dar la razón a un amigo monárquico de que los republicanos somos demasiados predecibles con nuestros argumentos...
Mira que soy republicano pero por encima de eso soy una persona objetiva y si hay que decir que un presidente de la república haría LO MISMO que el rey, pues se dice.
[*9*] @matagegants88 Yo soy republicano no porque quiera votar a un tío que de seguro será del agrado de la oligarquía de este país, si no porque la república me trae cierta esperanza de que las cosas puedan ser distintas, por eso siempre perdemos, porque si los únicos argumentos que tenemos son el votar a un tío cada X tiempo y que nos ahorraríamos dinero pues así nos va.
El discurso republicano tiene que ir centrado en mostrar ciertas cosas que parecen que son un mal endémico de nuestro país y generar la ilusión de que esas cosas en una república pueden cambiar.
Generar ilusión, ese tendría que ser el motor del republicanismo, como una ventana de nuevas oportunidades para este país, sin ilusión nunca conseguiremos nada compañero, porque la ilusión es lo que ha producido los grandes cambios de la humanidad.
[*9*] @matagegants88 Para empezar la utilidad del rey sería la misma que un presidente de la república, como ya he explicado y lo segundo, querer vivir en un mundo en donde la familia del jefe de estado no recibe nada y que por su condición de jefe de estado no recibe ciertos privilegios por esa condición es no querer ver otras repúblicas como la italiana, que no puede ser acusados de ningún delito en el tiempo que ejerzan tanto el presidente del gobierno como de la república.
La diferencia es que un presidente de la republica si lo hace mal se le echa.
Estos son elegidos, literalmente, por haber salido de la mujer del anterior. Fíjate si el sistema es malo que tiene más posibilidades de ser rey el conde lequio que muchos otros que lo harían infinitamente mejor
[*8*] aunque la definición de jefe de estado sea la misma tanto presidente de la republica como rey. Dime la utilidad del rey de España. En general no es mas que un diplomatico mas, al que se le paga TODO las arcas públicas ( incluso a familia menor que no tiene cargo alguno, u esta "jubilado" o en la escuela). Con la diferencia que un diplomatico no tiene inmunidad por la cara bonita, privilegios especiales y que como dicen arriba si no cumple sus funciones en el cargo se le da la patada y se vota.
Y todo eso va para todas las monarquias. Sistema obsoleto y parasitario.
12 Comentarios