18 Comentarios
norbacotnauc

19 Jan 2020, 17:07

"De hecho, esta subida del paro ha sido prácticamente igual que la media del mismo mes en los últimos diez años"

Lo pone en la misma noticia, ahora es por la subida del smi, y antes?

fersant

19 ene 2020, 17:03

Cuando se crea empleo es gracias a los empresarios y cuando se destruye pues se culpa a lo que interese en ese momento.

yonkou97

19 ene 2020, 17:06

"De hecho, esta subida del paro ha sido prácticamente que la media del mismo mes en los últimos diez años."

¿Y no fué a principios de 2019 o incluso finales de 2018 que se subió? O sea, según la notícia, incluso ha bajado.

futuroparado

19 ene 2020, 17:07

Supongo que será ironía el título, porque dice que la caída de paro es la media de los últimos 10 años, ergo de primeras da de pensar que se debe a la propia estructura laboral del país.

Dicho esto, todavía es demasiado pronto para saber qué consecuencias va a tener la subida del salario mínimo, aunque opino que ha sido buena decisión. Dicho esto, la subida que preocupa es la de 1200E.

norbacotnauc

19 ene 2020, 17:10

Y en el gráfico también indica que hay menos paro que el año pasado en estas fechas, es decir, se sube el smi, baja el paro total, en noviembre sube el paro prácticamente lo mismo que el los últimos diez años es ese mes y es culpa del smi, claro

pepeloveyourlegs

19 ene 2020, 17:19

Normal que las manden en anónimo, solo saben hacer el ridículo.

meme74

19 ene 2020, 17:40

A ver aquí hay varios errores de concepto, cuando pone la media de los últimos 10 años hay que tener en cuenta que la mitad ha sido en un marco de recesión enorme, no creo que se pueda usar eso como argumento de que el SMI no ha tenido impacto en la creación de empleo.
Por otra parte aunque se suba el SMI no significa que no se vaya a crear empleo, esto es algo obvio, sino que es solo un factor más, es decir que por ejemplo que en vez de 100 mil se creara 80. Esto tampoco es valido como argumento si no se tiene un estudio del impacto que ha supuesto la subida del SMI siendo más aun que ha sido el empleo público el que ha tirado del paro principalmente en los últimos meses.
Ahora tampoco hay que ser alarmistas ya que el principal problema ahora mismo,es la coyuntura internacional y el paro estructural del que sufre España (este último aún estoy esperando alguna solución del nuevo gobierno). Por esto con más razón aun creo que sería prudente realizar estudios detallados sobre el impacto que supondría la nueva subida del SMI.

joehill

19 ene 2020, 20:34

Pues eso eran 53.114 personas empleadas cobrando salarios de mierda pero maquillando las estadísticas del paro

gerbs

19 ene 2020, 17:26

[*1*] @fersant

Haces observaciones peligrosas.

Por favor, mira atentamente a este dispositivo hasta que haga un flash...

hazen

19 ene 2020, 17:43

[*4*]

Claro, porque en los últimos diez años hubo una crisis del copón!! Del 2009 al 2014 se destruyó un montón de empleo!!

Que sí, que del 2015 al 2019 la cosa se calmó un poco, pero joder, comparamelo con los ultimos 5 años, no me hagas un triple bypass con una media de 10 años donde en 5 se destruyeron muchos empleos.

tradico

19 ene 2020, 23:14

[*11*] @hazen Dice la media del mismo mes de los ultimos diez años, es decir, la de cada año, no una media de todos ellos, asi que la noticia sigue desmintiendo al propio aporte que intenta usarla

creeperdani2

19 ene 2020, 21:29

Se Lee en la parte de abajo que es el mismo porcentaje que todos los años, pero el pobre es subnormal

pableroski

19 ene 2020, 17:56

[*5*] @futuroparado veo que se nos olvida la crisis. Entra dentro de esos 10 años

ebriopagano

19 ene 2020, 22:56

Por que una noticia de Noviembre?

asinosvainspain

19 ene 2020, 17:25

La culpa de que haya gente diciendo estás absurdeces SI que es de los padres. Aunque también de los medios de des-informacion y los que se los creen a pies juntillas

joselnumero11

20 ene 2020, 0:23

Me he logueado solo para deciros que no teneis ni puta idea de leer graficos y vais de premios Nobeles por la vida
Adios

programatrixvuelve

19 ene 2020, 20:29

Tiempo de rojos, tiempo de hambre y piojos..., quien vota izquierda quiere paro. EL pobre que vota izqueirda quiere miseria...
Una persona pobre nunca debe votar izquierda, la izquierda solo genera hambre y pobres nunca riqueza.

hazen

19 ene 2020, 17:59

Mirad, os dejo aquí el paro desestacionalizado (que es una medida en la que se tiene en cuenta las variaciones de las tasas de empleo eliminando el factor estacional del empleo:



El único motivo por el que el paro ha bajado en 2019 es por el primer trimestre. Sánchez se ha cargado en menos de 6 meses la recuperación de Rajoy.

Más noticias