[*1*] @droudon veo lógico lo que dices.
Pero en cuanto a los representantes se refiere... has visto alguna vez que salgan a defender y/o promover los derechos de sus trabajadores al alza? Porque cada vez que salen es para defenderlos a la baja.
Y lo que comentas se solventa ampliando los límites de tiempo para investigar a las grandes compañías, invirtiendo más en inspecciones.
Y cuando se promueve esto saltan a la yugular.
Que dices pero que hace un inspector? Ver si CUMPLEN LA LEY. Así que a parte de pedir leyes para joder a los empleados, defienden que se les investigue lo mínimo posible por pasar-se por el forro de los cojones la ley ya vigente.
Mira por ejemplo como saltaron en ciertos sectores del campo cuando digeron que habría más presión contra el ESCLAVISMO, y sorpresa, había explotación.
Ese es el problema, que no solo piden que se rebaje legalmente la presión fiscal y derechos de los trabajadores, si no que una parte relevante siempre hacen menos Que lo que la ley les marca. Luego ya la ingeniería fiscal para evadir impuestos...
Así que es bastante lógico que estén demonizados, ya que aquellos que son su voz pública, son auténticos cabronazos para la clase trabajadora.
Pues yo creo que el problema real es que la CEOE y resto de asociaciones de empresarios NO DEFIENDEN al vendedor de kebabs de la esquina y solo se preocupan de Amancios Ortegas.
Eso por eso que se critica con tanto ahinco las asociaciones de empresarios.
Tenemos tendencia a dicotomizarlo todo. Un empresario puede ser desde Amancio Ortega hasta el vendedor de kebabs de la esquina. El punto es que generalizar a todo un colectivo por cuatro ******* sin escrúpulos no es bueno tampoco.
El punto sería que al pequeño y al mediano empresario se le bajaran los impuestos y a los grandes empresarios se los subieran. No es lógico que las pequeñas y medianas empresas estén pagando más de un 20 % de impuestos y que en cambio a los grandes empresarios estén entre el 16-17 %. Además a las grandes multinacionales se les llega a cobrar en españa entorno un 10 % de impuestos, y el culpable de todo esto son nuestros buenos amigos los de hacienda, que tienen miedo de subir los impuestos a estos sinvergüenzas por miedo que haya una fuga de capitales.
Os dejo este link para que os informeis mejor: https://www.expansion.com/economia-para-todos/impuestos/es-cierto-que-en-espana-las-grandes-empresas-pagan-menos-por-el-impuesto-de-sociedades-que-las-pequenas-y-medianas.html
Tenéis razón con lo que comentais y de hecho es un problema muy grande lo que pasa en España con las asociaciones de empresarios. Pero hablar de los "empresarios" en plural es demonizar a todo un colectivo que incluye a gente de muchos sectores sociales diferentes. Los "representantes" de las asociaciones de empresarios no representan a la mayoria de emprendedores, pequeños y medianos empresarios de este país (prácticamente el 95 % de los empresarios en España).
Por ejemplo, tengo dos amigos, un dueño de un restaurante y otro que es mecánico en su propio taller, que jamás han explotado a nadie (por lo menos desde que los conozco) y que han podido sacar adelante sus negocios con esfuerzo y sacrificio. Desafortunadamente, el propietario del restaurante tuvo que cerrar su local tras lo del COVID-19 ya que no tenia ingreso alguno y muchos gastos. Al final, aunque ahora se permita ir a los restaurantes, para él la cantidad de deudas que tenia era abrumadora y no le quedó otro remedio que traspasar el local. El resultado: un negocio arruinado y los dos empleados que tenía en el paro.
En mi opinión, emprender en este país es un infierno por la enorme carga fiscal, el enorme sacrificio a hacer, el estrés y lo demonizados que están los empresarios teniendo en cuenta que la mayoria apenas llegan a final de mes.
[*4*] @droudon que el sistema español es de todo menos promotor de emprenedores que no tengan ahorros suficientes para empezar y aguantar, lo sabe cualquiera que haya emprendido. Que toda esa situación lleva a tener que estafar a hacienda incluso para poder comer también lo saben muchos.
Pero también sucede que muchos emprenden embargándose, sin pensar en el detalle de las crisis son cíclicas (que si generalmente ya vas al límite, considerando eso, menos gente emprendería embargándose) y eso es una maravilla para el que emprende con dinero, pues solo espera que pete todo para comprar las migajas del que ha arriesgado (como sucede con las viviendas por ejemplo y los fondos buitres o grandes propietarios).
Es lo que la gente lleva votando décadas (pp(y sucedáneos) y psoe) ya que ninguno de ellos ha ayudado a emprender sin ataduras ni llevar a la evasión fiscal. Pero es lo de siempre, si fomentasen eso, crearían a gente autosuficiente, y cada vez a más, es decir gente libre y sin ataduras (imagínate permitirte pasarte un mes en huelga sin pensar en nada más que lograr mejoras en Salud y educacion, su universo se les va a la mierda)
El sistema esta tan diseñado para evitar estas situaciones (incluso sostenido por la actitud económica de sus ciudadanos) que viene una pandemia, y hemos tenido que abrir antes los Putos bares que las escuelas teatros o museos, y es porque está todo tan en la mierda, que o lo hacían, o su país se iba a la mierda, y eso es mucha pasta que dejarían de repartirse mucho tiempo (que algunos se forrarían muchísimo más con ello, pero muchos de los suyos perderían mucha pasta y votos también).
Por eso nunca hacen el corredor mediterraneo desde hace más de un siglo, porque sería dar un crecimiento sostenible a algo que funciona siempre y que les crea una debilidad (un gran flujo de mercaderías concentradlo en una única línea)
5 Comentarios