[ ASÍ VA ESPAÑA ] El PP siempre cumpliendo lo que promete

El PP siempre cumpliendo lo que promete

Por Jules93, 29 abr 2016, 14:29
Vía: https://twitter.com/diostuitero/status/725647805499461633

42 Comentarios

#4 por fjandro
30 abr 2016, 14:11

#2 #2 elliber dijo: Pues yo veo claramento una inversión de la tendencia, el paro ha pasado de estar al alza a ir a la baja, el que no vea eso, está ciego.
Por supuesto que no cumple lo que promete, pero es innegable que cambiaron la tendencia a partir de 2012.
@elliber Pero eso no es mérito del PP, cualquiera lo habría hecho mejor. De hecho es culpa tanto del PP como del PSOE que la crisis fuera más grave en España que en otros países

1
#1 por pijusmagnificuz
30 abr 2016, 14:03

Lo peor, es que vas a un barrio como el de Salamanca donde les votan en masa, y te contestan que han cumplido y que ahora el empleo esta muchisimo mejor.

1
#16 por laslaslaslas
30 abr 2016, 14:53

#8 #8 elliber dijo: #5 @laslaslaslas Yo no creo que se llegara a tocar fondo, aunque se estuvo muy cerca. Los recortes fueron necesarios y lo son porque no hay un duro en las arcas del Estado, otra cosa muy diferente es lo inmoral de recortar camas y educación y a la vez rescatar bancos de visas black, pero eso es otro debate.
El problema no son los recortes, sino el seguir robando al Estado cuando estamos arruinados.
@elliber Pero necesarios de que?? Si han vaciado la hucha de pensiones y han aumentando la deuda en mas de un 30%.

De verdad quieres ver los increíbles resultados de las medidas de PP y PSOE? Pues vas y miras los datos de beneficios del IBEX.

Que esto ya está inventado, no es nada nuevo. Que la estafa de la crisis y los recortes ya lo aplicaron el América del Sur. Que aquí tenemos que pagar una deuda inflada por intereses y préstamos sobre préstamos correspondiente a más del 100% del PIB, cuando la deuda real que deberíamos tener no pasa del 30%.

Es que es flipante, os venden un discurso y al minuto ya os lo tragais entero y os vais por ahí a defenderlo a capa y espada. Es para pegarse un tiro de la tristeza que provoca

2
#14 por laslaslaslas
30 abr 2016, 14:45

#5 #5 laslaslaslas dijo: #2 @elliber Que cambiaron la tendencia de que? Ellos no cambiaron nada, porque para cambiar algo deberían haber tomado otras políticas distintas a las de Zapatero. Y siguieron la misma línea de recortes.

No sigue subiendo el paro porque el empleo que se podía destruir debido a la crisis ya se ha destruido. El sector de la construcción y el industrial ya está completamente arruinado. se mantienen otros sectores porque simplemente la "crisis" no iba dirigido a ellos, a pesar que algunos se vieran afectados de manera colateral.

@laslaslaslas Todo ese empleo que se ha destruido no volverá porque han desmontado el tejido productivo español durante los últimos 30 años, vivíamos a base de hipotecarnos y nos decían que España iba bien.

Lo que han hecho es utilizar esa crisis como excusa para recortar derechos a los trabajadores. Y el empleo que quedaba lo han precarizado. Abaratamos el despido y bajamos el sueldo. Sustituímos el empleo de calidad por contratos basura, lo cual no crea empleo pero da los mayores beneficios de la historia a las grandes empresas.

Que casualidad que estas crisis lleguen a partir de los 90, tras la caída de la URSS. Como ya no hay una alternativa a la que puedan irse los países pues somos libres de putearlos sin miedo.

1
#7 por hiena77
30 abr 2016, 14:14

#2 #2 elliber dijo: Pues yo veo claramento una inversión de la tendencia, el paro ha pasado de estar al alza a ir a la baja, el que no vea eso, está ciego.
Por supuesto que no cumple lo que promete, pero es innegable que cambiaron la tendencia a partir de 2012.
no si quieres sigue subiendo el paro hasta que no trabaje nadie...... Si es que....

PAdemás estamos con el mismo paro que cuando entraron con la mitad de derechos y la mitad de sueldos. Con contratos precarios y la mayoría por ETT. Si con eso no baja el paro ya me dirás tú.

No si al final habrá que aplaudir a Rajoy y sus secuaces y estarles agradecidos no te jode.

3
#17 por ppfobico
30 abr 2016, 15:02

#7 #7 hiena77 dijo: #2 no si quieres sigue subiendo el paro hasta que no trabaje nadie...... Si es que....

PAdemás estamos con el mismo paro que cuando entraron con la mitad de derechos y la mitad de sueldos. Con contratos precarios y la mayoría por ETT. Si con eso no baja el paro ya me dirás tú.

No si al final habrá que aplaudir a Rajoy y sus secuaces y estarles agradecidos no te jode.
@hiena77

1
#3 por angel__
30 abr 2016, 14:06

Supongo que @prgrmtrx estará ahora mismo trabajando muy duro para salvar a España, así que hoy me ocupare de su dosis de propaganda.

Maldita propaganda de PODEMITAS ASESINOS, esto pasa porque habéis desestabilizado el país con vuestros 5 millones de ENFERMOS, si no hubiera sido por vosotros todo iría bien. Estoy harto de esta situación. De los votantes que no tienen ni P*TA idea de nada. Tenemos que juntarnos para acabar con el totalitarismo, sed valientes y votar al PP porque si no acabaremos escuchando esto toda las mañanas y a mi nadie me jode el sueño..


#12 por praxiteles
30 abr 2016, 14:39

#7 #7 hiena77 dijo: #2 no si quieres sigue subiendo el paro hasta que no trabaje nadie...... Si es que....

PAdemás estamos con el mismo paro que cuando entraron con la mitad de derechos y la mitad de sueldos. Con contratos precarios y la mayoría por ETT. Si con eso no baja el paro ya me dirás tú.

No si al final habrá que aplaudir a Rajoy y sus secuaces y estarles agradecidos no te jode.
@hiena77 Yo prefiero ser un país como Dinamarca dónde el mercado laboral está plenamente liberalizado (no hay indemnización por despido, ni cobro del paro) pero que sólo haya un desempleo del 4% que no uno cómo España (mercados laborales más protegidos por la Ley http://www.elboletin.com/mercados/130493/paises-mayor-libertad-laboral.html) pero con un desempleo del 21%. Por cierto a que te refieres por contrato precario? Algún dato objetivo? o sólo son consignas? Por cierto, la tasa de TEMPORALIDAD se ha reducido, en el año 2005 había más temporalidad que actualmente.


1
#5 por laslaslaslas
30 abr 2016, 14:13

#2 #2 elliber dijo: Pues yo veo claramento una inversión de la tendencia, el paro ha pasado de estar al alza a ir a la baja, el que no vea eso, está ciego.
Por supuesto que no cumple lo que promete, pero es innegable que cambiaron la tendencia a partir de 2012.
@elliber Que cambiaron la tendencia de que? Ellos no cambiaron nada, porque para cambiar algo deberían haber tomado otras políticas distintas a las de Zapatero. Y siguieron la misma línea de recortes.

No sigue subiendo el paro porque el empleo que se podía destruir debido a la crisis ya se ha destruido. El sector de la construcción y el industrial ya está completamente arruinado. se mantienen otros sectores porque simplemente la "crisis" no iba dirigido a ellos, a pesar que algunos se vieran afectados de manera colateral.

2
#11 por hiena77
30 abr 2016, 14:32

#9 #9 elliber dijo: #7 @hiena77 No entiendo tu respuesta a mi comentario, creo que es porque tu no has entendido el mio, yo no he hablado de numeros, ya se que estamos igual, he hablado de cambio de tendencia.
Lo de los contratos precarios y ETT ya funcionaba asi antes, ¿no recuerdas hace unos 10 años que habia un numero desorbitado de ETTs? De hecho yo trabaje por medio de 4 o 5 ETTs distintas. Contratos por horas, dias, semanas, nunca mas de 1 mes. Allá por 2002 mas o menos.
si lo he entendido perfectamente cambio de tendencia, ¿ cómo no va a cambiar la tendencia? Si quieres seguimos hasta ser 17 millones de parados. Claro que cambia de tendencia si cobramos la mitad que antes hay trabajo para dos. Se pone el despido bien baratito. Es que si sigue subiendo sería la ostia.

1
#21 por esteban105
30 abr 2016, 16:51

Oye elliber tiene 12 negativos cuando a dicho una verdadera como un templo la mayoria vota según su conveniencia

El pp ha sido una basofia no hay que ser muy listo la jerarquía del PP y grandes empresarios son muy amiguetes a quien van a ayudar ??

Pido por favor una izquierda digna necesitamos un líder con carisma e ideas claras.

Ni Pedro sanchez ni Pablo Iglesias dan la talla ami parecer.
Pedro es demasiado artificial sin sangre es un robot o títere según quien lo vea.
Pablo demasiado autoritario y muy avaro es la.impresión que me da






#13 por nahgur
30 abr 2016, 14:41

#10 #10 praxiteles dijo: #4 @fjandro ¿Pero que esperáis? Cuando el Estado menos intervenga en la economía mucho mejor. El gran error del PP es haber hecho una reforma laboral pobre, haber rescatado a las Cajas de ahorros públicas y lo peor de todo es haber continuado con una administración pública deficitaria. Las políticas de izquierdas son las que llevan a la quiebra del sistema y el ejemplo español lo tenemos en Andalucía con más de 30 años de socialismo, subvenciones y sindicatos chúpopteros mantenidos por IU y PSOE.Poner de ejemplo al psoe de socialista no es buena idea, no es un partido de izquierdas, es un partido oportunista.

#26 por elliber
30 abr 2016, 18:24

#19 #19 ciber2458 dijo: #6 @elliber Pues esos "*******" son ******* ya que el partido que más piensa en ellos es podemos y no se de dónde sacas que a podemos lo votan los estudiantes.@ciber2458 Porque los chavales son los mas idealistas, y se impone ese sentimiento a la realidad.

#18 por nahgur
30 abr 2016, 15:08

#17 #17 ppfobico dijo: #7 @hiena77
[img]https://k61.kn3.net/D09F7E4D0.gif[/img]
Se lo ha ganado #16

#42 por vibrisa
2 may 2016, 09:56

#24 #24 praxiteles dijo: #23 @vibrisa Eso está sesgado en gran parte. Ese medio millón de personas no se fueron en 2014 y 2015, ese medio millón de personas se empezó a ir desde 2010 y el paro seguía subiendo. Por cierto, que entiendes por precariedad laboral? tienes algún dato relacionado con eso último que has dicho? O son consignas que has visto en la tele?@praxiteles
La población española empieza a caer en 2012, no 2010. Datos de la demografía española:
2008: 46.063.511 habitantes.
2009: 46.486.621 habitantes.
2010: 47.190.493 habitantes.
2011: 47.265.321 habitantes.
2012: 47.129.783 habitantes.
2013: 46.771.341 habitantes.
2014: 46.624.382 habitantes.
2015: 46.524.943 habitantes.

#40 por garethfail
30 abr 2016, 23:16

No fue el PP el que hizo que hubiera crisis en España fue el Psoe, el PP en 2011 llego al gobierno al borde de rescate y con el pp no nos han rescatado

#43 por vibrisa
2 may 2016, 10:10

#24 #24 praxiteles dijo: #23 @vibrisa Eso está sesgado en gran parte. Ese medio millón de personas no se fueron en 2014 y 2015, ese medio millón de personas se empezó a ir desde 2010 y el paro seguía subiendo. Por cierto, que entiendes por precariedad laboral? tienes algún dato relacionado con eso último que has dicho? O son consignas que has visto en la tele?@praxiteles
Y sobre la precariedad:
- En el sector público: las oposiciones solo reponen el 10-50% de los jubilados, subidas del ratio profesor/alumnos, subidas de la jornada laboral por el mismo sueldo, congelaciones de sueldo, quitar la paga extra, las bajas de profesores se cubren solo cuando llevan más de 2 semanas enfermos, en sanidad durante las vacaciones no contratan sustitutos y se cierran plantas...
- En el sector privado: rebaja del despido, aumento de la siniestralidad laboral, aumento de los contratos a jornada parcial en detrimento de los contratos a jornada completa...
Si todo eso no es precariedad, entonces no sé qué es.

#22 por praxiteles
30 abr 2016, 17:03

#20 #20 ElefantiLol dijo: #12 @praxiteles Fuente: "La caixa research", fiable y objetiva fuente donde los haya...

Adivinas donde trabajó Albert Rivera (firme defensor del TTIP y del liberalismo / prostitución laboral)? Esa gráfica te la crees tu y el que la hizo
@ElefantiLol El 75% de los trabajadores que hay en España son indefinidos. En el año 2008 la mayoría de los empleos que se destruyeron por la crisis eran de trabajadores temporales, por eso decreció la tasa de temporalidad. http://www.expansion.com/economia/2016/01/10/5692325522601d16188b4617.html
Ahora hay menos temporalidad que al inicio de crisis? SÍ ES UN HECHO. Allí están las pruebas. Que te duela porque vivías engañado pues es lo normal.
Los países con la economía liberalizada son los que tienen un índice de desarrollo más alto

http://libertad.org/ Si quieres vivir en la miseria vive tú, no impongas a los demás la mediocridad de una economía dirigista.

1
#23 por vibrisa
30 abr 2016, 17:41

También ha bajado el paro porque la población se ha reducido en medio millón de personas durante la Legislatura, por la precariedad.

1
#25 por ElefantiLol
30 abr 2016, 18:19

#22 #22 praxiteles dijo: #20 @ElefantiLol El 75% de los trabajadores que hay en España son indefinidos. En el año 2008 la mayoría de los empleos que se destruyeron por la crisis eran de trabajadores temporales, por eso decreció la tasa de temporalidad. http://www.expansion.com/economia/2016/01/10/5692325522601d16188b4617.html
Ahora hay menos temporalidad que al inicio de crisis? SÍ ES UN HECHO. Allí están las pruebas. Que te duela porque vivías engañado pues es lo normal.
Los países con la economía liberalizada son los que tienen un índice de desarrollo más alto [img]http://s.libertaddigital.com/2016/03/11/idh_ile_2015_v2.jpg[/img] http://libertad.org/ Si quieres vivir en la miseria vive tú, no impongas a los demás la mediocridad de una economía dirigista.
@praxiteles "vivias engañado" "Si quieres vivir en la miseria vive tú, no impongas a los demás la mediocridad de una economía dirigista."
Ya veo que los eslogans los tienes bien aprendidos. Ahora cuando puedas traer información que no venga de grupos empresariales que son los primeros interesados en que no haya gobierno que evite la explotación... me avisas.
Por que será que la mayoría de las que se dan de "super-profesionales" suelen ser luego trajeados inútiles? Esto ya es una reflexión

1
#15 por nahgur
30 abr 2016, 14:45

#6 #6 elliber dijo: #1 @pijusmagnificuz Es normal que les voten y defiendan ya que favorecen sus intereses. A veces en politica se llega a pensar que un partido politico concreto es la solucion al "problema". Pero cada uno tiene intereses personales, los empresarios votan al PP, los ******* al PSOE, los estudiantes a Podemos, los separatistas a ERC...
Cada perro se lame su *******.
Tengo un amigo que es dueño de una empresa y lo ultimo que pensaría es votar al pp, porque sabe que dan trabajo si, a sus amigos, eso de "al psoe los votan los *******" homosexuales* y de eso han pasado muchos años y lo de los estudiantes votan a podemos, admito que hay mayor participacion de gente joven, pero hay sectores como autonomos e indignados de todo tipo y de muchas edades, yo he visto señores de 60 votando a podemos (y sin que les ayudasen monjad)

#28 por elliber
30 abr 2016, 18:38

#20 #20 ElefantiLol dijo: #12 @praxiteles Fuente: "La caixa research", fiable y objetiva fuente donde los haya...

Adivinas donde trabajó Albert Rivera (firme defensor del TTIP y del liberalismo / prostitución laboral)? Esa gráfica te la crees tu y el que la hizo
@ElefantiLol Por que cuando la información no os gusta o no le conviene a vuestro discurso, la fuente no es fiable?

1
#29 por elliber
30 abr 2016, 18:41

#11 #11 hiena77 dijo: #9 si lo he entendido perfectamente cambio de tendencia, ¿ cómo no va a cambiar la tendencia? Si quieres seguimos hasta ser 17 millones de parados. Claro que cambia de tendencia si cobramos la mitad que antes hay trabajo para dos. Se pone el despido bien baratito. Es que si sigue subiendo sería la ostia.@hiena77 Se cobra la mitad que antes? Que yo sepa el salario mínimo no ha bajado. Aquí a los que han bajado el sueldo y poder adquisitivo a decretazo ha sido a los funcionarios, que les robaron la paga extra y les han tenido el sueldo congelado 6 años. Las empresas pagan lo mismo, se estipula en los convenios.

#30 por elliber
30 abr 2016, 18:51

#14 #14 laslaslaslas dijo: #5 @laslaslaslas Todo ese empleo que se ha destruido no volverá porque han desmontado el tejido productivo español durante los últimos 30 años, vivíamos a base de hipotecarnos y nos decían que España iba bien.

Lo que han hecho es utilizar esa crisis como excusa para recortar derechos a los trabajadores. Y el empleo que quedaba lo han precarizado. Abaratamos el despido y bajamos el sueldo. Sustituímos el empleo de calidad por contratos basura, lo cual no crea empleo pero da los mayores beneficios de la historia a las grandes empresas.

Que casualidad que estas crisis lleguen a partir de los 90, tras la caída de la URSS. Como ya no hay una alternativa a la que puedan irse los países pues somos libres de putearlos sin miedo.
@laslaslaslas Yo no se si tu antes de la crisis ya estabas trabajando porque ignoro tu edad, pero yo si, y te digo que solo te contrataban por ETT y si te hacian contrato de empresa, al año te echaban a la calle para no hacerte indefinido. Todo lo que tu dices, ya existia hace 15 años.
Establecer una causa directa a la caida de la URSS a la crisis no es mas que una falacia. Das a entender que antes de los 90, la gente migraba a la URSS? Que está llena de ecuatorianos, marroquies, españoles y alemanes?

#31 por ElefantiLol
30 abr 2016, 19:04

#28 #28 elliber dijo: #20 @ElefantiLol Por que cuando la información no os gusta o no le conviene a vuestro discurso, la fuente no es fiable?@elliber Solo la descarto específicamente porque es una fuente privada y interesada, no has tenido bastante pruebas de que pasa con esas fuentes estos días con el suceso de "El Pais"? enserio?

1
#19 por ciber2458
30 abr 2016, 15:21

#6 #6 elliber dijo: #1 @pijusmagnificuz Es normal que les voten y defiendan ya que favorecen sus intereses. A veces en politica se llega a pensar que un partido politico concreto es la solucion al "problema". Pero cada uno tiene intereses personales, los empresarios votan al PP, los ******* al PSOE, los estudiantes a Podemos, los separatistas a ERC...
Cada perro se lame su *******.
@elliber Pues esos "*******" son ******* ya que el partido que más piensa en ellos es podemos y no se de dónde sacas que a podemos lo votan los estudiantes.

1
#32 por elliber
30 abr 2016, 19:35

#31 #31 ElefantiLol dijo: #28 @elliber Solo la descarto específicamente porque es una fuente privada y interesada, no has tenido bastante pruebas de que pasa con esas fuentes estos días con el suceso de "El Pais"? enserio?@ElefantiLol Entonces debes descartar todas las fuentes, ya que todas son privadas o pertenecen a un Gobierno.

1
#33 por praxiteles
30 abr 2016, 19:38

#25 #25 ElefantiLol dijo: #22 @praxiteles "vivias engañado" "Si quieres vivir en la miseria vive tú, no impongas a los demás la mediocridad de una economía dirigista."
Ya veo que los eslogans los tienes bien aprendidos. Ahora cuando puedas traer información que no venga de grupos empresariales que son los primeros interesados en que no haya gobierno que evite la explotación... me avisas.
Por que será que la mayoría de las que se dan de "super-profesionales" suelen ser luego trajeados inútiles? Esto ya es una reflexión
@ElefantiLol Pues el informe sobre la Libertad Económica lo hacen para el New York Times uno de los medios de información más serios y coherentes del mundo. El problema de los casposos de izquierda cómo tú que utilizan es que no usas datos contratables, simplemente desechan información y basas sus argumentos en sus propias experiencias. Los más inútiles suelen ser aquellos que son pobres y que no han logrado prosperar adecuadamente con las herramientas que les brinda el estado (que no son pocas) y la mayoría de ellos votan a la izquierda. Las economías dirigistas no funcionan, todos los grandes países se han postrado a la libertad del mercado, en última instancia la libertad humana.

3
#34 por 9dante6
30 abr 2016, 20:26

#10 #10 praxiteles dijo: #4 @fjandro ¿Pero que esperáis? Cuando el Estado menos intervenga en la economía mucho mejor. El gran error del PP es haber hecho una reforma laboral pobre, haber rescatado a las Cajas de ahorros públicas y lo peor de todo es haber continuado con una administración pública deficitaria. Las políticas de izquierdas son las que llevan a la quiebra del sistema y el ejemplo español lo tenemos en Andalucía con más de 30 años de socialismo, subvenciones y sindicatos chúpopteros mantenidos por IU y PSOE.@praxiteles que yo sepa, todo el tema de la ley de suelos que hizo que nuestra burbuja inmobiliaria fuera peor la cambió Aznar para que el gobierno interviniera menos, pero eso me lo debo haber imaginado o me lo contó el tito Stalin.

#36 por ElefantiLol
30 abr 2016, 21:34

#32 #32 elliber dijo: #31 @ElefantiLol Entonces debes descartar todas las fuentes, ya que todas son privadas o pertenecen a un Gobierno.@elliber Un periódico o informativo que viva por su cuenta puede ser objetivo o no, uno que pertenece a un grupo mayor siempre va a ser subjetivo basándose en los intereses de sus superiores. ¿Me explico ahora?

#37 por ElefantiLol
30 abr 2016, 21:42

#33 #33 praxiteles dijo: #25 @ElefantiLol Pues el informe sobre la Libertad Económica lo hacen para el New York Times uno de los medios de información más serios y coherentes del mundo. El problema de los casposos de izquierda cómo tú que utilizan es que no usas datos contratables, simplemente desechan información y basas sus argumentos en sus propias experiencias. Los más inútiles suelen ser aquellos que son pobres y que no han logrado prosperar adecuadamente con las herramientas que les brinda el estado (que no son pocas) y la mayoría de ellos votan a la izquierda. Las economías dirigistas no funcionan, todos los grandes países se han postrado a la libertad del mercado, en última instancia la libertad humana. @praxiteles Mira chico, por ultima vez voy a intentar responderte con calma. Si, me baso en mis propias experiencias, por que es lo único DEMOSTRADO al 100%. Luego si quiero ya miro el resto de la información, pero si tu le haces mas caso a lo que dice un informativo privado que a lo que ves con tus ojos en la calle... es tu minusvalía, no la mía.
Ahora, por la parte de los "inútiles que no han prosperado", llevo toda mi vida en seguridad, salvo 5 años de ejercito el resto a sido por lo privado con pocos cortes. Me vienes a relacionar la libertad humana con la libertad de mercado cuando el liberalismo es un caldo de cultivo para monopolios, ******* de poder y cerdadas varias.
Continuo

1
#38 por ElefantiLol
30 abr 2016, 21:50

#33 #33 praxiteles dijo: #25 @ElefantiLol Pues el informe sobre la Libertad Económica lo hacen para el New York Times uno de los medios de información más serios y coherentes del mundo. El problema de los casposos de izquierda cómo tú que utilizan es que no usas datos contratables, simplemente desechan información y basas sus argumentos en sus propias experiencias. Los más inútiles suelen ser aquellos que son pobres y que no han logrado prosperar adecuadamente con las herramientas que les brinda el estado (que no son pocas) y la mayoría de ellos votan a la izquierda. Las economías dirigistas no funcionan, todos los grandes países se han postrado a la libertad del mercado, en última instancia la libertad humana. #37 #37 ElefantiLol dijo: #33 @praxiteles Mira chico, por ultima vez voy a intentar responderte con calma. Si, me baso en mis propias experiencias, por que es lo único DEMOSTRADO al 100%. Luego si quiero ya miro el resto de la información, pero si tu le haces mas caso a lo que dice un informativo privado que a lo que ves con tus ojos en la calle... es tu minusvalía, no la mía.
Ahora, por la parte de los "inútiles que no han prosperado", llevo toda mi vida en seguridad, salvo 5 años de ejercito el resto a sido por lo privado con pocos cortes. Me vienes a relacionar la libertad humana con la libertad de mercado cuando el liberalismo es un caldo de cultivo para monopolios, ******* de poder y cerdadas varias.
Continuo
@ElefantiLol
El mejor ejemplo lo tenemos en España, mucho mas liberal de lo que se piensa o al menos para aquellos empresarios que le pagaron la campaña al caballo ganador. La mayor fortuna de España? un jeta sin preparación que se hizo el listo y empezó a poner talleres para poner a trabajar por una miseria a un montón de ancianas, le fue bien y ahora tiene su propio país de mascotas. Luego tienes fortunas heredadas como las Koplowitz o Botín 2.0... En España casi ninguna de las figuras mas fuertes del panorama lo es por tener un gran talento, pero si las tienes a montones que tienen mucha cara y falta de escrupulos para abusar de su situación
Continuo

1
#39 por ElefantiLol
30 abr 2016, 21:55

#33 #33 praxiteles dijo: #25 @ElefantiLol Pues el informe sobre la Libertad Económica lo hacen para el New York Times uno de los medios de información más serios y coherentes del mundo. El problema de los casposos de izquierda cómo tú que utilizan es que no usas datos contratables, simplemente desechan información y basas sus argumentos en sus propias experiencias. Los más inútiles suelen ser aquellos que son pobres y que no han logrado prosperar adecuadamente con las herramientas que les brinda el estado (que no son pocas) y la mayoría de ellos votan a la izquierda. Las economías dirigistas no funcionan, todos los grandes países se han postrado a la libertad del mercado, en última instancia la libertad humana. #38 #38 ElefantiLol dijo: #33 #37 @ElefantiLol
El mejor ejemplo lo tenemos en España, mucho mas liberal de lo que se piensa o al menos para aquellos empresarios que le pagaron la campaña al caballo ganador. La mayor fortuna de España? un jeta sin preparación que se hizo el listo y empezó a poner talleres para poner a trabajar por una miseria a un montón de ancianas, le fue bien y ahora tiene su propio país de mascotas. Luego tienes fortunas heredadas como las Koplowitz o Botín 2.0... En España casi ninguna de las figuras mas fuertes del panorama lo es por tener un gran talento, pero si las tienes a montones que tienen mucha cara y falta de escrupulos para abusar de su situación
Continuo
@ElefantiLol El gobierno está ahí para evitar ******* económicos de oligopolios (como el sangrado que están haciendo las eléctricas, clausula suelo...) Que el que tenemos sean una panda de sanguijuelas fallidas es otra batalla.

Yo solo digo que si se le retira al gobierno la potestad para frenar ******* económicos en pos de la libertad humana, también hay que quitarle la potestad para defender de ******* físicos. Tu podrás montarte tu sistema empresarial con el que explotarme, y luego yo ya me acerco a tu casa a recoger los beneficios a collejas, total... ¿Para que va a limitar el gobierno nuestra libertad a la hora de hacer dinero? Suena ridículo mi argumento? es una extrapolación del liberalismo.

#27 por elliber
30 abr 2016, 18:36

#16 #16 laslaslaslas dijo: #8 @elliber Pero necesarios de que?? Si han vaciado la hucha de pensiones y han aumentando la deuda en mas de un 30%.

De verdad quieres ver los increíbles resultados de las medidas de PP y PSOE? Pues vas y miras los datos de beneficios del IBEX.

Que esto ya está inventado, no es nada nuevo. Que la estafa de la crisis y los recortes ya lo aplicaron el América del Sur. Que aquí tenemos que pagar una deuda inflada por intereses y préstamos sobre préstamos correspondiente a más del 100% del PIB, cuando la deuda real que deberíamos tener no pasa del 30%.

Es que es flipante, os venden un discurso y al minuto ya os lo tragais entero y os vais por ahí a defenderlo a capa y espada. Es para pegarse un tiro de la tristeza que provoca
@laslaslaslas Necesarios porque no hay pasta. Porque se la han fundido y robado. Estamos pagando los aeropuertos sin aviones y el AVE a ciudades de 50.000 habitantes. Además de todos los subsidios y ayudas destinados a comprar votos como el cheque bebe, las ayudas al alquiler, etc,etc. Si no había pasta, no tendrian que haberla gastado.
Yo no me trago ningun discurso, yo veo la realidad.

#41 por rco95
1 may 2016, 02:30

#16 #16 laslaslaslas dijo: #8 @elliber Pero necesarios de que?? Si han vaciado la hucha de pensiones y han aumentando la deuda en mas de un 30%.

De verdad quieres ver los increíbles resultados de las medidas de PP y PSOE? Pues vas y miras los datos de beneficios del IBEX.

Que esto ya está inventado, no es nada nuevo. Que la estafa de la crisis y los recortes ya lo aplicaron el América del Sur. Que aquí tenemos que pagar una deuda inflada por intereses y préstamos sobre préstamos correspondiente a más del 100% del PIB, cuando la deuda real que deberíamos tener no pasa del 30%.

Es que es flipante, os venden un discurso y al minuto ya os lo tragais entero y os vais por ahí a defenderlo a capa y espada. Es para pegarse un tiro de la tristeza que provoca
@laslaslaslas Hablas como si hubiese sido el PP el que la ha aumentado, no amigo, la que ha aumentado la tasa de desempleo, la deuda pública etc. en España ha sido nuestra gran amiga la crisis económica, si te fijas en los gráficos de estos mismos indicadores en otros paises, el crecimiento es muy similar, en los mismos años y más o menos en la misma proporción. En italia, por ejemplo, han superado el 130% del PIB en deuda pública. Como ya he dicho, no es culpa del PP, es culpa de la crisis económica

P.D. los fondos públicos los vació ZP cuando estuvo en el poder, es la historia de España, el PSOE vacía las arcas públicas y luego tiene que venir el PP a arreglarlo.

Saludos y buenas noches

#24 por praxiteles
30 abr 2016, 17:47

#23 #23 vibrisa dijo: También ha bajado el paro porque la población se ha reducido en medio millón de personas durante la Legislatura, por la precariedad.@vibrisa Eso está sesgado en gran parte. Ese medio millón de personas no se fueron en 2014 y 2015, ese medio millón de personas se empezó a ir desde 2010 y el paro seguía subiendo. Por cierto, que entiendes por precariedad laboral? tienes algún dato relacionado con eso último que has dicho? O son consignas que has visto en la tele?

2
#20 por ElefantiLol
30 abr 2016, 16:44

#12 #12 praxiteles dijo: #7 @hiena77 Yo prefiero ser un país como Dinamarca dónde el mercado laboral está plenamente liberalizado (no hay indemnización por despido, ni cobro del paro) pero que sólo haya un desempleo del 4% que no uno cómo España (mercados laborales más protegidos por la Ley http://www.elboletin.com/mercados/130493/paises-mayor-libertad-laboral.html) pero con un desempleo del 21%. Por cierto a que te refieres por contrato precario? Algún dato objetivo? o sólo son consignas? Por cierto, la tasa de TEMPORALIDAD se ha reducido, en el año 2005 había más temporalidad que actualmente.
[img]http://www.caixabankresearch.com/documents/10180/1588332/1507IM_F7_01_CAST_fmt.png/af03ceed-6009-4027-9b61-c3efd463f195?t=1436432118000[/img]
@praxiteles Fuente: "La caixa research", fiable y objetiva fuente donde los haya...

Adivinas donde trabajó Albert Rivera (firme defensor del TTIP y del liberalismo / prostitución laboral)? Esa gráfica te la crees tu y el que la hizo

2
#8 por elliber
30 abr 2016, 14:20

#5 #5 laslaslaslas dijo: #2 @elliber Que cambiaron la tendencia de que? Ellos no cambiaron nada, porque para cambiar algo deberían haber tomado otras políticas distintas a las de Zapatero. Y siguieron la misma línea de recortes.

No sigue subiendo el paro porque el empleo que se podía destruir debido a la crisis ya se ha destruido. El sector de la construcción y el industrial ya está completamente arruinado. se mantienen otros sectores porque simplemente la "crisis" no iba dirigido a ellos, a pesar que algunos se vieran afectados de manera colateral.

@laslaslaslas Yo no creo que se llegara a tocar fondo, aunque se estuvo muy cerca. Los recortes fueron necesarios y lo son porque no hay un duro en las arcas del Estado, otra cosa muy diferente es lo inmoral de recortar camas y educación y a la vez rescatar bancos de visas black, pero eso es otro debate.
El problema no son los recortes, sino el seguir robando al Estado cuando estamos arruinados.

1
#2 por elliber
30 abr 2016, 14:05

Pues yo veo claramento una inversión de la tendencia, el paro ha pasado de estar al alza a ir a la baja, el que no vea eso, está ciego.
Por supuesto que no cumple lo que promete, pero es innegable que cambiaron la tendencia a partir de 2012.

3
#9 por elliber
30 abr 2016, 14:24

#7 #7 hiena77 dijo: #2 no si quieres sigue subiendo el paro hasta que no trabaje nadie...... Si es que....

PAdemás estamos con el mismo paro que cuando entraron con la mitad de derechos y la mitad de sueldos. Con contratos precarios y la mayoría por ETT. Si con eso no baja el paro ya me dirás tú.

No si al final habrá que aplaudir a Rajoy y sus secuaces y estarles agradecidos no te jode.
@hiena77 No entiendo tu respuesta a mi comentario, creo que es porque tu no has entendido el mio, yo no he hablado de numeros, ya se que estamos igual, he hablado de cambio de tendencia.
Lo de los contratos precarios y ETT ya funcionaba asi antes, ¿no recuerdas hace unos 10 años que habia un numero desorbitado de ETTs? De hecho yo trabaje por medio de 4 o 5 ETTs distintas. Contratos por horas, dias, semanas, nunca mas de 1 mes. Allá por 2002 mas o menos.

1
#10 por praxiteles
30 abr 2016, 14:28

#4 #4 fjandro dijo: #2 @elliber Pero eso no es mérito del PP, cualquiera lo habría hecho mejor. De hecho es culpa tanto del PP como del PSOE que la crisis fuera más grave en España que en otros países@fjandro ¿Pero que esperáis? Cuando el Estado menos intervenga en la economía mucho mejor. El gran error del PP es haber hecho una reforma laboral pobre, haber rescatado a las Cajas de ahorros públicas y lo peor de todo es haber continuado con una administración pública deficitaria. Las políticas de izquierdas son las que llevan a la quiebra del sistema y el ejemplo español lo tenemos en Andalucía con más de 30 años de socialismo, subvenciones y sindicatos chúpopteros mantenidos por IU y PSOE.

2
#6 por elliber
30 abr 2016, 14:14

#1 #1 pijusmagnificuz dijo: Lo peor, es que vas a un barrio como el de Salamanca donde les votan en masa, y te contestan que han cumplido y que ahora el empleo esta muchisimo mejor.@pijusmagnificuz Es normal que les voten y defiendan ya que favorecen sus intereses. A veces en politica se llega a pensar que un partido politico concreto es la solucion al "problema". Pero cada uno tiene intereses personales, los empresarios votan al PP, los ******* al PSOE, los estudiantes a Podemos, los separatistas a ERC...
Cada perro se lame su *******.

2

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!