[ ASÍ VA ESPAÑA ] Los brotes podridos más bien
Nuevo post
00:00
o

19 Comentarios

destacado
#1 por trotskoide
7 jun 2016, 18:02

Oh ¿3,22? Eso es muchisimo dinero para unos pobrerones como nosotros pero eh, no preocuparse, tras las elecciones si gana el PP nos los vuelven a quitar, asi no tenemos que preocuparnos de en que gastar tanto dinero ¿A que son geniales?

#3 por davidenko29
7 jun 2016, 18:04

Estos dias vi los carteles del debate Iglesias vs Rivera y vi eso de Chino comunissta y Madura y me lo tome totalmente a coña, pensando, bueno son chistes que los usuarios habran subido, cuando me he puesto a mirar el debate y he visto que realmente lo ha dicho, he perdido la fe en la politica seria que Ciudadanos propone, si su lider a un dicho tan popular como ''Cuento chino'' lo relaciona con el comunismo chino o la palabra Madura con Nicolás Maduro

#4 por ppfobico
7 jun 2016, 18:07

Ya era hora de un cartel que de verdad merezca la pena y hable de una situación real y angustiosa.
Ahora vamos seguid defendiendo y votando al PP los que queráis desde luego, los que no, ya saben que hay otras alternativas para acabar con estos Chorizos y Defraudadores que nos están dejando a la cola ya no solo de Europa.

#2 por 777777777777777777777777777777
7 jun 2016, 18:03

El salario mínimo es muy bajo pero lo peor es que aún así hay gente ganando mucho menos,por qué? Porque si se ofertan trabajos precarios sin contrato o muchas horas a precio de basura la gente hoy en día acepta o sino lo coge el que viene detrás,con lo que los empleos basura son aceptados como única opción de trabajo en muchos casos,el "menos ganarías tirado en el sofá" y así vamos

#6 por nonrandomguy
7 jun 2016, 18:15

#5 #5 nonrandomguy dijo: A ver, almas de cántaro. El SMI no afecta a los que trabajan en grandes empresas, ya que dichos contratos están sujetos a convenio colectivo y siempre van a estar un poco por encima del SMI.

Primark, Burgerking o a Inditex le da exactamente igual el SMI porque te van a pagar de base en torno a 800.

¿A qué tipo de empresas les afecta, por tanto, el SMI? Básicamente a aquellas que hacen contratos no sujetos a convenio colectivo... es decir, PYMES.. que al mismo tiempo son las que menos recursos económicos tienen y serían las primeras en despedir plantilla si ven que no ganan lo suficiente.
@TwistedFate Que el SMI en España es una puta basura lo sabemos todos. ¿Pero y si primero bajamos un poco los impuestos a las PYMES para que puedan hacer contratos en condiciones? No sé... digo yo, que lo mismo estoy loco. Y después, si analizamos la situación económica de estas empresas y vemos que es posible subirlo sin que comprometa gravemente su estabilidad, pues se hace.

1
#15 por nonrandomguy
7 jun 2016, 18:39

#9 #9 laslaslaslas dijo: #5 @TwistedFate Ya, pero esas grandes empresas solo suponen alrededor de un 15% de los puestos de trabajo totales de España. Y la mayoría de las veces contratan a los trabajadores mediante subcontratas, por ejemplo Inditex en las labores de mantenimiento o de montaje de tiendas.

Y el problema de las PYMES no es el SMI, y te lo digo yo que en mi familia tenemos una. El problema es la escasa demanda y que te acribillan a impuestos (hace nada que han vuelto a subir la cuota de autónomos).
Es eso lo que mata a las PYMES, no el SMI. Cuando matas el consumo interior de un país son las primeras en caer, aunque luego eso a la larga favorece a las multinacionales para que produzcan aquí y luego exporten a países consumistas.
@laslaslaslas Las subcontratas también están bajo convenio todas.

Y lo que tú comentas ya lo describo en mi comentario #6 #6 nonrandomguy dijo: #5 @TwistedFate Que el SMI en España es una puta basura lo sabemos todos. ¿Pero y si primero bajamos un poco los impuestos a las PYMES para que puedan hacer contratos en condiciones? No sé... digo yo, que lo mismo estoy loco. Y después, si analizamos la situación económica de estas empresas y vemos que es posible subirlo sin que comprometa gravemente su estabilidad, pues se hace.(es que no me cabía).

Por cierto, hay un tercer fenómeno del que NADIE quiere hablar y es el de los falsos autónomos y profesionales freelance que trabajan para empresas que no pueden pagarles un contrato en condiciones y están dados de alta en el régimen de autónomos.

Vamos, si analizamos el mercado laboral en España, el SMI no es un problema, es LA CONSECUENCIA de una sucesión de problemas.

#8 por arlop4
7 jun 2016, 18:29

El salario mínimo impide que una parte de la población trabaje, debería abolirse o estabelcerse sectorialmente.

1
#13 por gentenormal
7 jun 2016, 18:35

davidenko29, tienes toda la razón. No sabe como rebatir, yo lo vi casi entero y Rivera explicaba vagamente con generalidades, se dedicó a atacar las propuestas de Podemos pero las de Ciudadanos no las argumentó

#17 por iva_96
7 jun 2016, 20:10

Subiendo el salario mínimo no consigues nada. Seria tan fácil como subirlo a 3.000 euros al mes y seriamos todos ricos. Una subida notable de salario mínimo con un 20% de paro va a crear mas paro. Meteos de una vez en la cabeza q los salarios suben creando riqueza y aumentando la productividad, no con leyes dictadas por el BOE

#20 por carlosjfort
8 jun 2016, 00:20

#8 #8 arlop4 dijo: El salario mínimo impide que una parte de la población trabaje, debería abolirse o estabelcerse sectorialmente.@arlop4 En un país donde el empresario siempre buscaría pagar menos en salarios, debe establecerse un salario mínimo para que, al menos, haya un tope por abajo.

#5 por nonrandomguy
7 jun 2016, 18:13

A ver, almas de cántaro. El SMI no afecta a los que trabajan en grandes empresas, ya que dichos contratos están sujetos a convenio colectivo y siempre van a estar un poco por encima del SMI.

Primark, Burgerking o a Inditex le da exactamente igual el SMI porque te van a pagar de base en torno a 800.

¿A qué tipo de empresas les afecta, por tanto, el SMI? Básicamente a aquellas que hacen contratos no sujetos a convenio colectivo... es decir, PYMES.. que al mismo tiempo son las que menos recursos económicos tienen y serían las primeras en despedir plantilla si ven que no ganan lo suficiente.

2
#7 por laslaslaslas
7 jun 2016, 18:20

Pero tiene su sentido, así La Razón podrá poner en letras grandes y a portada completa EL PP SUBE EL SALARIO MÍNIMO.
Ya lo hicieron con las pensiones, no es nada nuevo. Pura propaganda.
De todas formas no es lo que más me preocupa. Están vaciando la hucha de pensiones a un ritmo alarmante, y hay más de un 50% de paro juvenil que no está cotizando para pagarlas en un futuro.
El otro día leía que el mundo occidental tal y como lo conocemos está dando sus últimos coletazos, que lo están manteniendo vivo a la fuerza para que no quiebre. Al principio me lo tomaba a coña, pero si lo piensas bien hay señales claras de que pronto todo esto va a colapsar.

#11 por fugaz2
7 jun 2016, 18:31

Hay algunos errores en los datos, los reales son:

2016 - SMI: 764 € ( +1% ) ......... ( IPC 2011 fue de 0,0 % -> +1,0% )
2015 - SMI: 757 € ( +0,5% ) ...... ( IPC 2014 fue de -1,0 % -> +1,5% )
2014 - SMI: 753 € ( congelado ) . ( IPC 2013 fue de 0,3 % -> -0,3% )
2013 - SMI: 753 € ( +0,6% ) ...... ( IPC 2012 fue de 2,9 % -> -2,3% )
2012 - SMI: 748 € ( congelado ) . ( IPC 2011 fue de 2,4 % -> -2,4% )
2011 - SMI: 748 €

#12 por fugaz2
7 jun 2016, 18:33

Lo importante es que el SMI de España es muy bajo.

1
#14 por fugaz2
7 jun 2016, 18:36

El SMI En valor absoluto, estamos entre Malta y Eslovenia:



El SMI como porcentaje sobre el salario medio se puede ver en #12 #12 fugaz2 dijo: Lo importante es que el SMI de España es muy bajo.

[img]http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/f/fa/Minimum_wages_as_a_proportion_of_the_mean_value_of_average_gross_monthly_earnings%2C_2014_%28%C2%B9%29_%28%25%29_YB16-II.png[/img]
( se supone que debería ser 60% según la carta social europea, pero yo con un 50% me conformaría )

#16 por ricarus
7 jun 2016, 19:21

que el salario más alto solo pueda ser 10 veces más alto que el más bajo de esa empresa, por ejemplo..

#18 por libertto
7 jun 2016, 20:15

Señores, el problema no es el salario mínimo. Unos cuantos ejemplos:

Paises sin SMI y salarios medios (euros/mes) :

-Noruega: 3644
-Dinamarca: 3572
-Suecia: 2.382

El problema no es que no haya SMI, el problema es el excesivo control del Estado sobre sectores económicos y los impuestos. Más claro agua.

1
#19 por libertto
7 jun 2016, 20:19

#18 #18 libertto dijo: Señores, el problema no es el salario mínimo. Unos cuantos ejemplos:

Paises sin SMI y salarios medios (euros/mes) :

-Noruega: 3644
-Dinamarca: 3572
-Suecia: 2.382

El problema no es que no haya SMI, el problema es el excesivo control del Estado sobre sectores económicos y los impuestos. Más claro agua.

@libertto De hecho, unas cuantas características del modelo nórdico (verídicas):

– Los funcionarios no tienen puesto vitalicio
– De los primeros en libertad económica y facilidad para crear negocios
– Privatizar telecomunicaciones y eléctricas
– No hay SMI
– Mercado laboral flexible, despido libre
– Bajos impuestos a empresas

#9 por laslaslaslas
7 jun 2016, 18:29

#5 #5 nonrandomguy dijo: A ver, almas de cántaro. El SMI no afecta a los que trabajan en grandes empresas, ya que dichos contratos están sujetos a convenio colectivo y siempre van a estar un poco por encima del SMI.

Primark, Burgerking o a Inditex le da exactamente igual el SMI porque te van a pagar de base en torno a 800.

¿A qué tipo de empresas les afecta, por tanto, el SMI? Básicamente a aquellas que hacen contratos no sujetos a convenio colectivo... es decir, PYMES.. que al mismo tiempo son las que menos recursos económicos tienen y serían las primeras en despedir plantilla si ven que no ganan lo suficiente.
@TwistedFate Ya, pero esas grandes empresas solo suponen alrededor de un 15% de los puestos de trabajo totales de España. Y la mayoría de las veces contratan a los trabajadores mediante subcontratas, por ejemplo Inditex en las labores de mantenimiento o de montaje de tiendas.

Y el problema de las PYMES no es el SMI, y te lo digo yo que en mi familia tenemos una. El problema es la escasa demanda y que te acribillan a impuestos (hace nada que han vuelto a subir la cuota de autónomos).
Es eso lo que mata a las PYMES, no el SMI. Cuando matas el consumo interior de un país son las primeras en caer, aunque luego eso a la larga favorece a las multinacionales para que produzcan aquí y luego exporten a países consumistas.

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!