24 Comentarios
tradicionalista

10 jul 2016, 18:06

El sindicato policial CSIT cuestiona que se disponga señalización que no sea reglamentaria, ya que en primer lugar incumple el reglamento general de Circulación. Y es que, apuntan, puede generar confusión entre los conductores y peatones.

Además, advierten de que la adherencia del pavimento puede verse alterada por los pigmentos empleados, con lo que supone de riesgo para motoristas y ciclistas. «Habrán valorado que, en caso de lluvia, entre los adoquines y la pintura, uno de los pasos de peatones con mayor tránsito de Getafe se puede convertir en una trampa mortal

ibnjaldun

10 jul 2016, 18:04

Pero si el paso de cebra está a la derecha de la foto.

voleitor_el_dragon

10 jul 2016, 18:30

Soy defensor de LGBT, pero esto es un poco tontería, puede acarrear accidentes. Aunque parece que el paso de cebra esta a la derecha, también es un peligro poner esa pintura en la carretera. Lo dicho, es un poco tontería hacer eso...

javierollo

10 jul 2016, 18:03

Evidentemente yo veo eso y lo último que pienso es que es un paso de cebra.

viblios

10 jul 2016, 18:34

[*7*] @morgause aparte de que mas de una persona cruzara por ahi, su pigmentacion no cumple con las normas de circulacion, con lo que podra provocar resbalones en ciclistas y sobretodo, motoristas, además de que los coches pierden adherencia al frenar

javierollo

10 jul 2016, 18:04

A parte de que esa pintura en caso de lluvia puede aumentar el riesgo de que los neumáticos patinen al frenar.

fugaz2

10 jul 2016, 18:39

No son pasos válidos (Real Decreto 1428/2003, Artículo 168, punto 3) ya que un paso de peatones debe estar hecho de lineas de color BLANCO exclusivamente.

AUNQUE si disponen de la señal de Paso de Peatones ( La triangular, azul ) entonces la señal manda y se puede cruzar por donde esté la señal aunque en la carretera pinten un unicornio rosa.

Lo pintado en el suelo no vale como paso de peatones (aunque como tiene una señal, si puedes cruzar):

kl0x

10 jul 2016, 20:09

[*8*] @tradicionalista Si bien es cierto lo de la adherencia (por eso ya no se pintan pasos de cebra largos como antaño), lo de la confusión.. en fin.

carlosjfort

10 jul 2016, 20:32

[*9*] @walker5 Cuando iba en moto, procuraba pasar los pasos de cebra por donde no estaban pintados.

braqaer

12 jul 2016, 18:06

A quien se le ha ocurrido una idea tan mala como esta? Uno no puede cambiar por que si las señales, puede causar confusión. Teniendo miles de sitios para poner una pancarta o una bandera gay, van eligen uno que puede ser peligroso

walker5

10 jul 2016, 18:18

[*3*] @javierollo No se si alguna vez has circulado en moto o bici por encima de un paso de cebra normal... pero igualmente resbalan una barbaridad.

tradicionalista

10 jul 2016, 18:34

[*10*] @walker5 no juzgo a el psoe por esto,más bien esa tendencia de la izquierda en general en usar el buenismo y la corrección politica para rascar votos,como hizo garzón con lo de orlando.

Si tuviese que juzgar a el psoe,el partido con el que iglesias quiere pactar,lo haría por las privatizaciones de seat,gas natural,enasa,las puertas giraturias,la corrupción de los GAL,los eres de andalucía,los miembros del partido que ha pesar de estar imputados siguen en el cargo,las tarjetas black y demás.

nomequierocallar

11 jul 2016, 13:15

[*8*] @tradicionalista Pero queda bonito xD

fatimaza97

11 jul 2016, 16:48

Me he fijado en que Getafe prohibe los espectaculos con animales!! BIEN GETAFE :)

guti_aimai

11 jul 2016, 16:22

En sanfrancisco son asi

javierollo

13 jul 2016, 19:48

Real Decreto 1428/2003, Artículo 168, punto 3

carlosjfort

12 jul 2016, 20:53

[*22*] @braqaer Incluso podrían ponerla en las vallas que se ven en la foto, y ahí nadie correría peligro, y encima sería más visible.

carlosjfort

11 jul 2016, 21:50

[*20*] @cabronazo21 Eso no quita para que poner esas líneas pintadas en la calzada es una columpiada enorme, y deberían cesar al que tuvo la idea porque una gran mancha de pintura en la calzada puede volverse enormemente resbaladiza, sobre todo si llueve, y es un peligro tanto para las motos como para las bicicletas.

cabronazo21

11 jul 2016, 18:54

También te digo que si la imagen del paso de peatones es la que sale debajo de la noticia tienes que ser un poco especial para confundirte. No se en el resto del mundo, pero en Sevilla los pasos de peatones están enfrente de los semáforos y no a 2 metros de ellos y vallados xD de hecho se puede ver perfectamente el paso de peatones al lado de las rayas de colores y cómo la única retraca que pasa por ahí es la que posa para la foto.

walker5

10 jul 2016, 18:19

[*1*] @tradicionalista Mas patético es juzgar a un partido político por una cuestión tan arbitraria como esta.

hiena77

10 jul 2016, 18:04

lo de buenísimo lo habéis cojido con fuerza..... comodín cuñado.

hiena77

10 jul 2016, 18:06

Que hay detrás del Víctor del Barrio que ríe??

El toro que empuja XD

tradicionalista

10 jul 2016, 18:03

patética y buenista forma de ganar votos de la izquierda.

morgause

10 jul 2016, 18:06

Uy sí, un riesgo... cualquiera que la vea pensará que es una nueva señal de tráfico, y al desconocer su significado se confundirá y atropellará a una mujer, un niño y un gato. Asi que recordad lo que os digo: por cada bandera gay que pintais, un gato es atropellado.

Más noticias