Los españoles apuestan mayoritariamente por vivir en pecado...

Bueno si a alguien cristiano le vale de consuelo, en parte es porque casarse es un "paso muy serio" y ahora la gente no se casa por obligación ni porque es lo que toca como antiguamente

Sinceramente, sin animo de ofender, me la bufa mucho el numero de bodas que haya o no.

Vivimos en un país de parroquias vacías desde hace mucho, no veo la novedad.

Seguro que la crisis no influye en nada jjejejejejeje un brindis de champin chavales

[*11*] @neo_darkness
Antiguamente ese gasto venía a cargo de las familias de los casados. Actualmente los que pagan son el novio y la novia, con ayuda ocasional de los padres. Es normal que en vez de querer dejarte una millonada que no tienes en un día, prefieras una boda por lo civil, que el gasto es ínfimo a comparación, y con el dinero guardado puedas pegarte una buena luna de miel, o incluso para gastos para el piso, como muebles o hipoteca.
Eso no quita, he insisto que no es la mía, que la preferencia teórica a la hora de casarse sea la iglesia.

Como persona que ya ha vivido unas cuantas bodas de amigos diré lo siguiente (no soy católico, ni estoy bautizado pero esto tiene un porqué):
-La mayoría de novias prefieren casarse por la iglesia, al menos con las que yo he hablado. Y no es que fueran cristianas para nada.
-La mayoría de novios prefieren lo que diga al novia, en secreto prefieren algo escueto.
Por regla general la decisión la toma el dinero: una boda por la iglesia es infinitamente más cara que una boda por lo civil, por todo lo que conlleva, el alquiler de la iglesia, los honorarios al cura, decoración de la iglesia, lista de invitados (normalmente más grande) y un largo etc.
Sigo

que extraño...hace poco fui a unas charlas de Derecho de Familia, y me dieron unos numeros totalmente distintos...que incluso chocaban con la creencia popular de que cada vez hay menos bodas comparado con los 90 y 80. Buscare a ver si hay algo por internet

Es normal, una conocida se caso por lo civil porque en la iglesia le ponían mil pegas, los dos con la comunión y la confirmación.

Las bodas se hacían por la fiesta, pero valen un ojo de la cara y no hay pasta, la fe no es un motivo suficiente para casarse.

La boda, esa innecesariedad.

mmm ese gráfico huele mal. Se ve un poco raro. No entiendo cómo en el 2000, habiendo 163.636 matrimonios, está representado en un pico bastante más alto que en el 2010 dónde hay 170.024. Y las diferencias con "otros matrimonios" también se ve un tanto extraña.

[*15*] @sergi_tab Apostaría a que es un error de tipografia y el 170.024 es un 70.024

Lo importante es el papel en sí (porque ser pareja de hecho, no da ni de lejos los mismos derechos que el matrimonio). Hacerlo por la iglesia o no, ya depende más de lo que se quiera. Y como bien se ha dicho, las iglesias están cada vez más vacías, así que no tendría mucho sentido que se mantuviera el número.

@wellington Los que odiáis a los judíos sois los de la izquierda,la gente normal apoya a Jerusalén y su cultura semita.

Pueden casarse donde quieran,la forma de la boda no es pecado,pero para vosotros las mejores bodas son los harems árabes inaugurándolas con una buena paliza matrimonial para ir conociendo a las cuatro mujeres.