[*1*] @jebiga ... El "señor mayor" le da un capón sobre el segundo 17-19, se nota perfectamente en el vídeo y supongo que lo han dejado fuera "sin querer".
Le está insultando (A demás sin razón) una masa enfurecida, acusándole de manipuladores, para luego golpearle.
Me da igual que sea A o B quien golpee primero. Una persona, con la ideología que sea, se mete a hacer su trabajo en una masa enfurecida que le zarandea, le insulta y, en última instancia, le golpea, y comprendo perfectamente que se ponga nervioso y devuelva el golpe.
Es una persona currando. Y los asistentes a la manifestación anti-violencia son abiertamente violentos. Es patétito e inexcusable. Incluso aunque el cámara hubiera golpeado primero, demuestra tu "no-violencia" llamando a la policía o defendiéndote, no dándole más hostias para demostrar que no eres violento.
[*4*] @jebiga Hombre, tu argumento al vídeo en el que le zurran es "pero es él el que zurra primero"
Y mi contra-argumento es "no, te lo estás inventando, efectivamente al periodista le zurran primero"
Me da igual que los independentistas y los ancianos se den de hostias.
Me preocupa que veais lo que queráis ver. No estoy diciendo quién es más violento, estoy señalando la (graciosa) ironía de que en una manifestación anti-violencia la gente tenga la mano tan suelta y tenga tantas ganas de jarana.
Para mí es la diferencia entre "me han golpeado y he golpeado de vuelta" (Que lo comprendo, aunque no lo comparta)
Y "esta persona está diciendo/llevando/pensando cosas que me ofenden porque soy un poco ******* y, como soy *******, mi única salida es golpear"
[*4*] @jebiga Ayer cuando lo mandé sólo había este video. Luego vi otro en un "foro tabernícola" subido por la señora que desencadenó la "histeria colectiva". No sé si hay versiones más largas siquiera.
Una tipa se emparanoia con que el cámara es de TV3 y que le ha intentado agredir y un tumulto se abalanza sobre un tipo que está haciendo su trabajo. Previo a ese puñetazo, el cámar rrecibe una ostia, no sé si una patada o qué, pero de la manera que se gira es evidente.
Resulta altamente gilipollesco que sueltes un "lo ponen como un ser de luz", cuando lo que parece que pretendes es que se comporte como tal: viendo como le acusan de intentar agredir a una histérica y, como consecuencia es rodeado y agredido por una panda de descerebrados.
El cámara se ve que no se anda con tonterías, en el primer video se gira hacia la "montafollones" y le llama payasa "poco amistosamente". Y hay que recordar que esta escoria de la sociedad se están manifestando en contra de las agresiones. Son una manada hijoputesca que lo que pretende es poder agredir impunemente mientras esperan que la sociedad se solidarice con las agresiones que reciben.
Si te manifiestas contra las agresiones, si alguien "monta un lío", sea o no "de los tuyos", lo que se hace es sacar a esa persona de la manifestación. Lo que se ve ahí es que están dispuestos a "tomarse la justicia por su mano debido a la ausencia del estado", como aconsejó el líder de semjante escoria.
Importa poco quien empezara cuanto todos los involucrados son de la misma cuerda.
Lo patético, bochornoso y ridículo es esta enfermiza y abyecta fobia por el amarillo que se ha convertido en algo a tratar por la ciencia médica.
Esta fobia alimentada por unos inconscientes a golpe de Twitter...que se les está escapando de las manos y no tienen más remedio, para contrarrestar, que buscar violencia por el otro lado sea como sea, y si no existe inventándola y poniendo perfil ideológico a cualquiera que esté metido en una bronca.
[*13*] @betiquillo92 ¿Y cual es la respuesta "proporcionada"? Si al tipo le empiezan a acosar por el presunto delito de "camaradería de TV3" viene un cobarde de mierda y, por la espalda y aprovechando la superioridad numérica, intenta tirarle la cámara al suelo.
Supngo que cualquiera que nos encontremos en una situación similar recurriríamos al diálogo. Si es que el que no calma a una turba histérica y agresiva es porque no quiere.
[*13*] @betiquillo92 Pero, ¿de verdad no veis que es simplemente ridículo que la gente vaya buscando pelea en una manifestación anti-violencia?
Yo voy con mi ÚNICO medio de vida, que vale un puto riñón, y me lo intentan romper y por supuesto que me cabreo.
Lo que yo quiero saber es por qué le gritan, amenazan, zarandean y le intentan "amablemente" romper la cámara. ¿Qué ha hecho el periodista tan terrible para que le traten así?
Si es un ex-pederasta, lo comprendo.
Si es periodista de un medio mentiroso y crea-odio como OkDiario, me entra en la cabeza (Aunque no lo comparta)
Si es un cámara haciendo su trabajo, ¿qué coño ha hecho?
[*22*] @ddesinope Ya, es lo que pensé ayer. Si increpas a los medios es censura a la libertad de prensa, agredirles porque "son de TV3" es "porque iban provocando y porque se infiltró un radical". Y en este caso porque al ser el agredido de TeleMadrid han salido a condenar la agresión y al lavado de cara "por la tensión". Hay varias denuncias de periodistas de TV3 por agresión: sin condenas de ningún tipo y sin apoyo mediático.
Son la misma escoria que durante la campaña de las elecciones en CAT echaron a ostias a un idiota que fue con una estelada al mitin de C's.
[*12*] @nemeton Este es el vídeo que buscaba, gracias!!
Vamos, que esto lo inicia una señora al grito "OHHH ME HA PEGADO EL DE TV3, SON VIOLENTOS, PEGUÉMOSLE!!!!"
El cámara es un tío normal haciendo su trabajo, con paciencia limitada como cualquier ser humano.
Vamos, yo en esa situación me pondría también bastante nerviosa, no me jodas.
@jebiga no te da vergüenza ser tan imbécil? Tienes el arte de convertir a una víctima en agresora. Tienes ya tu carnet naranjita? Te pagan? O haces el ******* gratis?
Vaya, anoche me equivoqué, no importa que sea de Telemadrid y no de TV3, no importa que esté recibiendo insultos y probablemente amenazas constantes de una multitud violenta que le rodea, ni siquiera importa que no fuera él quien inició la agresión, al final lo único que importa es echarle la culpa a cualquiera menos al grupo violento de manifestantes, por cualquier medio necesario para ello. En serio, no dejáis de sorprenderme.
La loca del "que no me toques que tengo cáncer" lo ha vuelto a hacer. "¡Eh, éste es de TV3!" y todos a rodearle, lo que demuestra que TODOS los que le rodearon están igual de tocados que la mujer.
¿Recordáis cuando ponían de gravísimo que en las manis indepes "acosaran" a los periodistas de Antena 3, La Sexta, Telecinco, etc simplemente gritando "prensa española manipuladora"? Ahora comparad con lo de ayer, 50 tíos rodeando a un cámara sólo porque pensaban que era de TV3. Imaginad que hubiera sido de TV3 de verdad, ya estarían pidiendo formalmente el 155 para controlarla.
Ya tengo nueva palabra para reanudar la acción en mis sesiones de sado: "soy de tv3", que combina perfectamente con la de parar: "No me toques que tengo canserrr".
[*17*] @desolee Lo vi después del que he mandado, ya era demasiado enviar otro. Si al menos se pudieran retocar los envíos, quizá lo hubiese sustituído.
[*15*] @desolee ¿en que momento he dicho que me parece bien lo que ha pasado en esa manifestación? Solo he matizado un hecho de lo que ha ocurrido. Por supuesto que me parece bochornoso y condeno todo tipo de violencia, venga de donde venga y vaya a quien vaya.
[*3*] @desolee que me da igual, el vídeo misteriosamente omite la hostia, eso te parece bien? que pongan como un ser de luz que le ha partido la cara a un anciano por un capón, no habrá habido situaciones en este último año de periodistas siendo acosados y empujados y no han dado una hostia a nadie. Dejad de defender lo indefendible que pereza.
27 Comentarios