#1 por ramimi
23 ago 2015, 11:07

NO ESTOY DE ACUERDO CON CASAS ILEGALES.Con esa otra noticia lo deja aun mas claro,que el rico podrido hace lo que quiere y la clase baja a *******,es mucho mas fácil que se la tiren aun pobre y casi improbable a alguien con dinero y posibilidades.

#2 por henryrollins
23 ago 2015, 11:23

Lo normal sería que derribasen las dos, ya que ambas están construidas de forma ilegal. Pero en este hermoso país solo se derribará una y creo que todos sabemos cual será.

#6 por redomao
23 ago 2015, 12:42

Lo primero, construir en zonas protegidas o en parques nacionales, en medio de un ecosistema frágil, está prohibido. Tanto unos como otros han hecho mal...o como diría Cañita Brava "verdadero mal por no decir borchenoso".

Hasta ahí todos de acuerdo, ¿No?

Bien, el tema de este cartel no es si se puede o no edificar y sí la falta absoluta de igualdad ante la ley, y eso en un estado que se dice garantista, es muy grave.

No es el primer caso que me topo de "gente bien" que se pasa la ley de costas o de espacios protegidos por el forro de sus democráticos cojones sin que les tosan o inoportunen.

Es muy grave este cartel. GRAVÍSIMO.

#3 por LestatdeLioncourt
23 ago 2015, 12:15

#2 #2 henryrollins dijo: Lo normal sería que derribasen las dos, ya que ambas están construidas de forma ilegal. Pero en este hermoso país solo se derribará una y creo que todos sabemos cual será.@henryrollins Una que tendría que tener derecho a una vivienda en alquiler social, pues es una vivienda familiar y a ella le dijeron que no era ilegal construir allí. Yo mismo reporté éste asunto en la página y fue publicado el día 21 de Agosto.

#7 por redomao
23 ago 2015, 12:44

#2 #2 henryrollins dijo: Lo normal sería que derribasen las dos, ya que ambas están construidas de forma ilegal. Pero en este hermoso país solo se derribará una y creo que todos sabemos cual será.@henryrollins

No, no...no solo que se "derriben las dos"...aquí hay una pena de cárcel que también debe repartirse en su justa medida.

Y yo impondría más pena por metro cuadrado arrebatado al ecosistema protegido.

#13 por henryrollins
26 ago 2015, 18:25

#3 #3 LestatdeLioncourt dijo: #2 @henryrollins Una que tendría que tener derecho a una vivienda en alquiler social, pues es una vivienda familiar y a ella le dijeron que no era ilegal construir allí. Yo mismo reporté éste asunto en la página y fue publicado el día 21 de Agosto. @LestatdeLioncourt evidentemente, he releído mi comentario y así suena un poco fuerte. Alguna ayuda la señora si que debería recibir.

#10 por madamedefer
24 ago 2015, 17:09

#9 #9 budgerigar dijo: ¿Y lo de que está construyendo dentro de un coto de caza de su propiedad nadie lo ha leído?@budgerigar El que sea de su propiedad es irrelevante porque se trata de una zona protegida. Es como cuando en medio de una obra encuentran ruinas arqueológicas, la obra debe pararse de inmediato para no destruir nada.

#11 por madamedefer
24 ago 2015, 17:11

Y he aquí una muestra más de que los ricos hacen lo que quieren porque son ricos y nadie les puede decir nada. Luego dicen que todos somos iguales ante la ley...

#14 por LestatdeLioncourt
26 ago 2015, 21:47

#13 #13 henryrollins dijo: #3 @LestatdeLioncourt evidentemente, he releído mi comentario y así suena un poco fuerte. Alguna ayuda la señora si que debería recibir.@henryrollins Sí, me imaginé. Si bien lo maticé porque algunos siguen pensando que la mujer lo hizo a drede.

#8 por alejandromp7
23 ago 2015, 13:44

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@huckitta
No habría suficientes aportes.

#12 por vladimir_putiiin
24 ago 2015, 23:20

#8 #8 alejandromp7 dijo: #4 @huckitta
No habría suficientes aportes.@alejandromp7 España es primera potencia mundial en donaciones de organos , es un pais muy tolerante , y tambien se producen muchos avances aqui .

#9 por budgerigar
24 ago 2015, 11:32

¿Y lo de que está construyendo dentro de un coto de caza de su propiedad nadie lo ha leído?