bloodhloof
24 feb 2021, 11:36

#7 @atopeconlacope Luego se sorprenden de que haya "fuga de cerebros".
O se les llena la boca con los titulares de "UN ESPAÑOL DESCUBRE LA CURA DE NOSEQUE"

Como la científica española que hizo serios y punteros avances en el tratamiento del cáncer... en Alemania...
España forma a la gente, para que se larguen ante la perspectiva de acabar en un Mc Donald's.

badmonkey
24 feb 2021, 09:27

#14 @atopeconlacope me parece que no tienes ni la menor idea de como funciona el mercado, que una pagina de alquiler o venta de viviendas esté "atestada" de ellas no quiere decir que precisamente estas sobren, si no que hay liquidez, si en Barcelona quieren vivir 80.000 personas y solo hay 13000 viviendas vacías que hacemos? Le vendemos a los 1300 que nos caigan bien a precio de saldo a las viviendas y los otros a joderse? Pues estamos en las mismas y por cierto tan solo el 25% de esas viviendas vacías son de bancos. Y claro los bancos tienen las viviendas vacías porque les da un rendimiento espectacular tenerlas vacías, verdad?

Y lo de las viviendas de alquiler turístico que hacemos, prohibimos las 6000 que hay en Barcelona que existan? y de paso también hacemos que los hoteles cierren y vendan sus habitaciones, porque tienen plaza para unas 24500 personas que se podrían dedicar a dar viviendas dignas, no?

Y respecto a lo de la constitución dime porque es una estupidez, en tu comentario solo veo descalificaciones, y ya que hablas de las libertades individuales como personas deberías saber que una persona tiene derecho a la propiedad privada y a hacer con ella lo que le de la gana (es un derecho negativo, no como los que se "inventan" en la constitución o en las cartas magnas).

Y no por invertir quiere decir que me lucre especulando con la vivienda y otros bienes, muchas películas y programas de equipo de investigación has visto para creerte que la inversión es perjudicial, sigue con tu plutofobia y criminalización del ahorro e inversión que te va a ir muy bien. Gástatelo todo en cuanto te entre en la cuenta del banco, o simplemente ahórralo y después llora cuando se lo haya comido la inflación. Y por cierto si te piensas que vengo de una familia adinerada mi madre era Asistente Social y mi padre era conductor de TMB y murió cuando yo tenia 22 años, y heredé una magnifica deuda de mas de 28.000 euros.

juanmnc
13 feb 2021, 19:37

#12 @atopeconlacope En primer lugar mucha de esa vivienda vacía está en sitios donde nadie quiere vivir. Urbanizaciones fantasma en pueblos a tomar por culo.

En segundo lugar, si hay vivienda vacía en zonas demandadas simplemente su dueño es imbécil y está perdiendo la oportunidad de ganar dinero ahora que los precios de venta y alquiler están tan altos. Si el dueño no quiere venderla o alquilarla es cosa suya, para algo es su propiedad, pero no por ello pongas trabas a otros para construir y ampliar la oferta.
A no ser que lo que pretendas sea obligar a los dueños a alquilar en contra de su voluntad, cosa que me parecería realmente dictatorial.

realexpectro
30 ene 2021, 00:40

#5 @tuathe "¿Ha cambiado el paradigma moral?" sí, de ahí a que se vote una nueva manera de verlo ¿no?

#10 @atopeconlacope "El porcentaje de dinero público que va a lo que se considera despilfarro es mínimo (debería ser nada, obviamente)" XDDDDDDDDDDD . Gracias!!!!! Chistaco del bueno!!!!! porque estás de broma y estás siendo sarcástico, ¿verdad? sino, tela.

#11 @seluca Er... dos cosas: una "pensión por alimentos" no es una forma de deuda (aunque tiene sus matices) y si alguien te ha dicho que sí, te ha mentido. La segunda parte es un chiste porque en España ese control no existe aun cuando existen leyes y mecanismos contra la corrupción.

#12 @tuathe No me voy a meter en tu debate, porque ya te lo dejé claro en su momento (y gracias por decir lo que yo digo, por cierto, con el tema de "irse a Andorra" y "ElRubios" o lo de "UP/PP" con respecto al tema de "sentimiento de Estado/rédito electoral". ^^ ) Pero esto que dices: "Para empezar claro que la moral la decido yo, porque la moral es personal. " Contradice a lo que dices en general, pues tú mismo has dicho que la moral la establece el Estado (el resto de tu mensaje, lo ignoro, porque sólo me interesa este punto).

#19 @kitty_follen "Se llaman pilares fundamentales marxistas" viva el neo marxismo capitalista. XDDDDDDDD

realexpectro
19 ene 2021, 10:08

#16 @atopeconlacope ¿Estás diciendo que tienes el derecho a CRIMINALIZAR a una persona por haber tomado la decisión que ha tomado? O.oUu . ¿Y todavía os preguntáis "por qué" se van?¿estáis totalmente seguros que vuestra estrategia de vejar, humillar, faltar al respeto, demonizar, etcétera, al "otro" que no os siga al son de vuestra batuta es una buena estrategia? Porque a mi me suena que estáis haciendo un efecto boomerang, sinceramente... Y no hablaré ya de los argumentos irracionales de "vaya anti patriota, que se va afuera a tributar menos mientras su público es español" o "es que su dinero ayuda a los servicios públicos".

Lo que tendríais que plantearos la gente como tú es "por qué" se va, tanto él como otros (y no sólo streamers), sin necesidad de caer en el victimismo ni en la demagogia.

jb91
6 ene 2021, 05:49

#5 @atopeconlacope Técnicamente tiene razón, se te olvida que después de aprobar comercialmente una vacuna, empieza la fase IV donde se monitoriza la respuesta a nivel de la población global.

No se puede decir que es 100% inocua, pero si que los efectos secundarios y los malestares que se pueden experimentar, son mucho menores que los que podría causar el coronavirus. Es decir, que salimos ganando.

Pero no ayuda decir que no va a pasar absolutamente nada porque luego cuando la gente experimenta pequeños malestares, desconfía.

carlosjfort
5 ene 2021, 19:34

#5 @atopeconlacope Y seguramente en toda esa burocracia habrá meses y meses de espera para cualquier trámite, meses que no hace falta esperar si estás investigando algo que tenga relación con una pandemia en curso que está causando graves problemas tanto sanitarios como económicos. Amén de estar desarrollando las vacunas con tecnologías ya probadas (lo cual permite abreviar plazos sin añadir riesgos). Yo creo que en este momento, es menos arriesgado vacunarse que exponerse a contagiarse.

rain12
3 ene 2021, 19:09

#5 @atopeconlacope Eso mismo estaba pensando. Aquí hay que plantear dos cosas: La base para responder y la capacidad de respuesta. Occidente cuenta con modelos de gestión pública y política bastante desfasados, así como distintas limitaciones financieras relevantes para movilizar recursos. Por ejemplo, China no sería la más preparada, pero su capacidad brutal para movilizar recursos y la rápida respuesta en base a su sistema informático para el control totalitario de la población, ha resultado hasta más efectiva, puesto que lograron contener la epidemia antes de descontrolarse de verdad.

fermv
2 ene 2021, 03:36

#2 #4 @Mleko no eres mas tonto porque no llegas a chupartela a ti mismo.
Lee a @atopeconlacope y aprende.

santaclaustico
1 ene 2021, 21:56

#6 @atopeconlacope Ya, yo lo sé. Y el titular es capcioso, y podría haber ido en la línea de lo que tú dices, pero no podemos pedir más a los periodistos. Ya tienen suficiente con escribir y no cagarse a la vez.

legion094
30 dic 2020, 16:52

#6 @atopeconlacope Karl Popper creo recordar que el decía que solo en el caso de que se vuelvan agresivas, por cierto citar a alguien eh gran argumento yo voy a citar a otro sabio entre sabios
"Amar a vuestro prójimo" pero eh mejor censurar hail ditactor no me gusta tu opinión pues te censuro

sobre paradojas de intolerancia, no tolerar al intolerante te vuelve intolerante pero eh nadie te pide que seas tolerante hay cosas que no nos gustan a todos simplemente puedes decir pues no me gusta tu opinión rebatirla con datos no con opiniones de gente del pasado que mandar a leer es un ""gran argumento""

juanmnc
30 dic 2020, 11:47

#12 @atopeconlacope Si te refieres a la paradoja de Popper auténtica, que define a los intolerantes como los que imponen sus ideas por la fuerza (a veces de forma violenta), estás en lo cierto. Son este tipo de intolerantes los que no deben estar permitidos, como dices en la ultima frase del comentario.

Si te refieres a la paradoja de Popper malinterpretada, que es a la qué pensé que te referías debido a que fue la que se difundió tanto hace un tiempo con aquella popular imagen. Ésta malinterpretación define a los intolerantes como a los que tienen ideas que predican el odio o la persecución. Y defiende que estos intolerantes deben estar fuera de la ley, es decir, censurados.
Ésta era la imagen de la paradoja malinterpretada:
https://miro.medium.com/max/1600/1*Ho2IkOn5SscOuwB0x0Drtw.png

En resumen. Si un partido por ejemplo dice que la inmigración procedente de África no es buena. Y surge un movimiento que lo considera racista e intolerante y obliga a ese partido a retractarse o a ser censurada, con actos violentos incluidos.
La paradoja de Popper malinterpretada diría que el partido debe ser ilegalizado por no ser tolerante con los inmigrante africanos.
La paradoja de Popper auténtica entiende que el movimiento, que obligó al partido de forma violenta a retractarse o ser censurado, no debe estar permitido.
¿Qué es lo que debería haber hecho el movimiento entonces? Lo que dices: asistir a las comparecencias de los miembros del partido y argumentar por qué sus ideas no son correctas y rebatirlas.

juanmnc
30 dic 2020, 09:34

#6 @atopeconlacope Cómo no, tenía que salir Popper. Naturalmente que se tiene que tolerar toda opinión. Se deben dar medios para que sea visible. Y en esos medios, si tú consideras que esas ideas son malas, podrás rebatirlas. Cuanto más perversa es una idea, más fácil será rebatirla públicamente.
Es sencillo, si tus ideas son superiores entonces la gente te apoyará a ti. Si la gente no te apoya quizá es que no son tus ideas las superiores.

Dejad de intentar rebatir a VOX con "Son nazis!! fascistas!!" y con asociaciones falaces como aquella de las armas porque no lo vais a conseguir. En cambio, si fuerais punto por punto de su propio programa, explicando por qué muchos son literalmente idioteces, sería mucho más efectivo.

Pero vamos, con respecto a Popper. Es una soberana gilipollez no mostrar públicamente a X personas si tus ideas no te parecen tolerantes. Porque en ese caso se encierran en sus círculos. Sus seguidores no ven más allá y se vuelven más peligrosos, y no estoy hablando únicamente de VOX.
Sólo piensa. ¿Cuándo realmente ha sufrido VOX? ¿Cuándo nadie les hacía caso y subían sus vídeos patrióticos y motivadores que iban atrayendo poco a poco a la gente? ¿O cuando han estado en los medios y ha venido uno a cantarles las 40?

carlosjfort
27 dic 2020, 13:41

#9 @atopeconlacope Tampoco sé yo la edad que tendría, pero si me regalan 450€ para gastármelos en lo que yo quiera, sería la mar de feliz con mi regalo.

cashtmib
26 dic 2020, 19:04

#4 @atopeconlacope menos en lo de anarquistas (como si el anarquismo estuviera al niveldel nazismo o fuera algo malo en sí mismo), de acuerdo en todo.

carlosjfort
25 dic 2020, 00:19

#9 @atopeconlacope Pero es que, encima, una de las noticias que salieron era respecto a una enfermera que se desmayó tras vacunarse, y en el cuerpo de la noticia sale que explicó que ya tenía tendencia a desmayarse de antes. Vamos, una noticia para asustar simplemente, es como decir que un viejo de 98 años se ha muerto.

birxov
24 dic 2020, 11:39

#4 @atopeconlacope si me apuras lo peor es que les aplauden no solo aún con sus grandes despropósitos sino con la reivindicación de los mismos pues Casado ha dicho en múltiples ocasiones que "lo que Ayuso hace en Madrid es lo que el PP haría en toda España"

juanmnc
21 dic 2020, 09:20

#3 @atopeconlacope Poner trabajos y sueldos a dedo nunca ha sido ético, igual que las leyes de cuotas o el hecho de los políticos tengan sueldos desorbitados. Ahora sólo falta que dirijamos la queja hacia todos, porque no será por sueldos a dedo que asigna el gobierno formado por PSOE y UP.

La cuestión es que los de derechas critican a los de izquierdas y hacen la vista gorda con los suyos, los de izquierdas critican a los de derechas y hacen la vista gorda con los suyos, y los liberales criticamos a ambos pero al parecer somos como el diablo encarnado.

leonory
21 dic 2020, 09:11

#3 @atopeconlacope osea que solo se aplica al PP y al PSOE no
pues que bien

leonory
12 dic 2020, 10:24

#7 @atopeconlacope he dicho "algo" no ser un experto pero tu mismo .... no seras el primero en exageran palabras para luego ir de listo "liberar francia" si claro que los soviet estaban conquistando europa no era importante claro claro venga chao "experto"