rubenexfuentes
14 jun 2020, 16:56

#13 @ceo_crescent "España hipócrita de incienso y mantilla", no sé yo en qué otro contexto se usa incienso y mantilla. Yo solo quería separar lo social de lo institucional. Sobre todo pq da la casualidad de que, en ciudades como la mía, la Curia está en contra de las hermandades de Semana Santa y son los propios ciudadanos los que lo llevan todo adelante junto con el Ayuntamiento. Y es pq son manifestaciones culturales populares que poco tienen que ver con la Institución corrupta de la Iglesia.
Y lo de la polémica sobre la cancelación de la Semana Santa son todo BULOS. Nada más tienes que ver las declaraciones institucionales de los organismos cofrades municipales y verás que la única mierda la metieron los políticos y twiter. Pq encima la mayoría de las virales "declaraciones nefastas" de políticos fueron recortes malintencionados de declaraciones sobre las vacaciones de Semana Santa y cómo este afectaba al sector turístico, nada sobre las procesiones.
Pero bueno, q yo personalmente estoy en contra de que se derive dinero público a la Iglesia, pq no soy creyente y lo único q me interesa son las manifestaciones culturales populares de mi tierra, a las q la Iglesia no les da ni pa velas.

megamoya
6 ago 2019, 21:26

Yo, si oigo a la imbécil de la viñeta superior decir eso, mi primera reacción va a ser meterle una bien merecida colleja, por hembrista retrasada (valga la redundancia). En nombre del feminismo de verdad.

#9 @ceo_crescent Corrijo: si la mujer quiere ser madre y el hombre no, no se la va a obligar a abortar pero que sepa que, si continúa el embarazo, va a ser por su propia cuenta y riesgo; el donante de esperma tiene todo el derecho a desentenderse completamente. Como ya ha mencionado #5 @sirronkcuhc por otra parte.

pareidolia2
20 feb 2019, 11:43

#22 @ceo_crescent Es una de las paradojas de la democracia. Si eres demasiado fiel a tus principios, no podrás votar en conciencia a "los tuyos" porque en tal o cual punto se habrán desviado del camino, o habrán pactado con quien no deben, o habrán consensuado una ley con la que no estés de acuerdo.
Exigir a tu partido político que se mantenga fiel a sus ideas, y que siga siendo "puro" es un noble empeño, pero la democracia moderna no funciona así. No se trata de que la mayoría aplaste como un rodillo a la minoría, porque entonces los partidos sólo pueden ser "puros" cuando tienen mayoría absoluta, y además la minoría se verá gravemente desestimada, lo que conducirá a que aplique su propio rodillo cuando gobierne. Las democracias modernas aspiran a que la minoría se vea escuchada en la medida de lo posible, y a que sus propuestas se negocien a pesar de contar con menos votos. Se espera que las leyes, decretos y medidas del estado sea en lo posible consensuadas, y se espera que los representantes de cada grupo de votos negocien con los representantes de los demás, para que cada decisión adoptada sea lo más común posible a todos. Y para eso, inevitablemente, deben traicionar sus ideas de base, aunque sólo sea un poquito.
Rechazar a tu partido por hacer la democracia correctamente es un error, en mi opinión, claro. Ellos están ahí para representarte, pero una vez allí, su deber es para con todos, tanto los que les han votado como los que no. Es un poco lo que pienso.

pareidolia2
19 feb 2019, 14:14

#2 @ceo_crescent Es la forma renovado del antiguo "¡Que viene la derechona!" que siempre se ha esgrimido para convocar a los votantes de izquierdas en las urnas. Parece que en este país los votantes de derechas son más fieles (o quizá habría que decir... disciplinados) mientras que los de izquierdas son los que más "castigan" a sus propios partidos con la abstención cuando hacen algo que no les gusta.
Este grito renovado contra la abstención no es más que intentar revertir la tendencia de la izquierda a abstenerse, que tantos éxitos le ha dado a la derecha. Especialmente cuando la derecha viene esta vez con VOX, un partido al que muchos identifican con una extrema derecha e incluso con el franquismo.

kitty_follen
19 feb 2019, 13:34

#2 @ceo_crescent
¿Eso es lo que te molesta?, según mi fecha de nacimiento soy leo pero siempre me he sentido más cancer, en realidad sida viviente, pero en twitter me oprimen con sus mierdas ¿dónde están mis derexos fundamentables?, uff, esto da para mani en colon.....

ceo_crescent
11 ene 2019, 13:47

#6 @ceo_crescent Esto quitando que se trabajan 6 días, que por desgracia es de lo más común, claro está.

carlosjfort
2 dic 2018, 06:38

#18 @ceo_crescent Efectivamente, creo que el término "nazi" acompañando a otro término es muy adecuado para describir ideologías radicales o extremistas.

viblios
22 sep 2018, 11:00

#7 @ceo_crescent como ya dije en otro comentario, esta decisión no se tomó en cuenta a los hombres ni su protección y cosificación, sino porque es sexista hacia las mujeres. Coño, si hasta en esta publicacion, que no esta la noticia completa lo dice, ¿es que no leen? ¿por qué sacan conclusiones que no tiene nada que ver? Se censuró porque representa un ideal de belleza inalcanzable para la mayoría de mujeres y no presentar diversidad en cuanto a sexo y raza de esta profesión, y a da a entender, especialmente a mujeres, que ésta es una profesión solo de hombres

elliber
27 ago 2017, 14:42

#14 @nemeton #15 @ceo_crescent Me alegra que calleis sobre Castro, tipo al que por cierto Garzon admiraba. Chavez dio golpe de Estado y luego Mduro fue impuesto y todas las elecciones son fradulentas, lo querais reconocer o no, asi fue y es. Es gracioso ver como los podemitas clamaban que en España hubo pucherazo en las elecciones y en cambio las otras les parecen perfectamente transparentes.
Cuando los españoles votaron la Constitución, ninguno de ellos fue coaccionado, simplemente les pareció bien lo que se habia decidido.
Yo no tengo ningun miedo en hacer un nuevo referendum, de hecho debe hacerse y cambiar muchas cosas en la Constitución, como las autonomias, la inmigración, etc. Espero que se haga.
(continuo)

paganoebrio
21 ago 2017, 01:36

#29 @ceo_crescent por eso en occidente los cristianos ya no queman infieles, derriban obras de arte antiguo, tiran a los homos desde gruas apedrean a la mujer adultera o organizamos redes terroristas para matar a los infieles, cosa que los musulmanes en occidente si hacen, en sus paises eso se consideran sus derechos, son incompatibles. Deja de comparsr churras con merinas y religiones tan diferentes y con una evolucion historica tan dispar y haz el favor de leerte el Nuevo Testamento, el Coran y algun libro de historia, que estoy harto de ver a tanto cuñado opinar sobre religion como si fueran teologos diciendo "son todas iguales"

paganoebrio
21 ago 2017, 01:33

#20 @ceo_crescent que esos argumentos los de la principal religion de España (cosa que dudo, el papa no deja de llenarse la boca con la tipica paz y tolerancia cristiana inexistente en el islam) no los invalidan, eso es una falacia ad hominem. La principal diferencia es que el cristianismo es una religion mil veces mas versatil que el Islam (joder basta con leerse el Coran y el Nuevo Testamento para darse cuenta de que uno es puro militarismo y radicalidad mientras que el otro es mucho mas flexible) por eso el cristianismo es una ideologia que ha sido capaz de evolucionar junto a las ideas de la Ilustracion, cosa que el Islam no ha hecho dada su rigidez, por ello es incompatible el Islam con occidente generandose las tensiones sociales

paganoebrio
20 ago 2017, 21:45

#10 @ceo_crescent el islam es una ideologia peligrosa e intolerante que frena el progreso, a eso me refiero con atacar a la raiz del problema y no solo endurecer las penas judiciales contra los que ya han sido corrompidos (nada les escarmienta), el problema es mas el islam que los musulmanes.
#14 @nahgur muy de acuerdo con lo de cortar la financiacion, pero los que atentan aqui no son como los de Al-Qaeda, son "lobos solitarios" los que estan armados por Arabia es el Isis en Irak/Siria, por ello digo que lo que hay que hacer es atacar el problema DE RAIZ con medidas contundentes.

hastaloscojonesdeconspiranoias
27 jun 2017, 16:55

#5 @ceo_crescent Se ha estudiado bastante a fondo, y el tema de los alérgicos a ondas electromagnéticas está bastante en entredicho, por decir algo suave.
Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hipersensibilidad_electromagn%C3%A9tica
Estudios de doble ciego sobre el tema, de 2005, que no es nuevo, vamos:
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2005/03000/Electromagnetic_Hypersensitivity__A_Systematic.10.aspx

gracko13
27 jun 2017, 16:44

#5 @ceo_crescent la sensibilidad electromagnética no existe, esta demostrado que es psicosomatico y no una enfermedad real

pepareina
21 jun 2017, 01:09

16 @ceo_crescent y te votan negativo... Flipo. Estos no saben ni lo que es sachar,que coño van a saber lo que hacen las mujeres en un pueblo? Cuando una del mio dio a luz mientras traía nabos de la huerta, llevó el crío a casa y volvió a por los nabos... Y mi abuela de joven tranquilamente levantaba 90 kg. Panda de borregos de ciudad colega.

kitty_follen
23 may 2017, 19:14

#42 @kitty_follen
#39 @ceo_crescent
Y bueno....lo de los coches eso si que no, pero si crees que veras a algún coche autonomo.....no ya solo por el coste de los sensores(el de google cuesta 3? veces lo del coche y discreto no es) , sino la creación de un sistema experto lo suficiente avanzado para valorar acertadamente las posibles situaciones en la conducción, no es solo seguir una ruta amigo, eso lo hace un juguete del chino ......

kitty_follen
23 may 2017, 19:13

#39 @ceo_crescent
Todo eso (menos lo de los coches autónomos) ya se hizo, si existía alguna empresa que no las usara era más debido a la falta de recursos para hacerse con ellas y su implementación, que a la no disponibilidad de esta, me remito a las pruebas ¿cuantos años lleva la industria automovilística empleando brazos robóticos para pintar o soldar?¿regadio de terrenos?.....por favor.....si eso esta en cualquier piscina.

mellamomellamo
7 mar 2017, 21:35

#9 @ceo_crescent De hecho,hoy en día se teoriza que Jesus fue realmente un filósofo,debido a similitudes halladas entre lo que el supuestamente decía (y la forma en que llegó a nosotros) y Sócrates.
Los dos tuvieron un grupo de gente que los seguía y escribió sus obras,ya que ellos no querían hacerlo por s mismos,los dos hablaron de temas filosóficos,y,de hecho,mSócrates también murió por su propia voluntad.

También se especula que Jesus fuera una invención basada en Sócrates,o que su historia se ensalzara paralelando a la de este.

rayolunar
7 mar 2017, 18:10

#9 @ceo_crescent La biblia no hay que tomarsela al pie de la letra, en una época donde había tantos o más ignorantes como hoy en día, muchos fenómenos se atribuían a Dios.

pkdor
23 jul 2016, 21:18

#17 @ceo_crescent Pero una vez compras la fruta es cosa tuya lo que haces con ella, no te vuelven a cobrar del super según la fruta que te haz comido "después" de haberla ya pagado -.-