rivoluze17
1 mar 2021, 13:12

#8 @joselusegorbe

Esa bandera tiene tanto que ver con Franco como con la segunda República.
Acomplejado tú que reniegas de los símbolos y de la historia de tu Patria.
Yo estoy orgulloso de ser español y de ultraderecha.
Viva España!!!

badmonkey
24 feb 2021, 21:15

#10 @joselusegorbe lo de no pagar a los políticos no es una cosa utópica que no se haya hecho nunca... Nuestro amigos parlamentarios Suizos no reciben ningún sueldo. Y te preguntarás porque no son corruptos, porque allí el pueblo tiene la capacidad de deponerlos si no están cumpliendo las funciones para las que fueron escogidos por el pueblo.
https://muhimu.es/economia/en-suiza-los-diputados-ganan-menos-que-profesor/

fersant
24 feb 2021, 17:24

#10 @joselusegorbe

La política no se compara con otros trabajos, yo si espero que un médico o arquitecto trabaje toda su vida en su profesión que para ello se ha preparado estudiado y trabajado toda la vida para desenvolverse en ese trabajo. A mi no me afecta o es positivo tener gente con experiencia.

No me interesa en cambio ningún político que se dedique exclusivamente a la política, que toda su vida, esfuerzo y voluntad sea vivir de ella. Eso si me afecta y de forma muy negativa.

fersant
24 feb 2021, 17:02

#2 @joselusegorbe

Yo no creo que los políticos deban tener sueldos altos por tener una responsabilidad alta. Eso fomenta atraer a gente que quiera esos sueldos y que se quieran quedar para siempre en el puesto. Yo quiero gente en política que esté porque le interese hacer algo para mejorar el país según sus creencias de forma desinteresada. Si las personas que son elegidas una vez en política se agobian mucho y creen que cobran poco, que vuelvan a su vida normal. Nadie es imprescindible. Eso no va a pasar mientras esos puestos tienen todos los privilegios del mundo.

juanmnc
11 feb 2021, 10:46

#16 @joselusegorbe
#17 @skurge

De verdad, que cansinos.

- Liberalismo. Concepto base: Defiende libertad individual, que todos los ciudadanos sean iguales antes la ley y que el estado sólo cumpla con las necesidades más básicas.
- Capitalismo. Concepto base: Defiende la propiedad privada y la libre asociación voluntaria de los individuos.

Hitler, alguien que extermina a millones de personas por su etnia o pensamiento político, NO puede ser liberal. Aunque él mismo tratara de autodefinirse como tal, pues no permite la libertad de los individuos, su igualdad ante la ley y es profundamente estatista.

Hitler, que "privatizó empresas" pero luego obligaba a tener gente del partido en sus directivas y manipulaba los mercados obligando a estas empresas a organizarse mediante cárteles y haciendo prácticas como el dumping, NO puede ser capitalista. Pues su partido ejerce un control sobre las grande empresas y manipula los mercados para competir con el resto de países.

Para definirte como liberal, capitalista, socialista, comunista o lo que tú quieras; no tienes que decir que lo eres, sino que tienes que demostrarlo con tus acciones.

Mis conceptos base están claros, otra cosa es que hasta ahora no me haya explicado bien, o que se me haya malinterpretado.

Voy a acabar con un fragmento de la entrevista a Hitler esa en la que dijo que podrían haberse llamado el "Partido Liberal".

«- Viereck: ¿Por qué te llamas nacionalsocialista, si el programa de tu partido es la antítesis de lo que comúnmente se acredita al socialismo?.
- Hitler: El socialismo es la ciencia de tratar con el bienestar común. El comunismo no es socialismo. El marxismo no es socialismo. Los marxistas han robado el término y confundido su significado. Quitaré el socialismo a los socialistas.«

skurge
10 feb 2021, 19:48

#16 @joselusegorbe El problema de @juanmnc es de base. Confunde un sistema económico como el capitalismo con una teoría sobre el funcionamiento de ese sistema como es el liberalismo.

juanmnc
10 feb 2021, 15:55

#12 @joselusegorbe Y dale con ladrar conceptos sin sentido... Lo digo más simple: Hitler NO era liberal. Punto.

juanmnc
10 feb 2021, 11:28

#8 @joselusegorbe No enumeres cosas sin sentido como si eso vaya a servir de algo.

La realidad es que tras la llegada al poder del partido Nazi muchas empresas fueron "privatizadas", pero estaban obligadas a tener al menos un miembro del partido en su equipo directivo. Además de que eran monopolistas, obligaban a los industriales a organizarse mediante cárteles obligatorios y llevaban a cabo prácticas como el dumping para competir contra otros países.

Definitivamente liberales de libro, oiga.

raulmartinsanchez
3 feb 2021, 20:03

#3 @joselusegorbe no, es que no es sólo porque sea mujer, es que como le mato uno de derechas la gente se piensa que por ser de derechas eres un asesino, homofobo y racista.
Estáis siempre metiendo mierda

juanmnc
28 dic 2020, 23:23

#10 @joselusegorbe Repito, los gobiernos externalizan en empresas privadas continuamente para todo tipo de servicios. Eso no es privatizar si el gobierno en cuestión lo financia.

Por poner un ejemplo. Si el Gobierno quiere restaurar una obra de arte y paga a un restaurador para que lo haga, no está privatizando la obra. Lo que sí debe hacer es elegir al restaurador por concurso, y no a dedo. Ahí está lo criticable de Moreno.

juanmnc
28 dic 2020, 18:10

#7 @joselusegorbe Y por eso lo de las vacunas no es privatizar, porque se siguen pagando con dinero público. Tienes que partir de que generalmente el Gobierno como tal no produce, sino que subcontrata a ciertas empresas privadas para producir, generalmente mediante concurso, y eso se paga con dinero público. Y en este caso lo han hecho sin concurso. Eso no es privatizar, es enchufe.
Privatizar sería que el gobierno deje de financiar algo, y que la empresa que lo produce pase a financiarse cobrando a los consumidores por ese producto. O bien que, en el caso de que el mismo gobierno sea el productor, dejar de producirlo y adjudicar esa actividad a una empresa, sin financiarla.

musgoso
23 oct 2020, 13:30

#9 @joselusegorbe pues si un tipo muere de covid y le han dado un placebo pues entiendo que le daban un placebo a un enfermo de covid. Y por eso no me cuadra que le den un placebo... de una vacuna. Que yo pensaba que había que darte antes de infectarte.

musgoso
22 oct 2020, 18:41

#5 @joselusegorbe no hace falta atacar a la gente cuando pregunta por que no entiende algo. Con esa actitud fomentas discusiones toxicas en ved de constructivas.

Creo que también en la Eso te cuentan algo de eso.

musgoso
22 oct 2020, 18:40

#5 @joselusegorbe entiendo el objetivo del uso del placebo pero... la vacuna no sirve si ya estás infectado, ¿por que iba a servir el placebo?
A mi me metes una vacuna de algo que ya tengo y pienso que estás reforzando el virus no que me voy a curar.

Como funciona una vacuna también se explica en la eso.

leonory
12 ago 2020, 16:47

#2 @joselusegorbe como que no es real si hay un negro en la vendimia y 3 mujeres porque tienen vagina y pueden decidir

leonory
6 ago 2020, 15:21

#3 @joselusegorbe en este caso no

rubimoon
6 ago 2020, 12:13

#4 @joselusegorbe

Bueno, creo que en general nuestro sistema está bastante obsoleto.
Antes la vida era distinta, más pausada, una generación no era tan distinta de la otra, hoy en día las diferencia generacionales, son bastante abismales, todo cambia tan rápido, que casi no sabes ni lo que sucede a tu alrededor, por no hablar de la cantidad de información masiva que nos llega por todas partes....
Por lo tanto el sistema debería ser renovado más a menudo, para que pueda estar en concordancia de las ideas nuevas. Cada generación debería tener derecho a votar el sistema que los representa...

leonory
22 jul 2020, 13:47

#4 @joselusegorbe que poco sentido del humor chaval
deja de llorar por tonterias
normal con lo mal que lo hizo el gobierno al principio nos toca algo obvio
lo que no entiendo es porque a portugal le toca el gordo si no lo ha pasado tan mal

asinosvainspain
21 jul 2020, 18:52

#3 @joselusegorbe

A mi me recuerda a los 100 trillones de billones de muertos por el comunismo

masticator
14 jul 2020, 06:31

#27 @joselusegorbe
Simplones son la mayoría de videos y no tengo especial afán en defenderla porque sí que dice muchas cosas mal y se nota que tiene afán más periodístico y divulgador que científico (la forma de explicar, de contrastar, las negaciones y afirmaciones en absolutos totales, los factores subjetivos...). Pero en concreto la divulgación debe simplificar todo lo que se pueda sin llegar a decir algo incorrecto, a menudo dando ejemplos que no son reales o que no son los adecuados para que se entienda, y hay muy pocos divulgadores científicos que hagan un trabajo riguroso y realmente sean amenos.

Ella en muchos videos directamente dice cosas de Wikipedia o cosas a medias y sin matizar y muchas veces se nota su sesgo personal.