markraken
27 oct 2020, 08:55

#3 @javatron6000 "hombre más que robarle a un muerto, es al heredero que va a ganar un patrimonio por su cara bonita"

Ya me perdonaras, pero el muerto le deja la herencia al de la cara bonita, al de la cara fea o al que quiera y si quiere que sea del estado que se lo deje al estado.

markraken
27 oct 2020, 06:44

#3 @javatron6000 Realizas una vida productiva pagando tus impuestos y cuando llegas al final de tu vida tienes un patrimonio en viviendas o dinero en el banco que a pagado sus impuestos esto es algo totalmente tuyo, pues no resulta que mueres y la mitad para el estado, ¿esto te parece bien?, podría entenderlo en gente que hereda billones que de una parte del 10% o 20% dependiendo la situación etc, pero en tu padre/madre que con esfuerzo se compraron 2 pisos que literalmente tengas que dar uno al estado es una aberración, esos bienes ya pagaron sus impuestos.

markraken
6 sep 2020, 10:23

Esto esta muy bien cuando el golpeado llave la esvástica, y cuando no es tan obvio supongo que el criterio lo decide el agresor, que según como se levante ese día el criterio puede variar, tiene que ser fantástico auto-proclamarse justiciero la verdad, te da una autoridad sobre los demás muy sana para el individuo y para la sociedad, seria fantástico leer hora por aquí la opinión de cada cual de que es ser nazi, seguro que todos coincidiremos menos aquellos que sea nazis claro.....

markraken
31 ago 2020, 00:40

#9 @counterpoint
Pregunto, ¿esto también es como dices en segundas residencias o gente que decide alquilar el piso que heredaron de sus padres/abuelos?, supongo que no, si no ya me corregirás, mira que el derecho a un techo de personas que se ven necesitadas pase por apropiarse de una vivienda particular y no la de un banco, siendo este un país donde miles de pisos pertenecen a bancos que los utilizan para especular, o los tienen muertos de risa por la razón que sea es de traca, no le dais suficiente importancia a esto, lo cual me hace pensar que no sois propietarios de mas de una vivienda y carecéis del entendimiento de lo que ello supone, el sentimiento seria parecido a que mañana se apropiaran de tu coche fueras a la policía y dijeran que no pueden hacer nada, que denuncies y esperes el juicio, mientras tanto tienes que pagar la gasolina y el seguro de ese coche.

markraken
28 ago 2020, 14:13

Una cosa es alquiler ilegal y otra me quedo tu casa, digo yo, no entiendo esto de verdad, a alquilado sin contrato multado tendrá que ser, punto, ¿en que momento el inquilino "en negro" legalmente tiene derecho a quedarse la casa sin pagar?, de verdad creo que aquí ay muy poca gente que tenga un piso alquilado o sufra los problemas de la ocupación incivica ya sean indirectamente o directamente.

markraken
26 ago 2020, 21:03

Una cosa no quita la otra, lo que dicen es cierto mayormente, pero el otro lado también es real, que parece que lo desestiman o ignoran o lo dan por falso, no se, que ay casos de ocupación de 2º residencias por gente indeseable que extorsionan, cierto como que lo he visto de cerca, gente que te pide 5000 € por irse de tu casa también, gente indeseable que ocupa un piso de un banco? claro, si lo que pretendes es disfrutar por tiempo indefinido de una vivienda gratis la del banco es la mejor opción, al banco parece que ni le importe, tienen miles de casas, de verdad esto ultimo lo he vivido muy de cerca, a mi me toco una familia que ponía la musica a las 3 de la mañana, sabían que tenían cierta impunidad, llegaba la policía y se reían de ellos, estos entran en el 68% por ser familia supongo.

El 80% de la ocupación es de viviendas de banco, maravilloso, ¿y el 20% que es?, ¿el piso de tu abuela que murió o esta en residencia, o la vivienda que tienen tus padres para disfrutar de las vacaciones y fines de semana?, ¿que pasa que no ay suficientes pisos de bancos?.

markraken
18 ago 2020, 20:44

Justificar la violencia no es la solución por muchas razones, para mi en las imágenes ay un nazi que se merece un juicio por odio, racismo, etc y otro que se merecí un juicio lesiones graves o tranquilamente podría ser homicidio imprudente si el nazi se hubiera golpeado mal al caer, no es eximente de pena el alegar que el otro es nazi y me esta insultado de forma racista, esto ultimo solo parece ser eximente en las redes sociales....., que pasaría si resulta que el nazi este resulta tener síndrome Tourette o parecido.

Por cierto poco se habla de lo cobarde que es dar un golpe semejante a traición por muy nazi que sea el otro, justificáis muy alegremente me parece.

markraken
12 ago 2020, 03:11

#11 @markraken ay un caso en un pueblo cercano que incluso utilizan la piscina comunitaria.... la realidad es que el banco paga la comunidad así que......, estos que digo se pusieron fibra óptica hace un mes que supongo es lo único que pagan de facturas al mes, estoy alucinado, de verdad que hace unos años ni me lo imaginaba que viviría un tema así.

markraken
12 ago 2020, 03:11

La injusticia del los problemas de la vivienda, fondos buitre etc, todo esto cierto y no se hace nada, ¿sirve de algo el movimiento ocupa?, todo lo contrario, a perjudicado mas que hacer el bien, a dado alas a Gente indeseable porque la gente necesitada acuden al estado el cual suelen facilitarles vivienda, no acuden a la okupacion, estoy viviendo de cerca esto que digo, tela marinera....., directamente están por encima de la ley (por lentitud y parsimonia), ponen la musica a las 3 de mañana etc y nos comentan que gracias tendríamos que dar, parece que por lo visto cierto es, no se puede hacer nada, esto de la okupacion (fuera del movimiento supongo) es una parte importante de un modo de vida que consiste en tener la cara dura, este agosto se fueron de vacaciones a Italia les escuche, con un coche recién comprado, ni temen perder la casa, no se si es que de alguna manera no tienen cuentas bancarias y ni multas les pueden poner, no lo entiendo, el piso es de un banco y como este banco tendrá medio millón de casas vacías pues directamente les da igual, creo que ni acciones legales an emprendido, cuando llega la policía por la musica u otros temas escucho como se ríen, creo sinceramente que este tipo de "okupacion" acabara muy mal, la gente se contiene porque no quieren que les acusen en la tv de etc...., yo mismo y otros nos estamos planteando hacerlo también, ya se que suena a invent, pero me estoy informando, ay gente que se dedica como trabajo ha abrir pisos que saben que son del banco te conectan luz y agua y te cambian cerradura, cuesta 2000€/3000€ llave en mano y de ay a que te echen, el primer día pides una pizza y se ve que con el tiket puedes alegar que ya vives ay, si te portas bien y tienes críos puedes estar años,

markraken
6 jul 2020, 22:47

Estoy en contra, ya que acabaría siendo un problema social grave, sobretodos en países donde mucha gente esta desesperada, problemas de mafias, eslavismo etc, deberían prohibir que esto se produzca en 3ºpaíses etc, pero esto es complicado...etc, pero tengo que mencionar un error del el cartel básico, que parece que cuesta de entender a día de hoy, genéticamente el hijo no es de la gestante, si no de los 2 o uno de los que "contratan", si el niño se lo quedara la gestante lo tendría que adoptar porque no es su hijo, el bebe no tiene ningún rasgo genético de la gestante, no es su hijo aunque cueste de entender.

markraken
7 jun 2020, 18:23

#13 @ddesinope Entiendo hora lo que dices, pero como veras en los videos etc la gente que sale de tiendas de multinacionales (zara, apple, nike, etc) con las manos cargadas de ropa, etc, no están pensando en quemarlas en una hogera precisamente, y mucho menos están pensando en ese momento en George Floyd, están pensando en robar y ya si eso luego prender fuego a esas tiendas, todo parece una mera escusa para simplemente robar, y si se hace poco con protestas pacificas menos se hará con las protestas en formato hurto, el americano medio pone la tv y ve una injusticia en lo de George Floyd y ve otra injusticia en el tipo de protestas en concreto, pierden apoyos así, veremos como se traduce esto en sus próximas elecciones que es donde verdaderamente se puede cambiar algo.

markraken
4 jun 2020, 00:04

¿me fascina cada palabra que escribiste, ¿que quieres decir que es necesario quemar destruir propiedades privadas y publicas para defender la vida y la libertad?, supongo que no sera para defender la vida y la libertad de aquellos que sufren saqueos he incendios verdad?, supongo por tus palabras que te encetaría ver saquear/arder tu casa, negocio, o vehículo o el de tus padres en nombre de la vida y la libertar, esa gente ni siquiera recuerda el nombre de la persona por la cual "están pidiendo justicia", la injusticia no se combate con mas injusticia, ¿sabes ni siquiera cuantas familias destrozan cada noche esta gente?, la justicia de George Floyd no se alcanzara saqueando la tienda de tu vecino o quemando la furgoneta de trabajo de alguien, quien defienda esto es un demente a la altura del policía que mato a George Floyd, revisa tus principios que carecen de empatia entre otras cosas.
#8 @ddesinope

markraken
3 jun 2020, 22:13

De noche están robando, saqueando y quemando muchísimo mas que protestando, si el desgraciado de Trump dijera que el fuego quema algunos se tirarían a la hoguera para desmentirlo, no queda otra que poner toque de queda, los que ven sus negocios arder también están rabiosos y ay muchas armas sueltas por ay........

markraken
3 jun 2020, 22:00

Combatirlos con violencia cuando no es estrictamente necesaria es hacerles un favor.

markraken
19 may 2020, 21:04

Buscado en Google: La maternidad subrogada, gestación subrogada o utilización de vientres de alquiler es el proceso en el que una mujer se queda embarazada con la intención de entregar el niño a otra persona tras el parto. ... En este supuesto hablaríamos de madre genética, además de madre gestante.

Estamos hablando de que la madre gestante no es la madre genética, por lo tanto el bebe es genéticamente hijo de las madres y padres que esperan la mal llamada adopción, y digo mal llamada adopción porque el bebe ya es hijo de las personas que lo esperan, no se si ay algún proceso burocrático de adopción, pero realmente no tendría que haberlo, como mucho de "recogida", ya que de facto y a ojos de la ciencia ya es hijo de ellos, estamos hablando de que ay bebes de padres españoles abandonados a miles de kilómetros, poniendo quizá un mal ejemplo pongamos que tienes una relación con una chica Ucraniana, la chica se queda preñada y se va a Ucrania, ay tiene el bebe lo entrega en un orfanato y te llama y te lo cuenta todo, ¿tendrías un hijo en la otra parte de mundo abandonado a su suerte verdad?, pues esto parecido pero biológicamente el bebe es hijo de 2 españoles y esta en un hospital de Ucrania esperando ser recogido.

No me meto con el tema ético porque esto seria interminable, los hechos a este punto son los que son, yo si supiera que tengo un hijo de mi sangre en la otra punta del mundo en un limbo legal no pegaría ojo, no se vosotros.

markraken
14 abr 2020, 22:46

Me parece un producto mal explicado, si hace lo mismo que una mascarilla higiénica la cual es desechable a las pocas horas y resulta seguramente mas barata(espero), es una buena opción en los tiempos que corren, la mascarilla higiénica no es mas que el mismo material pero mas "trabajado", el eslogan sobra.

markraken
4 abr 2020, 12:17

#1 @rubimoon

Quizá este equivocado, pero tengo entendido que los respiradores no estaban de paso sino que se fabricaron en Turquía, hora mismo si una empresa española fabricara respiradores para venderlos fuera como mínimo serian incautados para la sanidad española de una manera parecida a como lo ha hecho Turquía y con razon, todo es muy caótico estos días y los tratos no se respetan, espero que el dinero sea devuelto, esto de crispar las situaciones sin intentar ponerse en la piel del otro un mínimo es peligroso, en Turquía son 80 millones de población y la sanidad (respiradores por habitante) y el civismo seguro que son peores, Erdogan se le puede ir de las manos el tema de una manera fulminante y mas estando en guerra en las fronteras, si fuera nuestra situación haríamos lo mismo sin dudarlo y nadie lo discutiría.

markraken
24 mar 2020, 19:49

#1 @montemar Las donaciones bien siempre, el como ya es otro tema, mejor donar directamente al estado para que decida equitativamente donde es mas necesario destinar el dinero, de seguro gran parte iría a Madrid, que el dónate decida donde va el dinero puede ser "problemático" tanto para el donante como para el que dona, que el estado reparta bien ya es otra cosa, pero peor puede ser el criterio del dónate.

markraken
22 mar 2020, 22:43

#41 @realexpectro
"Nadie te lo va a decir por decir susodicho topónimo de una manera no nativa", cualquiera de los muchos castellanoparlates que viven en Sabadell te corregirán si les dices /sabadel/ y hasta se quedaran entrañados, te dirán que el fonema es /sabadei/ y por mucho que les expliques que la manera correcta en castellano es /sabadel/ seguirán diciendo /sabadei/ y lo haran porque entienden que es la pronunciación más cercana a la nativa y porque son ellos los que utilizan mas este topónimo, si buscas cual es el fonema mas utilizado entre castellanoparlantes muy probablemente sea /sabadei/, si le preguntas a la RAE y quizá a un señor de cuenca te dirá que la correcta es/sabadel/, y cuando tu y yo nos olvidemos de este debate todos los que suelen decir actualmente en castellano: voy para /sabadei/, te espero en /sabadei/, estoy en /sabadei/ lo seguirán diciendo de esta manera, porque por mucho que la RAE diga que es la manera incorrecta, la forma correcta en castellano es infimamente utilizada y despreciable coloquialmente hablando, excepto para los puristas y los que quieren remover un trasfondo político sobre la lengua, ejemplo: Casado, Abascal y Arrimadas aunque sepan que la manera mas conocida/utilizada y coloquial en castellano sea /sabadei/ dirán /sabadel/, y no lo harán en honor a la lengua precisamente, excepto si están dando el discurso en Sabadell, en cuyo caso dirán /sabadei/ sin dudarlo si les interesa, bueno quizá Abascal no...., en fin buenas noches.

markraken
22 mar 2020, 18:30

#36 @realexpectro

Quería decir que no es habitual traducir nombres de ciudades ¿o lo es?, en el tema del fonema ¿normalmente se intenta pronunciar el nombre de la ciudad de la manera que mas se aproxime a su pronunciación autóctona?, si intentas pronunciar un nombre de una ciudad escandinava o rusa o china lo intentaras hacer de la manera que se asemeje mas a como la pronunciaría un autóctono por difícil que sea, por muy correcto que sea fonéticamente /sabadel/ cualquier castellanoparlante puede decir y pronunciar en la mayoría de los casos sin que nadie les obligué o le de un ictus /sabadell/, que es como muchos castellanoparlantes la pronuncian, el coste ligústico roza el 0, /sabadel/ por muy correcto que sea no tiene uso entre castellanoparlantes que pronuncian Sabadell de manera habitual, por lo tanto para lo único que sirve todo esto es para cuestiones lingüísticas no coloquiales en definitiva, de la misma manera seria y es rarísimo que algún catalanparlate pronuncie fonéticamente /Samora/ y /Badajós/ por muy correcto que sea, es mas probable y suele ser habitual ver este tipo de correciones en castellanoparlates que quieren utilizar el castellano de forma adecuada sobretodo cuando se trata de cuestines referías al catalán, gallego, etc.