pareidolia2
8 jun 2019, 21:46

#1 @paums Confirmo todo lo que te ha dicho @mrpiradohd, excepto por la gráfica Ryzen, que aunque vienen pegando muy fuerte, yo nunca he usado una y por tanto no puedo hablar con propiedad, sigo fiel a las GeForce GTX de Nvidia.
Sobre todo, ese procesador i3 se te queda muy pequeño para todo el resto del equipo.

asesino555
30 may 2019, 13:54

@mrpiradohd creo que se refiere a la legislacion europea sobre copyright, no a la constitucion.

Apatrida_ddc
29 may 2019, 10:38

#1 @mrpiradohd Con "no es no" supongo que se refiere a lo del slogan feminista contra los hombres violadores, que ahora se ha convetido en solo el si es si. Vamos, digo yo. Tampoco habla muy claro, no se si no se sabe expresar o es que es confuso deliberadamente por alguna razon.

pareidolia2
24 may 2019, 03:19

#10 @mrpiradohd A mí no me sirve de nada que le insultes. Dí por qué es una burrada. ¿Para qué entramos aquí si no es para conocer cosas que no sabíamos y debatir con argumentos?

hayekrules
22 may 2019, 20:14

#4 @mrpiradohd Calculalo tú, por favor. Calcula todos los impuestos que pagan los empleados y todos los impuestos y salarios que se pagan las empresas que sin ser Inditex lo tienen como principal proveedor o cliente, el efecto multiplicador que tiene sobre la economía una empresa de estas magnitudes es bestial.

Ojalá en España tuvieramos un tejido empresarial con más empresas de este tamaño independientes del Estado. Tenemos un Ibex plagado de políticos y claro, así nos va.

hayekrules
22 may 2019, 20:06

#4 @mrpiradohd Su patrimonio no lo tiene debajo del colchón, lo tiene en circulación en forma de activos, inversiones, etc.

hayekrules
21 may 2019, 21:29

#14 @mrpiradohd A ver trátame con el respeto que te de la gana. "Lo que no puedes decir" lo siento pero yo puedo decir lo que quieras. A ver si además de quere prohibir trabajar a esta gente me vas a obligar a mi dar la opinión que quiera.

No se por qué pasas a la anarquía, al 100% de paro y mil historias. Precismaente gracias a globo se reduce el desempleo ya que emplea a gente que antes no estaba empleada pero en fin. Por no hablar que países donde el modelo laboral es mucho más libre y menos regulado tienen paros residuales (USA, Dinamarca...) los ejemplos son infinitos. Pero bueno, si quieres volver a debatir me avisas. Si te cierras en banda a salir de las ideas proteccionistas imperantes en la sociedad, que te vaya muy bien.

pareidolia2
21 may 2019, 10:18

#14 @mrpiradohd No tienes que perdonarle a nadie la vida porque no piense como tú, ni enfadarte si sigue haciéndolo aunque hayas tenido la gracia y la magnificencia de perdonarle la vida. Lo que tienes que hacer es convencerle, si eres capaz de hacerlo sin llamarle gilipollas.
Nadie dice que no sea ilegal, ni que la situación no pueda ser mejor, o que las condiciones del trabajo no sean una mierda. Lo que están diciendo es que cobrar una mierda es mejor que cobrar cero, y que muchas de las medidas que se imponen desde el estado para evitar que se cobre una mierda, al final a lo que llevan es a cobrar cero porque si el estado interviene el mercado e impide por ley que Glovo ofrezca este trabajo con estas condiciones, entonces Glovo dejará de ofrecer este trabajo (mira Uber y Cabify en CAT, sencillamente se van, no compiten en un mercado intervenido). Y sin ese trabajo el mismo tío tirado en el mismo cajero lo único que gana es que ahora ya no tiene ni siquiera el mísero sueldo de Glovo.
Defiende tu postura, da argumentos de por qué un sueldo de mierda es peor que ningún sueldo. Da argumentos de cómo vas a solucionar la vida de esta gente jodiendo a Glovo, la única empresa que de hecho les ofrece trabajo, por muy mierder que sea. Da argumentos de por qué los niños de Vietnam están mucho mejor muriéndose de hambre o prostituyéndose que currando para Amancio Ortega por una puta miseria de sueldo. Da argumentos de cómo propones mantener una economía con unos sueldos mínimos decentes en un mundo en el que se puede deslocalizar el trabajo a un país del tercer mundo con sueldos mínimimos indecentes. Da argumentos de cómo pretendes superar la ley de la oferta y la demanda en empleo y sueldos, simplemente eso. Da argumentos de cómo solucionar esta situación, porque mientras tú llamas gilipollas a la gente, Glovo está dando un sueldo a estos tíos.

khirtas
21 may 2019, 10:05

#9 @mrpiradohd O bien empezaron a trabajar antes de ayer y aún no cobraron el primer sueldo, o bien están en una ciudad dónde no tienen domicilio y no quieren pagar hotel... No se, cosas que se me ocurren así en 3 segundos.

hayekrules
21 may 2019, 01:11

#9 @mrpiradohd Crees que si esas personas pudieran optar a un salario de 3000€/mes estaráin donde están? La gente qeu vive en la calle es por situaciones que les hace ser poco productivos. No tienen experiencia laboral, son drogadictos, nunca estudiaron, estuvieron muchos años en la cárcel... Te crees que los van a contratar para desarrollar el software de un producto puntero? No... optan a lo que optan, a poco. Pero es mejor que nada. Es que su salario hoy es bajo, pero ayer era 0. Y cuando era 0 a nadie le importaba. pero ahora que es bajo, sí que importa?

La realidad es esa, insisto. Su salario hoy es bajo pero ayer era 0. Y gracias a que hoy su salario es bajo podrá tener la posibilidad de que mañana sea medio y pasado mañana quizás alto. Porque cuando trabajas e ingresas te vuelves más y más productivo.

Si te quedas en la calle viviendo de la limosna, no progresas, subsistes. El trabajo en cambio te dignifica y te hace prosperar. por muy mísero y patético que a ti te parezca ese primer paso, a mi me parece un signo de esperanza para esa persona por el que me alegro. Ojalá gracias a glovo salga de la calle. Porque de las fotos que les hace la gente para subirlas aquí y criticar lo mucho que sufren unos y otros por el capitalismo ya te digo yo que ni vivirán ni saldrán adelante nunca con ellas.

jolinhar
6 may 2019, 17:35

@mrpiradohd es lo que tiene la baja representatividad de los territorios. Y la gente culpa a dhont erróneamente.

apollo88
1 abr 2019, 21:17

#1 @mrpiradohd No te discuto que hayan hecho un desastre con las empresas públicas, pero ¿crees que en algún momento su valor fue el 40% del PIB? Aunque no las hubieran arruinado, estaríamos muy cerca de la cola. A lo que voy es que eso no es necesariamente malo.

almighty_kamina
31 mar 2019, 17:26

#3 @mrpiradohd Pues será a mi pero el contrato no es de esclavo, te dan experiencia útil y se cobra decentemente.

dars_veider
28 mar 2019, 23:51

#1 @mrpiradohd #2 @ixdar Hay una cosilla de nada llamada "conflicto de intereses".

mnano
25 feb 2019, 19:12

#6 @mrpiradohd ...ya sabía a que serie hacía alusión y parece que estás ciego en no ver similitudes. Tu eres progresista de cajetilla supongo. Venga next. Cuanto hipócr*ta por estas páginas.

mrpiradohd
25 feb 2019, 18:57

*quejamos, me Cago en dios @mrpiradohd

jolinhar
22 feb 2019, 11:04

@mrpiradohd ??? La iglesia a nivel España está poniendo sus frenos. Los primeros los que cuidan su tumba. Luego ofreciendo que sus restos se muevan a otro sitio emblemático en pleno centro. Y eso de lo que nos enteramos. A nivel internacional claro que la iglesia no está oponiendo resistencia.

merjulian
21 feb 2019, 22:25

#1 @mrpiradohd Los de la secta donde está encerrado el bicho este sí que se niegan, pero el Vaticano ya les ha dicho que no se entrometan. A ver que hacen...

nodor
18 feb 2019, 20:51

#3 @mrpiradohd Tampoco esta ERC.

asinosvainspain
5 feb 2019, 13:55

#9 @mrpiradohd No. La solucion empieza cambiando la regulacion del taxi casi desde cero. El sector del taxi lleva arrastrando desde hace décadas problemas como por ejemplo la especulacion con las licencias. Lo primero que debería hacer la administracion es arreglar los problemas existentes con los taxis antes de ponerse a regular la competencia de empresas privadas.

Mientras se soluciona la regulación del taxi se puede empezar a valorar la entrada de empresas privadas al sector para que todos jueguen con las mismas reglas del juego. Lo que no tiene sentido es que el taxista deba cumplir unos requisitos (que no son baratos) y que las VTC no. Si a eso le añadimos que la ley dice que puede haber una licencia de VTC por cada 30 de taxis pero la propia administracion ha decidido saltarse su propia ley pues deja en una posicion muy complicada a los taxistas.

Y ESTO es lo que está destruyendo el mercado al tener normativas tan diferentes. Eso provoca que tanto los conductores de taxi como los de las VTC sean los que sufran los problemas.


Como ya dije en otro envio. Si el taxi tiene problemas lo que hay que hacer es solucionarlo. Lo ultimo que puedes hacer es permitir que empresas privadas se salten la ley y hagan competencia desleal ya que lo unico que van a conseguir es añadir aun mas problemas al tema.