hasturjr
22 sep 2019, 09:02

#2 @redomao

Es verdad... están sentados a la mesa, encantados de la vida, con una sonrisa de oreja a oreja y la copa de champán en la mano. No es un acto oficial, ni nadie está obligado a compartir mesa y mantel con ningún hijo de puta si no quiere hacerlo.

igualdadrealya
3 sep 2019, 15:43

#9 @redomao #9 #4 No os enteráis, el problema no era que Pablo Iglesias se comprara un chalet, es que dijera"Hay políticos que se aíslan viviendo en chalets", "los que vuelven a su barrio se diferencian de la casta", y que viva como un señorito al grito de "viva la clase obrera".

Estos, pues ya se resolverá, tema de licencias y eso como pasan cientos todos los días... Actividad económica en el sótano, lo más probable es que tuvieran algún despacho y/o hayan recibido clientes allí, otra cosa es si tuvieran un taller ilegal de costura XD

ezio2610
4 ago 2019, 18:20

#5 @redomao La lucha de clases ha muerto. Ahora si perteneces a cualquier ''minoria'' que se autodenomine oprimida, da exactamente igual si tienes dinero ya de por vicio y le pagas a tu empleada de limpieza menos del minimo por pura racaneria. No se te vera como un jodido explotador rico, sino por alguien de la pobre ''minoria''. Que hay famosos que viven en mansiones y se las pasa extrenando trajes caros y fiestas de clase alta, que los ves hablando en entrevistas como si su vida fuera super dura por pertenecer a esa minoria y haciendose ver como una jodida victima. Cuando problablemente el chaval que lo ve por el televisor en la entrevista, no tiene asegurado su comida del dia de mañana. Pero ese chaval es un priveliado y pertenece a la clase opresora, porque es blanco y hetero.

Con toda esta meirda de minorias, victimistas y opresores, nos la han colado pero que vion, desviandonos de la cuestion que realmente importa, los que tienen demaciado y los que no tienen nada.

elliber
27 jul 2019, 14:36

#27 @redomao Eres tu quien demuestra comentario tras comentario que vives en una rabieta permanente.
Ademas demuestras tu edad mental, aproximadamente de entre 5 y 10 años, no se si coincidira con tu edad real.
Sigue probando.
:)

elliber
27 jul 2019, 12:36

#25 @redomao Normalmente el que empieza a insultar eres tu "puto vejado", te suena?
Y yo se que lo haces porque la realidad te duele, te duele que te la diga un desconocido en internet. Tu unico recurso es rabiar y lloriquear ante la abrumadora realidad, todo en lo que crees es mentira, te han engañado, y yo soy quien te lo hace ver. Una vez mas, te pido disculpas si mi discurso es demasiado duro para tu cuento de hadas. Tambien te recomiendo que dejes de fantasear sobre mi persona, que en tu imaginacion sea una persona inferior para asi sentirte bien y justificar tu miedo, no es sano que hagas eso, aceptate a ti mismo, no importa como seas, hoy en dia hay cabida para todo tipo de engendros en este mundo, tienes sitio. Animo.

elliber
27 jul 2019, 11:32

#23 @redomao Entre tu enfermedad mental psicotica, tu analfabetismo funcional y tu frustracion debes vivir bastante mal, lo siento muchacho, no queria herirte contandote la realidad.
Animo subnormal, hay centros especiales para mierdas como tu.

elliber
27 jul 2019, 00:53

#21 @redomao Solo los niños y los subnormales no reconocen la diferencia entre autoridad civil o militar y terrorismo.
En tu familia o subgrupusculo sectario sois todos asi? Porque das mucha pena.

kitty_follen
26 jul 2019, 20:21

#2 @redomao
Claro como en cataluña no os enseñan español cani no lo entiendes, te lo traduzco en lenguaje formal:
"Más tarde estimado señor, le realizaré sexo oral detrás del seat leon rojo sometido a modificaciones estéticas que se sitúa al fondo del parking del fabrik."
Está clarisimo.

elliber
25 jul 2019, 23:39

#17 @redomao Te has coronao con esa comparacion.
Lo tuyo quiza sea genetico, ya que tienes la retrasadez muy interiorizada. Mejor no tengas hijos o se podria expander tu estado mental.

elliber
25 jul 2019, 00:54

#12 @redomao Negar la simpatia y complicidad de Bildu hacia ETA si que es ser un puto vejado, un analfabeto, un sectario, un engañado, un retrasado mental o todas las anteriores juntas.
#14 @propastrana Si, pues los asquerosos etarras deben tener muchos familiares en Bildu entonces. Has salido alguna vez de la cueva?

realexpectro
24 jul 2019, 20:00

#39 @redomao "Porque a estas alturas de la peli, con tantos y tantos estudios y libros de historia no creerás que todo fue porque atentaron contra un tipo en Sarajevo, ¿No? " obviamente, no. Pero te recuerdo una cosa: que el Imperio Austro-Húngaro se quisiera expandir no quiere decir que el resto de Imperios no quisieran hacer lo mismo... Este "detallito" es importantísimo.

"La guerra era inevitable y el atentado de Sarajevo un simple pretexto." TODAS las guerras, incluida la Civil Española, son totalmente evitables. Ahora, que las ansias de unos y otros lo impidan es otra cuestión que podemos debatir largo y tendido si quieres.

"Por supuesto que lo fue...pero siempre apunta a una dirección. " Por supuesto, pero el problema está en "dónde" lleva esa "dirección" y "hasta dónde" puede llegar en realidad. Tú puedes quedarte en las ansias imperialistas del Imperio A.H. Yo puedo irme más atrás e irme hasta las ánsias de conquista del imperio británico y, desde ahí, cómo chocaron los intereses con el Imperio A.H. por la invasión y conquista de África. ¿qué te parece?

realexpectro
24 jul 2019, 13:52

#35 @redomao Por supuesto que Versalles fue una CONSECUENCIA... Pero ¿de QUÉ fue la consecuencia? Porque esa "consecuencia" como bien dices, no surgió por amor al arte, sino que fue la consecuencia a otro acto anterior que, curiosamente, TAMBIÉN fue CONSECUENCIA de otros actos anteriores.
Si estás ignorando ese contexto, malo.

Y ya te digo que todo eso lo predijo en los años 20/30 un tal Keynes, por si no te suena el nombre, quien estuvo A MUERTE en contra de esa consecuencia que fue el Tratado de Versalles... Y cómo la clavó el cabrón... Así que, a lo mejor, el problema no viene por "Mi Lucha", sino por lo anterior a la I Guerra Mundial, durante ésta y la "consecuencia" después de ésta, que fue el Tratado. Te podrías sorprender de lo que hay ahí. Lo triste es que algunos sólo os fijáis en "Mi Lucha" en lugar de fijarse en el conjunto entero que desembocó en, precisamente, susodicho libro.

pareidolia2
24 jul 2019, 11:50

#26 @redomao No pretendía darte lecciones, sino recalcar que estás siendo incoherente. A Alemania la has mencionado tú en primer lugar, pero sirve como ejemplo de lo que digo: No es más democrática que España, ni España lo es más que Alemania. Cualquier ejemplo que pongas a ese respecto te lo rebato yo en tres segundos comparándote el número de nenonazis y asociaciones fascistas de allí con las de aquí.
Pero confundes una cosa: democracia es gobierno del pueblo. Nada más. Se puede considerar que uno de los rasgos de las democracias indirectas modernas la búsqueda del entendimiento por encima de la censura, con lo que están inclinadas hacia la tolerancia, pero aunque se pueda considerar, no es un requisito, como muy bien dices de la propia Alemania. No sé si lo sabes, pero ocurre algo muy similar en otras democracias con respecto a los partidos comunistas, debido a sus terroríficos pasados comunistas... ¿prohibimos el partido comunista/IU/UnidAs Podemos en España? ¿a que no?
Que tú sólo veas un peligro en VOX no significa que los demás no veamos un peligro en UnidAs Podemos, un partido de cuyo líder he oído de primera mano que habría que intervenir los medios de comunicación. Y sí, dirás que lo dijo en el pasado, que no era político entonces, que patatín, que patatán... todas ellas excusas que valen igual para los de VOX. Que son unos chiflados, pero de derechas, y claro, eso no te gusta.
Y volvemos a tu incoherencia. De derechas no, pero de izquierdas sí. ¿No entiendes que si censuras a VOX la siguiente cabeza que va a pedir la mitad del país va a ser la de UnidAs? ¿no te das cuenta de que si censuras ideologías, aunque sean peligrosas, tarde o temprano alguien te va a considerar peligroso a ti y te va a censurar?
Lo que tenemos que hacer no es prohibir partidos... es no votarles. Así es como funciona una democracia, votando. ¿Tú crees que me puedes dar lecciones a mí de sociología o política?

realexpectro
24 jul 2019, 11:49

#19 @redomao Error: tolerar la intolerancia permite desinflarla mientras que no permitirla sólo sirve para alimentarla. Es un principio básico de "decisión - consecuencia" hasta predicho en los años 20.

¿Quieres hablar de ese periodo en concreto? Porque, precisamente, por NO ser tolerantes, sino unos imponedores toda esa mierda desembocó en una dictadura. ¿Hablamos de lo que pasó en Europa en esa misma época? Porque fue, precisamente, el castigo y la humillación de los vencedores hacia los vencidos [es decir, no tolerar a los intolerantes], lo cual fue hasta advertido en su momento y, sin embargo, pasó lo que pasó.

No, lo que hay que hacer es aprender de los errores, cosa que algunos NO hacéis aun cuando usais (mal) el claro ejemplo de lo que queréis justificar.

#25 @mrrudolph93 No es ningún dilema solucionado hace tiempo ("La Paradoja de la Tolerancia" de Karl Popper) Porque la solución que se dió es una FALACIA. Pero seguid hacíendole caso, que verás el chiste cuando os explote en la cara y lleguen las sorpresas... ops, espera, que Vox está en el Congreso de los Diputados ya... ¿te hace gracia?¿A que no? Porque esto es lo que habéis conseguido, precisamente, por ser intolerantes con los que VOSOTROS [que este es el problema fundamental de la falacia de la paradoja de la tolerancia. XDDDD] entendéis que hay que serlo ¿pero qué ocurre cuando es al contrario y resulta que para quien tú consideras intolerante eres tú el verdadero intolerante porque en lugar de "ilegalizar partidos que piensen X, no se ilegalizan a partidos que piensen Y"? o "hay que ilegalizar partidos que dicen que hay que ilegalizar partidos". y esto, eres tú. XDDD . Es decir, que eres el intolerante a ojos de otra persona ¿por qué habríamos de usar tu criterio y no el de la otra perosna? Lo cual, sí, es una falsa moral. ^^ .

pareidolia2
24 jul 2019, 09:29

#20 @redomao No es una falsa moral. No tolerar te convierte en intolerante. Es lógica indiscutible.

La cuestión alternativa que mencionas es un asunto de intensidad. Yo soy intolerante como tú, como todos los seres inteligentes que existen, en este planeta o en cualquier otro, sin excepción. No se puede no ser intolerante. No hay escapatoria, si no toleras a los intolerantes, eres intolerante porque no toleras. Y si toleras a los intolerantes, también eres intolerante porque permites con tu inacción que ellos no toleren. No se puede escapar. Hagas lo que hagas vas a ser intolerante, y yo no niego que lo sea. Pero establezco un baremo de intensidades; por ejemplo, no estoy dispuesta a tolerar a unos nazis que están exterminando judíos e invadiendo países como si no hubiera un mañana. Pero aquí no estamos hablando de nazis genocidas, aunque tú lleves tu exagerada postura emocional hasta el extremo de afirmar que sí es el caso. Abascal y VOX serán lo que sean, pero les queda un largo trecho en lo que a intensidad se refiere para alcanzar a los nazis de verdad, los del tercer reich, los que efectivamente exterminaron a seis millones de judíos en los campos. La diferencia en intensidad nos permite bombardear y combatir a unos con lanzallamas y ametralladoras del calibre .50, y discutir con los otros en una asamblea de debate como es el Congreso. Porque unos son unos genocidas asesinos, y otros no. Y en esa diferencia de intensidad establezco la diferencia de tolerancia.

Pero no es falsa moral. Soy intolerante. Y la tuya no es la moral auténtica. Tú también eres intolerante. Y no puedes cambiarlo, y no puedes evitarlo, y no puedes escapar.

pareidolia2
24 jul 2019, 02:21

#9 @redomao Si no toleras la intolerancia, te conviertes en intolerante. Prohibimos entonces a Bildu y a todos los otros independentistas que no hacen más que incitar al odio contra las "bestias con forma humana", ¿no?

Las democracias modernas no funcionan así.

daniel_95
23 jul 2019, 23:05

Los primeros comentarios iban bien, después han salido con su victimismo.
Los SJW no solo están en la izquierda, ofendiditos y lloricas hay en todas partes.



#9 @redomao De hecho si se debe tolerar, es un pilar básico, una democracia liberal debe permitir a aquellos que buscan abolirla.

realexpectro
23 jul 2019, 23:03

#9 @redomao Precisamente eso es la democracia: Ser tolerante con todas las ideas políticas, aunque a ti no te gusten. ^^ .

rivoluze17
23 jul 2019, 22:45

#9 @redomao

Deduzco que lo dices por Bildu y te doy la razón en parte. Pero si han conseguido representación parlamentaria se les debe dejar hablar y rebatir sus mensajes de odio e intolerancia con racionalidad y sentido común.

luismasp89
12 jul 2019, 14:04

#10 @redomao me parecen mal tanto éstos chiringuitos como el de las asociaciones franquistas y compañía. Se da el caso de que ha sido vox el que ha pedido los datos de las de lgtbi, y me parece estupendo, esté o no esté de acuerdo con sus ideas. Del mismo modo que me parecería estupendo si la izquierda pidiese y desmontase esas subvenciones de asociaciones franquistas.

Por otro lado, si no quieres ir al dinero en sí o a los chiringuitos, me parece aberrante que asociaciones lgtbi tengan que ir a adoctrinar a las escuelas en ideología de género, y menos de una forma tan impositiva, se debería dejar elegir a los padres si sus hijos quieren o no quieren ese tipo de "formación". Prefiero que los eduquen en valores cívicos estándar como los propios padres deben hacer, que no focalizarlo en enseñanzas puramente enfocadas a su ideología de género y a lo que ellos les dé la gana.