Pues a mí Marx me dijo que con lo que obtengo con mi fuerza de trabajo me puedo comprar lo que me salga de los cojones, así que mañana me paso por Zara, que llega nueva remesa de ropa hecha por niños.
En realidad no le has fallado a Marx, a él le da igual en que gastas tu dinero.
A quien le importa es a las generaciones futuras que sufrirán los excesos de estas generaciones consumistas.
Tus nietos vivirán entre la basura en un planeta contaminado y sin recursos como sigamos comprando por moda. Yo me compro ropa una vez al año (y poca) y zapatos cada 3 o 4 o más. La pantalla de mi portátil está sujeta con cinta adhesiva pero repararlo sale muy caro y es demasiado bueno como para comprarme otro solo por eso. Mientras funcione me vale.
Mi móvil es un Nokia lumia normalito por el que no pagué nada en absoluto gracias a una oferta. Mi coche tiene 8 años, lo mantengo bien y conduzco despacio y eficientemente para gastar menos combustible. Y no soy pobre.
[*12*] @rcbdark
Más menos igual.
El problema es que mi coche es diésel (como también seguramente el tuyo), está jodida la cosa para comprarse uno eléctrico, no hay puntos de recarga. Y por mucho que respete el medioambeinte, no puedo hacerme tantos kilómetros en bici a todos los lados...
Pero dado el número de la población actual (superando los 7.000 millones), creo que no importa mucho que consumamos poco, estamos igualmente condenados xD
Menos población, bajar el consumo en productos físicos y aumentarlo en cultura, digitalización y robots sería la solución resumida.
necesario, que se define como necesario, el cerebro tambien es parte del cuerpo y ofrecerle algun entretenimiento o algo puede ser positivo
no solo se vive de comer, y no estoy deacuerdo con la definicion de salud de la oms de que es el bienestar tanto a nivel físico como a nivel mental y social, parece como si el cerebro no fuese parte del cuerpo y lo de social es muy relativo, si no te afecta negativamente en el cuerpo (incluyendo cerebro) no hay ningún problema
[*8*] @aytekindencia
Marx te hubiese dejado comprar la ropa en zara pero no hubiese hehco lo posible por eliminar el trabajo infantil
ademas de que hubiese creado una sociedad mas equitativa la cual hubiese producido productos de igual o mayor calidad sin un impacto negativo en la sociedad o en el medioambiente
Me he reido con ello. Aunque el comunismo no te prohibe comprarte lo que te de la gana, a menos de que compres medios de producción y empieces a beneficiarte del trabajo de los proletarios.
[*12*] me gusta como piensas.
Es imposible ser fiel 100% a tus principios o ideologías. Siempre hay pequeñas contradicciones, yo como ecologista las vivo ya que el consumismo es la norma en esta sociedad.
Nos hace esto hipócritas?
[*15*] @germands
es lo que tiene el liberalismo, trata a personas como recursos, solo hay que ver como se denomina la parte en una empresa que es la que tiene trato con las personas fisicas
[*14*] @pactodeminimos
si trabajan los robots como se soluciona los bajos derechos actualmente, ahora para trabajar tendrias que ofrecer tu fuerza de trabajo con una oferta mas interesante que la que ofrecen las maquinas y esto ofrece menor fuerza de presion, bajadas de derechos, bajada de sueldos(tambien es un derecho que no se nos olvide) y con ello baja el consumo general y solo se produciria una crisis en la que hay mas oferta que demanda esto produce que no se necesiten trabajadores o directamente empresas y se hunde mas en el pozo, y si encima no se hace nada por evitarlo, por poner un tope en los derechos se hunde mas mas y mas hasta ser un pais como la india que ojo tambien son capitalistas no solo eeuu
19 Comentarios