Todos sabemos que tener sueldos acordes al coste de vida es de comunistas. Eso sí, la bonanza económica está en que las empresas que pagan esos sueldos que no suben registren beneficios récord año tras año.
#1 Por
21 jul 2025, 22:37
Y Viceversa... Son hermanos. Las subidas salariale a suelen traer mayor podere adquisitivo de primeras, la gente aumenta El consumo, por tanto la demanda se cruza con la offerta en un escalon superior, Los negocios aprovechan y suben precios para absorver dicho poder adquisitivo sin añadir nada de valor extra y a largo plazo se equilibran, teniendo un efecto real neutro. Si bien por el camino se ha reactivado la economía o acelerado un poco. Y así funciona el juego de la macroeconomía.
[*4*] los salarios no suben, pero las empresas que no los suben y tienen que pagarlos, bien que suben los precios de productos y servicios. Si no sabes ver el problema, o estás muy ciego por ignorancia voluntaria o eres muy inocente.
#2 Por
21 jul 2025, 22:37
[*1*] matizar que los negocios han visto incrementados sus costes salariales, que no es solo que no aporten nada extra al consumidor final.
[*5*] Te lo repito otra vez, si fuera tan sencillo simplemente pondrían el SMI al valor que les diera la gana y listo.
Nos interesa que la gente cobre 2000? Pues SMI a 2000.
Nos interesa que cobren 5000? Pues SMI a 5000.
[*3*] Todavía no hemos encontrado la manera de hacer que los salarios suban mágicamente porque lo exijamos en un papel.
Si fuera tan fácil simplemente subirían el SMI al doble y enga, apañao.
6 Comentarios