39 Comentarios
yonecrofilo

17 may 2016, 18:06

Un poco bastante exagerado decir plagado de faltas de ortografía, cuando la mayoría se refieren a la puntuación y a criterios subjetivos de escritura.

thefighter

17 may 2016, 18:07

La ortografía sensata.

domel

17 may 2016, 18:14

[*11*] @gtapique ¡QUE VENGAN!

kratos18

17 may 2016, 18:26

Contra viento y marea es una frase hecha, no hay que ponernos tan quisquillosos como para decir que si están en tierra ya no sirve, joder.

doowap

17 may 2016, 18:27

Me parece acojonante que haya personas que en lugar de criticar el contenido se ponga a buscar comas omitidas o mal puestas.

daniel_95

17 may 2016, 18:40

[*21*] ¡¡¡¡No oses cuestionar a los grammar nazis!!!!
¡¡¡Heil Cervantes!!!

sinwifi

17 may 2016, 18:32

De verdad no os dais cuenta de la ridiculez de estas cosas ?

No se si me da más vergüenza que periodistas supuestamente serios saquen noticias como la de las vacaciones de Carmena o que personas supuestamente criticas y que se ofenden tanto por el articulo de Carmena saquen estas chorradas.

nonrandomguy

17 may 2016, 18:27

[*3*] @yonecrofilo Hm... A ver, eso depende de lo "tiquismiquis" que seas con la ortografía. Para mí no es que sean faltas graves, pero no dejan de ser errores.

De todas formas, veo varias cosas:
1. El País (y todos los periódicos) tienen a alguien encargado de corregir este tipo de cosas. ¿Dónde coño están los revisores?
2. Albert escribe como el culo. Sus párrafos son kilométricos y con muy pocos puntos; no jerarquiza ideas, y es aburrido por meter mucha morralla. Parece que cree que por crear un discurso para un medio escrito tiene que volverse más barroco o retórico, cuando se lleva demostrando desde hace años que los soportes digitales no admiten este tipo de textos.

dauwan

17 may 2016, 18:15

[*7*] @pablo_iglesias_ Yo hoy en el telediario ya he tenido mi ración de Venezuela, pero de las calamidades que pasamos aqui nada. No existen

amadalider

17 may 2016, 18:59

[*22*] @daniel_95 Supongo que es por el "va ha hacer". Es el típico argumento de insensibilidad a la intensión: ¿Que X ha cometido 500 fallos haciendo Y? Bueno, no pasa nada, porque Z cometió uno una vez también.
Vamos, como si lo que se criticase fuese cometer un error (cosa que es imposible no hacer eventualmente: nadie es perfecto y a todo el mundo se le perdona alguna falta ocasional), ignorando por completo que lo que se critica es una tendencia. Un despiste es normal; es cuando el mismo error se repite con frecuencia cuando se convierte en algo preocupante.
[*20*] @praxiteles

josehl

17 may 2016, 18:12

[*8*] @josehl Ups xd

pikesito

17 may 2016, 18:12

[*7*] @pablo_iglesias_ GRAMMAR NAZI ≠ NAZI

amadalider

17 may 2016, 19:04

[*25*] @amadalider [*22*] @daniel_95 [*20*] @praxiteles Por cierto, he dicho "intensión". De "intenso". No es que quisiese decir "intención" y lo haya escrito mal.

davo_ren

17 may 2016, 19:09

Done pone "...Europa, escenario de las mismas atrocidades..." la coma está bien porque luego va un inciso.

soydederechas

17 may 2016, 18:36

Hay que tener una vida bastante insulsa para ponerse a corregir un artículo de un político de arriba a abajo.

daniel_95

17 may 2016, 18:34

[*20*] ¿Que tiene que ver ese twuit con el cartel?
Y conociendote ¿Qué es lo que intentas criticar?

amadalider

17 may 2016, 18:30

[*3*] @yonecrofilo Las comas no son subjetivas. Subjetivo es lo de "queda raro decir marea". Aunque, sí, algo exagerado es, pero, de todos modos, Albert Rivera o el País (cualquiera de los dos) podrían haber corregido el texto antes de publicar. Esta chapuza es indigna de gente seria.

pactodeminimos

17 may 2016, 19:43

Yo veo que algunas comas no deberían estar así. Parece que está escrito como un discurso, para que en las comas cogas aire y digas la siguiente frase con la entonación conveniente. Puede servir para tus notas, pero no en un texto para publicar.

Por el resto no son faltas muy graves, algunas pueden deberse a errores tipográficos y otras, como redundancias y algunas comas considero que son subjetivas. Yo le pondría un 7 más o menos. No está tan mal como para burlarse de él por un par de fallos.
Que sea aburrido o no, y los párrafos demasiado largos, eso no lo he valorado.

De todas formas, ya dije que el programa de C's estaba bastante mal redactado.


escaramuza

17 may 2016, 20:25

[*4*] @thefighter Confiésalo, menudo pajote te has hecho con el cartel!!

scott_summers

17 may 2016, 18:03

¿Pero en El País no tienen correctores?

_albert_

17 may 2016, 19:55

[*3*] @yonecrofilo Las otras te las corrige el corrector, las que hace él no. Además, "enfrente a"? Se pone "frente a".

tylerpitt

18 may 2016, 9:41

[*32*] @akali Claro, y para alcanzar semejante nivel gramatical pongamos a los políticos a dedicar su vida a sacarse doctorados en lingüística. Serian unos zoquetes en otras muchas materias imprescindibles para gobernar un país, pero oye! y lo bien que escribirían???. El ******* lo serás tu.

josehl

17 may 2016, 18:10

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Sad_Albert_Rivera.jpg
Por Rousseau Diderot [CC BY-SA 4.0], undefined

djs

17 may 2016, 18:08

Menos mal que tienen equipos de asesores y redactores detrás.....

pactodeminimos

17 may 2016, 19:46

[*28*] @pactodeminimos *cojas
Hay que tener cuidado cuando se valora la ortografía, y escribir bien xDDD

Y eso que he escrito un libro de 300 páginas y llevo toda mi vida leyendo. Todos podemos cometer errores cuando vamos con prisa... Mil perdones xD

entronador

18 may 2016, 9:03

[*16*] @kratos18 Lo mismo ocurre con la expresión "en tierras desconocidas" no tiene por qué ser literal.

praxiteles

17 may 2016, 18:31



paganoebrio

17 may 2016, 21:15

Esta pagina es la version marxista de Intereconomia.

prades17

17 may 2016, 21:52

Para mi, hay tantos errores en el escrito de Albert Rivera, como en la corrección.

metaldoc02

17 may 2016, 20:29

[*18*] @TwistedFate Hace muchos años que dejaron de existir los correctores de estilo (al menos en El País, pero si te pones a leer muchos periódicos...)

Más noticias