Un Estado aconfesional es aquel que no se adhiere y no reconoce como oficial ninguna religión en concreto, aunque pueda tener acuerdos (colaborativos o de ayuda económica principalmente) con ciertas instituciones religiosas. Dicho esto, en mi opinión NADIE debe estar obligado a estudiar religión contra su voluntad pero todos deben tener DERECHO a estudiarla. De todas formas no se para que os alarmáis con esta reforma, si para el año cambia el gobierno harán otra reforma distinta. Así va España.
[*10*] Le cuesta al muchacho... Mira que se lo he explicado, pero @LestatdeLioncourt se pasa con la siesta y los rebujitos y le cuesta espabilarse. Va a su ritmo.
[*3*] @TwistedFate Nah, realmente la diferencia entre laico y aconfesional es sólo retórica, todo depende de cómo se aplique en cada estado. La India se define como un estado secular y es indiscutible el peso de la religión allí... Noruega hasta hace muy poco era confesional... Decimos que España es aconfesional para justificar políticamente hablando los tratos de favor hacia la Iglesia, cuando la intención debería ser otra. En resumidas cuentas: da igual si somos laicos o aconfesionales, lo importante es que la distinción religión-estado sea real.
[*11*] @TwistedFate No da igual. Son palabras casi antónimas. Un estado aconfesional permite todo tipo de manifestaciones religiosas mientras que un estado laico no permite ninguna.
sé que no viene al caso, pero yo lo que no entiendo, es porque en vez de religión, no se pueden enseñar los distintos idiomas de España aunque sea a nivel simbólico, por saber vamos, o la historia de sus determinadas regiones, como alternativa por lo menos... así todos sabríamos un poco mas de todos, tal vez eso nos acabaría uniendo, desde luego, por un milagro del Señor o del PP no va a ser.
[*35*] @blowitup Ehm... esa sádica corrupta de Teresa de Calcuta sería más adecuado incluirla con los "malos" que con los "buenos". Y Cáritas sí cuenta como "bueno" pero no sé yo hasta qué punto depende de la iglesia (menos de lo que ésta se atribuye, eso seguro).
Fred Rogers. Ese sí que lo puedes usar de ejemplo. Más bueno (sin comillas) que Fred Rogers hay poco, y era pastor presbiteriano.
[*23*] @blowitup ¿Los ateos tambien?, vaya, pues un casi 30% de la poblacion española declara serlo (2014-2015), eso es un porcentaje bastante alto ya...
[*18*] @rotacionaldee Es falso que un estado laico no permita manifestaciones religiosas. Un estado aconfesional o laico *de verdad* es en el que obliga a mantener las mitologías separadas de los poderes públicos, si bien quienes ejercen ese poder pueden creerse sus mitologías todo lo que quieran *cuando no están trabajando*.
[*29*] @fugaz2 No, es que me refiero a ser adoctrinado en una religión, no de lo otro que también. Por la sencilla razón de que muchos padres de esos niños son católicos y quieren que sus hijos aprendan la religión católica en la escuela y como ellos pagan impuestos igual que todos los demás tienen derecho a recibir ese servicio. Joder, que muchos vais de progresistas y sois los más retrógrados, es muy simple, religión pa quien la quiera, ni más ni menos.
[*21*] @dany8989 que no paguen el IBI bueno, pero te quejas de tener que pagar para ver un edificio suyo? ya no por sacar beneficio, sino por el mantenimiento de las cuales es lo lógico, sin contar el turismo que traen a muchas ciudades...
[*5*] @derechaliberal como si quieres ser de la Cienciologia. Aquí de lo que nos quejamos es de que la Iglesia Católica tenga privilegios anacronicos que deberían haber quedado atrás hace siglos. No pagan IBI, cobran por ver patrimonio que debería ser nacional, inscriben propiedades de dominio publico a su nombre, y un largo etcétera.
Yo lo que no veo bien es que se critique a los alcaldes que no van a las misas y royos de la iglesia, el PP dice que es una tradición y hay que gobernar para todos y es precisamente lo que no han echo ellos.
Yo soy anti iglesia y veo fatal que un político este obligado a llevar flores o ir a una misa.
También quiero que me representen y les quiten las ventajas que les dieron.
Son los mayores asesinos de la historia de la humanidad en nombre de diosss
[*35*] @blowitup No, algunas de las personas que la forman son buenas, mientras otras son malas. La Iglesia en general es una mafia como institucion, de lo unico que se salva es de que algunos de los que le sirven sean buenas personas. Aun asi, ¿cuantos pederastas, ******* y abusadores pertenecientes a la Iglesia estan en la carcel?, ya te respondo yo, NINGUNO.
[*31*] @blowitup Esto... no te enteras. que en España no se tiene porque instaurar la religion como se hace desde pequeños... y ya esta. ¿Cabecilla?, mientras no sea un mafioso como los de la Iglesia...
[*14*] @derechaliberal Déjalo, da igual los argumentos que des. No lo van a entender. La verdad es que han presentado un argumento que por ridículo no merece ni ser tenido en cuenta.
[*13*] A ver, cada uno que eliga la religión que le de la gana... Solo digo que por sentido común la religión que mas predomina en España es la CATÓLICA. Es estupido decir que hay igual budismo que catolicismo... Cada uno que siga la cultura ,religión y lengua que quiera.
[*36*] @javidex no sigo los juicios, pero poco hay que reclamar al vaticano porque no se encargan ellos de juzgarles (recordemos que los juicios no se celebran en ciudad del vaticano pese a ser un país sino donde se cometió el delito) sin embargo desde el Vaticano sí que les han destituido al tener plena potestad para ello
[*34*] @javidex ah que jugamos a las generalizaciones, me apunto: cáritas, el padre ángel, sta teresa de calcuta y esos dominicos que estan arriesgando su vida para que isis no destruya documentos históricos. Bien,la iglesia ya es buena.
39 Comentarios