¿De verdad esto era necesario?

Ayuntamiento de Colonia, Alemania.

El punto aquí es recalcar que los desnudos son arte, y en este caso las figuras no están sexualizadas ni tienen un fin explicitente erótico. Como ha dicho uno de aquí, parece una ilustracion con un estilo griego y en lo personal a mi no me disgustan. Me encantaría enseñaros el ejemplo de una ilustracion sexualizada a dibujo, pero las normas de la pagina no me permiten mostraros ciertas imágenes.

Vale, quitando el hecho de que el autor del tweet es un puritano retrógrado que es capaz de reconocer que niños y niñas tienen una sexualidad propia y que estas imágenes lo único que generan son preguntas incómodas para los padres; ¿en serio resulta tan preocupante que, en un mundo digital sobrecargado de imágenes de contenido erótico, que no preocupan lo más mínimo a los padres porque mientras el crío está fijado en la tablet no da por saco, se expongan imágenes de contenido erótico (y de origen dudoso, pues parecen ilustraciones grecorromanas) menos detalladas que el anuncio de coches promedio?

Que es lo que tienen de malo? Que se puede ver en ellas que no se pueda ver en cualquier anuncio de parada de bus con una tía, tío o ambos casi en pelotas?

A los capillitas de este país se les está yendo la cabeza ya demasiado.

[*9*] No puedes protegerlos de encontrarse un desnudo en internet, es algo casi imposible. Creo que es mejor que sepan lo que hay y educarlos para que naveguen con responsabilidad y enseñarles cuales son los peligros de verdad de internet.

[*13*] @dayaring En verdad que eso es lo mejor. Si a un niño le enseñas a reaccionar de forma natural al sexo, con el tiempo será capaz de desarrollar su sexualidad, evitándole una cantidad de cicatrices mentales que el común de los mortales no tiene ni idea de cuán profundas son

Esta gente con la de estatuas de gente en pelotas que había en grandes ciudades como Atenas, Roma o Alejandría se pegaba un tiro.
Incluso en los templos esculpian a sus dioses desnudos.
¿Porque? Pues porque al ser humano pocas cosas le gustan más que admirarse a si mismo. En este caso a su cuerpo.

Que se pregunten los meapilas estos cuando fue la primera vez que ellos vieron un cuerpo desnudo (sin contar el del párroco que pretendía meterles mano), y si aquello les afectó para mal. La desnudez y el sexo son cosas absolutamente normales, como comer y dormir. Un niño puede asimilarlo y entenderlo si se le explica adecuadamente. Ya basta de proteccionismo absurdo. Miedo me da que vamos hacia una nueva época donde la censura se va a imponer como dogma. Volvemos a la Edad Media.

[*4*] @daniel_95

******* gay?

Creo que alguien necesita gafas...

Y LOS NIÑOS?? ES QUE NADIE PIENSA EN LOS NIÑOS??

[*10*] @cascoporro La única publicidad que no está sexualizada es la de Desatranques Jaén... y prefiero que no lo hagan XD.

@cascoporro [*9*] @jebiga Actualmente con que un compañero de clase tenga acceso a "material inmoral, perversor y prohibido" ya es suficiente... es imposible "proteger" a los chavales del acceso a la pornografía y que encima lo perciban como algo prohibido. Es mejor y más sano para ellos y para todos que sus padres aborden el tema con total naturalidad.

[*22*] [*23*] Creo que hay alguna cosa con la que no coincido: Las imágenes esas son muy minimalistas y tienen un estilo griego. Que te exicen es muy subjetivo, pero no tienen para nada un fin sexual, es algo muy dispar comparar eso con el ******* en si o con ilustraciones dibujadas sexuales (compara eso con las escenas del Nekopara, por ejemplo).

Lo de poner horarios te lo compro, hay que controlar los horarios, pero los blocks son una mierda y muy poco efectivos (el control de youtube te puede blockear un video de Auronplay, pero no los capitulos de Elfen Lied, por ejemplo). Quien tiene que decirle lo que ver y lo que no eres tu. Los niños independientemente del contenido sexual empiezan a buscar su sexualidad por su cuenta, no soy partidario de ningun control.

[*27*] continúo

Aparte, creo que estás confundiendo dos conceptos, mostrar y ver. Yo puedo ver algo de forma no intencionada, pues no es necesario que alguien me llame la atención para llevar a cabo la acción que si me lo muestran, pues el otro ha tenido como finalidad que yo vea algo. Análogo a nuestra situación, no es lo mismo que un niño pille a sus padres en mitad del coito por casualidad que los padres le obliguen a presenciar el acto, de la misma manera que no es lo mismo poner estas imágenes en la vía pública que poner vídeos de ******* todas las mañanas en los colegios.

Por otro lado, sexualizar a un niño es lo suyo (entendiendo como sexualizar el darle sentido a su sexo y ponerlo en concordancia con la experiencia obtenida), pues si no luego vienen los problemas (el más típico el de las madres adolescentes)

Finalizando: aunque es normal que a uno le llamen la atencion las imágenes con contenido sexual (independientemente de la intención original de éstas) solo aquellos cuya mente está escarificada después de años de educación basada en la amenaza de castración van a prestarle atención en sobremanera a éstas. El resto de la población las toma como algo dentro de la norma natural

[*2*] @malabranche *incapaz de reconoce. Mamando, queremos nuestro editor de comentarios

Estamos muy tontos con el tema sexual...

Eso sí, los críos pueden ver The walking dead...con cabezas y brazos cortados ...no pasa nada.

Se llama cultura, reprimidos de los cojones...

[*23*] @feldes en efecto, los niños tienen una sexualidad de pequeños, aunque, en lugar de ser una sexualidad como la de la adolescencia, donde ya se experimenta atracción sexual, es una sexualidad de exploración, donde exploran su sexo y aprenden acerca de él.

Por lo demás, cuando un niño ve un *******/coño, su respuesta es de curiosidad. No sabe qué es eso, y lo quiere saber. Por ende, un padre no sólo ha de explicar qué es eso y para qué sirve, sino que, de no hacerlo, puede causar una inmadurez sexual que el crío puede solventar a lo largo de la vida o no. Si el refuerzo fuere negativo es donde vienen los problemas, pues el sexo deja de ser algo normal y propio de él (del niño) y pasa a ser algo no deseado, lo que acaba degenerando en un autocastigo y desnaturalización de la conducta sexual propia, lo que suele derivar en problemas mayores.

Por otro lado, y como ya te he explicado, los adolescentes presentan otro tipo de sexualidad. Para un adolescente su sexo no solo es parte suya, sino que le proporciona placer, por lo que busca cosas diferentes que el niño. De hecho, la educación sexual en adolescentes e infantes es diferentes, centrándose en técnicas, puntos de placer y demás en los primeros y en descripción de objetos y actividades en los segundos (y eso que, en un individuo con una sexualidad mínimamente madura, los actos relativos al sexo vienen por instinto y no necesita pararse a pensar).

Estais idealizando a los niños, no hace falta proteger a los niños de la sexualidad. Los niños comentan estas cosas entre ellos desde bien pequeñitos y conque solo haya uno en el grupo que no este "protegido" en las redes, el resto deja de estarlo. Y lo peor de eso es que el niño que está "protegido" no le va a contar nada de esto a sus padres y por ello luego mas mayores tienen un cacao de la ostia.

Pongo protegidos entre comillas por que en realidad no le proteges, solo te proteges a ti mismo de preguntas incomodas.

En otro tema aparte la mayoria de los niños no saben lo que es una ******* (no vamos a discutir sobre esto), pero te pueden contar de principio a final toda la peli de deadpool, con anecdotas sexuales, que no entienden, de por medio.

[*35*] @nuevopensador Es muy facil de explicar eso a un niño de incluso 3 años.
La cosa es que no es dificil enseñar a un niño la sexualidad, lo dificil es enseñar a los padres a enseñar sexualidad. Un niño no es tonto, y cuando antes aprendamos eso mejor nos va a ir como sociedad.

Ademas el niño es muy dificil que te pregunte sobre eso si solo esta paseando por la calle, otra cosa es que vayas explicitamente a verlo con él, ahi si que te podría preguntar sobre ello. Y con solo contestarle con una vaguedad ya estaría mas que satisfecho.

Es mas probable que el niño este jugando con los hierros que fijandose que hay figuras dentro de dichos hierros.

Y todo lo relaccionado con sexualidad es mejor tratarlo con los peques desde una edad muy temprana para poder prevenir los ******* sexuales, pues la mayoria se dan por el desconocimiento del niño respecto a estos temas.

quizas asi podriamos ver el sexo como algo mas normal y que no hay que ocultar.

[*10*] Usté a rezar!

[*8*] @dayaring yo ahí veo una *******, eso no es sexualización? y la otra sin echarle tampoco demasiada imaginación veo a una tía en proceso de cabalgar un rabo
Ojo que si fueran cuerpos desnudos sin más ningún problema, pero es que en este caso no lo son

[*6*] @sachador Es verdad XD, es que los dibujos me recuerdan a los de las ánforas griegas.

[*2*] @malabranche macho marca de coches has visto que se publicite con una *******? xD
como mucho recuerdo un anuncio de una marca de gafas o algo así en el que la tía acababa haciéndole una ******* al freno de mano y, bueno, al meno ese tenía algo de gracia

[*5*] @_bam_ ¿Y eso es *******? O.o . No sabía que Von Goethe escribió narrativa erótica...

[*45*] @mrrudolph93 No se si has tratado con niños de 3 a 6 años, si es así pregúntale a sus padres o fíjate en ellos. Durante esa edad tienen una etapa que es la de frotar sus genitales con objetos puntiagudos (mesas, sillas,...). Y no es que esten explorando su cuerpo, estan explorando su placer. Si les preguntas a los peques te van a decir que es que le da "gustito", no piensan en que es algo sexual, pero lo es.

[*22*] @mrrudolph93 ¿No tuviste un/una novio/a en parbulitos?
Si no lo entiendes casi mejor que no hables y que transmitas tu desconocimiento a los demas. La sexualidad es propia del niño desde muy pequeñitos. Pero lo es a su medida, no te hablan de forma explicita, pero, y esto es algo tonto, en sus fiestas de cumpleaños invitan a sus amigos y a la persona que les atrae, aunque esta no se relacione para nada con el cumpleañero.

Los niños tienen sexualidad y negarsela hasta la pubertad es una equivocacion.
Y no son algunos estudios los que lo dicen, son la gran mayoria. Si le escondes su sexualidad, le vas a crear un tabú. Y lo que podrian haber aprendido contigo y bien planteado, con todos sus factores y no mencionando solo lo fisico, lo van a aprender por otros medios que no suelen ser los mas indicados y que muchas veces son nocivos.

Es cierto que en nuestra sociedad hay hipocresía, y todavía quedan trazos de nuestra base judeocristiana. Creo que la desnudez no debería ser ocultada a los críos, pero no lo tengo tan claro con la actividad sexual, y casi estoy convencida de que cierto tipo de actividades sexuales muy extremas sí que deberían ocultarse a los niños. Quizá un cuadro, una estatua o esta exposición (en la que no se ven simplemente desnudos... sino prácticas sexuales bastante explícitas, como la felación) no sean algo necesariamente malo, si los padres aprovechan para instruir un poco al niño. Quizá si no hay padres y el niño está jugando con sus amigos en la calle y no hay nadie para explicarle nada no sea una situación tan ideal.
Pero me gustaría ver cómo reaccionáis si alguien os llamara puritanos al enfadaros con un pedófilo haciendo exhibicionismo a la salida del colegio de vuestras hijas. Capillitas, puritanos retrógrados, con lo hermosa que es una buena ******* de pederasta a diez centímetros de la cara de vuestra cría.

Pues debería quitarse, no es arte histórico, eso no lo han hecho hace más de dos mil años, y si quieres representar ese arte hay escenas más aptas para el publico general.
Ahora me llamarán puritano y todo, pero del mismo modo que no es lógico que un autobús publicite un contenido pornografico, tampoco debiera consentirse esto, Otra cosa diferente es que hubiera sido creado en su tiempo y por casualidad estuviese allí, entonces claro que debería dejarse, espero que cuando pasen otros dos mil años a nadie se le ocurra quitar las pinturas neorupestres que están en el muro a medio tirar de enfrente mi casa, ese "yeni la xupa" ayudará a dejar testimonio de nuestra cultura para generaciones futuras.

[*27*] @malabranche

Estoy bastante de acuerdo, los niños tienen curiosidad viendo estas figuras sin atracción ¡Curiosidad!

Sin embargo no me parece la misma curiosidad la que un niñ@ pueda tener con una figura de un desnudo "¿Eso es lo que tienen las mujeres?" "¿Eso es lo que tienen los hombres?"

Que la que le puede surgir de una figura del acto sexual "¿Qué están haciendo?" No es una pregunta que le deba surgir a los niños, ¿Sabes qué pasa con los niños? Que repiten lo que ven y no serían los primero niños que tras ver una imagen de contenido sexual (no confundir con un desnudo) imitan. Y es muy difícil cuando un niño visiona material que no debe ¡Y decide imitar! Explicarle porque no puede hacerlo ¿Cómo o haces? "Es que lo he visto, los mayores lo hacen" ¿Le riñes? Ya es muy difícil controlar que los niños accedan a imágenes y vídeos sexuales ¡Con la TV, las revistas, Internet ...! Como para que las pongan en pleno paseo.