[*3*] Ellos convocaron las protestas de las que salieron los altercados.
Según la lógica que ya han aplicado, cuando los independentistas organizaban manifestaciones y luego habían altercados que nada tenían que ver con las manifestaciones, no les temblaba la voz cuando culpaban a los organizadores.
Pues se han cambiado las tornas, ellos azuzan las manifestaciones y de ahí salen los tumultos, blanco y en botella.
[*19*] @realexpectro “Puede ser que esté fatal por considerar eso como terrorismo. ESo quiere decir que para ti es lo mismo que lo haga un grupo nazi que un grupo de los CDRs, ¿verdad?”
Los nazis que mencionas serían culpables de agresión a la autoridad (al tirar piedras), alentar el odio (contra judíos al escribir “Fuck Jewish” o al hacer apología del nazismo) y causar desórdenes públicos (al quemar contenedores). Ya existen esos delitos en el código penal, no hace falta la acusación de terrorismo SI NO HAY una organización terrorista detrás, o si no hacen ATENTADOS terroristas. Por el momento, son nazis (por la simbología que llevan) pero no son terroristas hasta que no hagan/planeen atentados terroristas. Es tan simple que no entiendo como no puedes entenderlo.
Lo que te falla es el sentido común. Viste a algún medio o a alguien decir “jornada de atentados en Logroño”? No, verdad? En cambio con Niza y Viena, todos titulaban directamente “atentado en Niza/Venecia” incluso antes de saber si había conexión con Estado Islámico o la nacionalidad del atacante. Es porque la ACCIÓN es tan atroz que solo puede ser descrita como un atentado. Eso quiere decir que el resto del mundo es idiota y tú eres el entendido? Tendrías que ser súper egocéntrico para creer eso...
Y el nivel de comparar los CDR con los nazis me da hasta pena. Los nazis también van a comprar el pan y respiran, como todos, nos hace eso igual que un nazi? Pues también puede ser que se manifiesten de forma parecida al resto (hubo varias manis pacíficas pro-nazi en Alemania), o que quemen contenedores o tiren piedras.
Lo que hace a un nazi nazi, es la defensa del genocidio judío... capisci?
En este caso no solo hicieron llamamiento sino que algunos managers de cuentas de VOX alentaron la 'lucha en las calles', con un borrado masivo al ver la tremenda metedura de pata. @birxov ha estado muy activo los ultimos dias poniendo datos sobre el tema con fuentes.
[*16*] @realexpectro "Inanición" es malnutrición, debilidad por falta de alimentos y nutrientes. ¿Por qué no usas palabras que conoces, en vez de intentar ir de culto y soltar vocablos de los que desconoces su significado? ¿No ves que quedas como un cateto, señor "Inda y otros 'enseres'"? Es que das vergüenza ajena.
[*30*] @realexpectro el zasca que te va a caer ahora será antológico. Te han caído unos cuantos pero el que viene...
Primero copio: ‘La gente que puede pertenecer a un grupo violento, per sé, no les hace automáticamente "terroristas". Sólo cuando "evolucionan" este tipo de organizaciones PUEDE (palabra clave aquí) ser considerado "terrorismo"’
Ahora respondo: los CDR han evolucionado ya a algo más que organización “violenta”? Si la respuesta es negativa y Tamara Carrasco tampoco hizo ninguna acción que pueda considerar un atentado terrorista, te acabas de dar a ti mismo un zasca. Si por alguna enfermedad mental decides responder que si, que los CDR “han evolucionado más allá de organización violenta”, solo me queda recomendarte que vayas a un psiquiatra. Nada que yo pueda hacer, solo un experto en salud mental quizás tendría alguna posibilidad.
Sobre el resto de tu comentario, no he dado mi opinión, sino la de los medios y lo he hecho con comillas para que lo pudieras ver fácilmente... he dicho han llamado los medios “atentado” a lo de Logroño? (Spoiler: no). Lo han llamado a lo de Niza? (Spoiler: si). Con quién deberías enfadarte y recomendarles un especialista de disociación de la realidad es a toooooodo el mundo que opina que lo de Logroño no es terrorismo y lo de Niza si, incluido yo y excluyéndote a ti.
Normal que estés todo el rato “riéndote”, la alternativa que te queda es llorar por ser el único que interpreta lo de Logroño como terrorismo.
[*23*] @deckdeck Me imagino a los rojos en las colas del hambre, con el cazo puesto esperando su turno y diciendo "menoz mal que no gobernaba la ultraderechia!"
[*32*] @jb91 Y que todas estas risas provengan porque no puedes reconocer que no tienes ni puta idea de Derecho, ni puta idea de lo que hablas, que sólo quieres la independencia y te importa una puta mierda de hasta comportarte como un puto nazi de los cojones y que por ello ignoras hasta la realidad de tu entorno y hasta le haces caso a Gonzalo Boyé... XDDDDDDDD . Y oye, que es normal que estés mal de la cabeza y seas un enfermo mental: con todo ese estrés que tienes encima y, encima (perdón por la redundancia), hacerle caso a alguien como Boyé no debe ser nada saludable ni a corto ni a largo plazo. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
[*26*] @tristevida porque quería poner "inacción" y no sé por qué he puesto "inanición". XDDDDDDDD . Pero entiendo que te centres en ese punto y no en el resto, total, la apertura anal que te provoco cada dos por tres (salvo una excepción) cuando tienes este tipo de ataques histriónicos te debe de molestar lo suficiente como para hacer estos espectáculos burdos y pueriles dignos de ti. "cuñada". ^^ .
[*15*] @jb91 Puede ser que esté fatal por considerar eso como terrorismo. ESo quiere decir que para ti es lo mismo que lo haga un grupo nazi que un grupo de los CDRs, ¿verdad? . XDDDDDDDD . En fin, te retratas solito.
Y sí, son actos atroces, pero yo soy de los que piensan que NI UN TERCERO NI NADIE tiene por qué sufrir dichos actos en un primer lugar, aunque a ti te cueste entender algo tan básico como esto... "convivencia" que lo llaman, por si no lo entiendes... Y lo que tú NUNCA deberías de hacer ni de justificar es provocar miedo en una parte de la población (sean tus vecinos o no lo sean) sólo porque no comparte tu punto de vista... Como verás, tus bases son muy diferentes a las mías... Pero es normal, en tu mente enferma el "terrorismo" es sólo "matar" y no TODO lo que es realmente el "terrorismo" ¿por qué? porque el reconocer que el "terrorismo" no es sólo "ejecutar a una persona", sino una de sus muchas facetas que lo componen sería tener que reconocer actitudes terroristas hasta en ti mismo, casi seguro. Deberías de estudiártelo bien estudiado, no la mierda de definición que pusiste en su momento, la cual era incompleta. XDDDDDDDDDD . Pero no me extraña que esto ocurra, pues tu mente enferma funciona así, ya está demostrado en muchísimas ocasiones. ^^ . Puede ser un problema psicológico serio porque todo esto te viene del estres que sufres por ser un "nacionalista oprimido", situación que sólo ocurre en tu mente, no en la vida real, de la cual estás muy disociado.
Por cierto, no cambies el sujeto y pon aquí dónde digo que considero a todos los indepes como "terroristas". ^^ .
A que niveles esta llegando el 'Centro-Izquierda'. y los que dicen ser de izquierdas pero de la de verdad, no como el resto que somos de izquierdas imaginarias.
Ahora ya defienden a la ultra derecha como VOX, partido que ilegalizaria casi cualquier partido menos el suyo. O a partidos Fascistas y Neo Nazis como Democracia Nacional.
Ni la lejia blanquea mejor que tu, que arte, que saber estar. Bravo!!
[*7*] @jimboc Si tu alientas a algo y ese algo se sale de madre si, es culpa tuya, aunque no las hayas convocado expresamente. En derecho existe un delito llamado "Incitación a la violencia".
[*1*] @voxemitareturns A esos de la derechas que se las ven de salvapatrias: ¿Que COÑO habría hecho la derecha en la primera ola?¿Y en la segunda?
Te lo resumo cantamañanas: no cerrar nada. No tendríamos crisis económica y probablemente rondaríamos el millón de muertos.
¿Qué lo ha hecho mal el Gobierno? cierto, pero es que no es posible hacerlo mejor en un país de trogloditas donde se tira la piedra y esconden la mano.
[*8*] @realexpectro POR LO MISMO, tú llamas terroristas a TODOS los indepes. Que vengas a hablar de doble moral es increíble...
Joder si hace dos semanas alguien me dijo que durante las protestas postsentencia “ardía Barcelona” y lo presentaba como un escenario postapocalíptico!
Si quieres hablar de doble moral, donde coño están las querellas por terrorismo y la prisión preventiva???
[*13*] @realexpectro estás fatal si consideras que quemar contenedores, tirar piedras y saquear, es terrorismo. Aunque sean actos atroces, los contenedores pueden ser comprados de nuevo y las tiendas indemnizadas. Lo que no se podrá nunca, es revivir a alguien asesinado por un terrorista.
Te pedí algo muy simple, justifícame por qué a Ter
[*33*] @realexpectro Por cierto, ha llamado la Fiscalía y me pregunta si es verdad que tienes esos “otros datos” y “contextos”, y que si serías tan amable de enviárselos por correo. Están intentando ver qué salió mal por qué creían que un audio era suficiente para condenar a alguien por terrorismo 🤣 🤣 🤣
Les puedes echar una mano? 🤣
Ahora si me he reído un poquito. Risa de esa sana, no de esa histérica que te viene a ti que pareces una hiena.
[*11*] @realexpectro Te pedí algo muy simple, justifícame una acusación de terrorismo en base a un audio que llama a cortar vías de tren.
Sabes cuál fue tu respuesta, señor expertísimo de Derecho? Que dependía del “contexto” y el contexto era que Tamara Carrasco (no Teresa Rodríguez, ni me extraña que confundas audios si confundes hasta personas) pertenecía a los CDR, grupo considerado “violento”. Aparte de esa, fuiste completamente INCAPAZ de proporcionar de proporcionar ninguna otra justificación a su acusación de terrorismo. Llegaste a copiar definiciones de terrorismo muy genéricas y dejar caer (tu interpretación) que intentar conseguir cambios políticos a través de la violencia, es la definición del tipo penal español de terrorismo.
Entonces, han habido protestas violentas para conseguir cambios políticos (dimisiones, elecciones y retirada de medidas políticas contra el coronavirus). Por lo tanto, al cumplirse lo que TU mente enferma interpreta por terrorismo (incluso reconoces que para ti es “terrorismo”), te pregunto: DONDE ESTÁN LAS QUERELLAS POR TERRORISMO????
Eres un bocazas, vas de entendido por la vida, pero al ponerte un espejo te fundes.
Te lo repetiré mil veces, donde están las querellas por terrorismo, señor entendido???
[*33*] @realexpectro QUÉ OTROS DATOS HE OMITIDO SI EL JUICIO SOLO TENÍA UNA PUTA PRUEBA, UN SOLO AUDIO???
Qué coño fumas? No, en serio, que coño fumas que te da para imaginar unos datos que nadie más puede ver? ni el juez, ni la GC, ni la fiscalía, solo tu! De hecho, la ausencia de "otros datos" es la razón por la que Tamara fue absuelta!! Y aunque fue absuelta, tu sigues erre con erre que hay "otros datos" y "contexto" omitido, pues te voy a decir lo mismo que me dijiste una vez, si tan seguro estás de la acusación, hazla tu!
Por cierto, no quiero asustarte pero ya van 2 veces que me mencionas cosas que solo ves tú: "otros datos" en la acusación de Tamara Carrasco y "terrorismo" en lo de Logroño. Quizá es... ojalá no... pero quizá es esquizofrenia... Realmente espero que no lo sea, ánimos! Un abrazo, sé fuerte 💪
Te repito, YO NO HE CONSIDERADO NADA, te he puesto ejemplos de lo que OTROS CONSIDERAN (yo no, yo no, yo no, repito 3 veces a ver si así lo lees). No hay ningún medio de ninguna parte del mundo que dijera "atentados en Logroño" y todos, toditos, dijeron "atentados en Niza". Repito, yo no soy perodista, ni editor de contenidos ni jefe de una editorial. Yo no escogí esos titulares. Sin embargo, TU si ves "terrorismo" aunque nadie hable de atentados. Dile a los periodistas y las editoriales que son tontos por no saber Derecho, que tú que sabes más Derecho que ellos, sabes que lo de Logroño si fue "terrorismo" y que por lo tanto, deberían titularlo "atentado en Logroño". Discute con ellos, campeón. Discute con el mundo entero.
Por cierto, te leo más a ti que a Gonzalo Boye, así que creo que el que tiene una obsesión con él eres tú. Has probado en enviarle una carta declarando todo el amor que sientes por el? Invítame a la boda xD
[*7*] @jimboc Vox ha animado a esas protestas. Ahora bien, esto no implica que Vox animase a salir a quemar contenedores. La responsabilidad de la entidad convocante en estos casos debe de ser considerada muy en fino. En todo caso, investigarse si hay alguna responsabilidad de animar a disturbios. Si no es así, ya podrían ser el 80% de los manifestantes votantes de Vox que, evidentemente, no se puede culpar en si al partido. Ahora, es normal que mucha gente se ponga a degüello con esto. Siempre que la izquierda o los "rivales" políticos de la derecha convocan algo y pasan cosas así, ponen a sus representantes de etarras para arriba. Así pues, no se puede esperar de otros la consideración que tu no tienes con los demás.
Cuando la gente está cabreada por X motivo y se les anima legitimamente a manifestarse, es posible que este tipo de cosas ocurran. Más aún cuando no se trata de manifestaciones autorizadas.
[*32*] @jb91 XDDDDDDDD . QUE ME DESCOJONO!!!!!!! . Me retracto de lo que he dicho: sí que eres un terrorista!!!!! ioputa!!!! que me quieres matar a base de un ataque de risa, so desgraciado!!!!!!!! XDDDDDDDDDDD
"Si la respuesta es negativa y Tamara Carrasco tampoco hizo ninguna acción que pueda considerar un atentado terrorista, te acabas de dar a ti mismo un zasca. Si por alguna enfermedad mental decides responder que si, que los CDR “han evolucionado más allá de organización violenta”, solo me queda recomendarte que vayas a un psiquiatra." @jb91 demostrando que su nivel de comprensión lectora es 0 al tiempo que omite e ignora otros datos, contextos de interés y manipula de cualquier manera chabacana así como dejar como mentirosos tanto a aquellos que dice defender (los propios CDRs) como a sí mismo = check . XDDDDDDDD . En serio, deberías de ir al psicólogo para que te trate tanto tu problema de disociación de la realidad así como tu proyección de la personalidad así como recibir educación especial para poder comprender mejor los pocos y pequeños textos que lees (reconocido por ti mismo. XDD) para poder llevar una vida más que plena fuera de tu mente enferma.
XDDDDDDDDDDDDD
Y no, me río constantemente porque no sólo demuestras que tengo razón y así lo confirmas con cada comentario que haces así como de las barbaridades y otras cosas que llegas a decir. Además, me descojono de ti porque, encima, te crees las tonterías y demás mierda que dices sólo para poder echar mierda al "enemigo ideológico". XDDDDDDDDDDD . Y no, no soy el único que lo interpreta así (y, creo, lo puedes leer por esta misma web. XDD), pero entiendo que en tu caso es así porque entiendes como "terrorismo" el "ejecutar". XDDDDDDD . Vaya un experto en Derecho que no ha abierto un puto libro de Derecho en su reputísima vida de mierda!!!! . XDDDDDDDDDDDDDDD . Me descojono, en serio. XDDDDD Maestro!! artista!!!!! . XDDD
[*18*] @jb91 "Te lo repetiré mil veces, donde están las querellas por terrorismo, señor entendido??? "
Esto lo he querido separar porque esto es delirante, pero no me acordaba de "por qué" lo quería separar hasta ahora mismo, que me acabo de acordar. XDDDDDDDDDDDDDDDD . Me descojono vivo. Menos mal, CUÑADO, que sabes de lo que hablas sin haber abierto un puto libro de Derecho en tu vida ¿eh, HulYo? . XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Me encanta cuanto te dejas a ti mismo como el puto mentiroso de mierda que eres. Lo triste, es que como estás así de enfermo (mental), es que ni te das cuenta de cómo te auto humillas. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD . Y si quieres que te lo explique yo, me pagas, que ya va siendo hora de que hagas algo más que LLORAR, CUÑADO y NACIONALISTA DE LOS COJONES. XDDDD Y si no quieres pagarme, que te lo explique Gonzalo Boyé . XDDDDDDDDDDDDDDDD . A ver si él es capaz de hacerlo con corrección aun cuando ya le han dado un toque de atención por ir mintiendo sobre el sistema judicial español en el juicio donde decía que "hay que entrar de lleno en el derecho europeo". XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD . Vaya un "experto", cagondiox!!!!!!!!!. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Está todo explicado en su momento y esos son los hechos por los cuales se puede entender un acto terrorista ¿no te gustan o no te convencen? no es mi problema, sino el tuyo. Al Derecho, tu punto de vista de mierda y más que erróneo le sudaría la ******* si tuviera, incluso, aun cuando dices subnormalidades del calibre como "el juez no presentó pruebas" o que "el hurto material no está lo suficientemente penado" (por hablar del ámbito del derecho) o "consideras a todos los indepes como terroristas" (por hablar del ámbito de las falacias que te tienes que inventar para así auto justificarte). XDDDDDDDDDD .
Y aquí, sólo para rematar, ya te dije en su momento y te lo repito ahora que tu palabra no vale una mierda pues eres alguien sin credibilidad alguna por la multitud de casos donde lo has demostrado. Y ya te puedo demostrar que la tierra es redonda, que tú vas a seguir diciendo que soy un hereje, un pagano y hasta me querrías quemar en la hoguera pues la gente como tú es así. Curiosamente, una vez más se ha demostrado que tengo razón y tú sigues negando la mayor y hasta la realidad... será porque te gusta seguir a Gonzalo Boyé sólo porque dice cosas que te "interesan". XDDDDDD . Por eso sé que tienes una mente enferma y deberías de ir a los especialistas, pues en el caso de Boyé, lo entiendo. ¿pero un mindundi como tú?. XDDDDDDDD
Y no fumo porque me da asco. XDDDDDDD . Pero está bien que te lo creas, así puedes seguir "auto justificándote" para no reconocer que no tienes ni reputísima idea de Derecho aun cuando no has abierto ni un puto libro en Derecho en toda tu vida, hulio... Tú eres de los que le dicen a los médicos cómo operar a corazón abierto ¿verdad? . XDDDDDDDDDDDDDDDD . Vaya un "experto" en Derecho, en serio. XDDDDD . Ya te digo que es normal que estés mal de la cabeza y seas un enfermo mental: vivir en esa ficticia opresión y hacerle caso a Gonzalo Boyé no debe de ser bueno ni a corto ni a largo plazo. ^^ .
[*36*] @jb91 No, te los pedía a ti, que eres el experto en Derecho que sabe "por qué" no se la puede juzgar por terrorismo y, sin embargo, lo han acabado haciendo aunque haya salido libre de los cargos por no sustentarse . XDDDDDDDDDDDD . Y si un audio fuera suficiente para condenar a alguien por algún delito en la mayoría de casos, tú estarías ya en prisión y con cadena perpetua no revisable por ser un terrorista del humor!!! Maestro!!!!! XDDDDDDDDD . Y que todo esto provenga porque no quieras reconocer que no tienes ni idea de Derecho... Tela. XDDDDDDD . Gracias por las risas, en serio. Cuando lo estudies, si es que lo haces alguna vez en tu vida, espero que vuelvas un día por aquí y te leas, seguro que hasta tú mismo te ibas a reír de ti del ridículo que estás haciendo. XDDDDDD .
Me encanta cuando lloras y ladras de esa manera. ^^ . ¿Sigues mendigando "casito"? . enhorabuena por auto humillarte de esa manera tan constante, en serio. ^^ .
"QUÉ OTROS DATOS HE OMITIDO SI EL JUICIO SOLO TENÍA UNA PUTA PRUEBA, UN SOLO AUDIO??? " Y sin sonrojarte! XDDDDDDDDDDDD . Piénsalo bien y a ver si lo averiguas tú solito, experto en Derecho que no ha abierto un libro de Derecho en su reputisima vida. XDDDDD . Vaya con el experto, en serio!!!! XDDDDD . Si supieras TODAS las cosas que omites, tergiversas, manipulas, etcétera, aun cuando las llegas a decir tú mismo para auto engañarte y hacerte creer que tienes razón, te suicidarías en el acto porque confirmarías que eres un enfermo mental. XDDDDDDDDD . Y no me refiero en este caso en exclusiva ahora mismo. XDDDDDDDDDD
"Te repito, YO NO HE CONSIDERADO NADA, te he puesto ejemplos de lo que OTROS CONSIDERAN (yo no, yo no, yo no, repito 3 veces a ver si así lo lees)." XDDDDDDD . A ver, hijo mio, si puedo explicártelo de una vez. Que tú no consideres que no sea terrorismo lo de logroño, no quiere decir que yo no lo considere, y esto no quiere decir que vayan a juzgarles por terrorismo y no me sorprendería que así fuera. Esto viene porque YO, personalmente, considero a este tipo concreto de grupos violentos con fines políticos como tales aunque en algunos casos no vayan matando o atentando contra la gente por ahí ya que, como bien dice la definición de "terrorismo", no es la única característica que tienen aunque PARA TI sólo sea "terrorismo" si hay víctimas mortales. XDDDDDDD . Deberías de darle una vuelta tanto a lo que digo como a lo que estoy tratando de hacer aquí, en serio, tal vez te sorprendas... Cosa que dudo bastante, porque tu mente enferma no da para más. Supongo que es por "auto preservación" de lo que consideras "cordura", pero macho, hostias. XDDDDDDDD . ->
[*29*] @jb91 Y ya te digo que todo esto está explicado en mis mensajes 11 y 13 . Que tú sigas erre que erre y negando la mayor, entre otras, solo demuestra que tengo razón en que eres una persona que está mal de la cabeza y que tendría que ir a un especialista a que te trate la disociación de la realidad que sufres porque tener que explicarte 20 veces lo mismo, con datos y hechos delante que ignoras y omites a conciencia, denota que estás enfermo a nivel psicológico y, por ello, también demuestras que sufres de una severa falta de comprensión brutal así como problemas severos en el aprendizaje y en tu capacidad de razonar. De ahí a que sepa que eres un enfermo mental.
En otro orden de cosas @leonory : arregla la puta web, 1er aviso [ a ver quien lo entiende. XDDDDDDDDDD ]
[*29*] @jb91 XDDDD . Dios!que me parto!. Voy a ignorar todo tu mensaje porque no me pagas para que te enseñe donde la cagas, y eso que es muy sencillo de comprender, y que te enseñe Gonzalo Boyé. XDDDD . Así mismo, ni me voy a molestar en explicártelo, sólo te lo voy a desmontar con tus propias absurdeces que te pasan por tu mente enferma, de una manera tan sencilla como esta (aunque ya te digo que sé que te costará).
La gente que puede pertenecer a un grupo violento, per sé, no les hace automáticamente "terroristas". Sólo cuando "evolucionan" este tipo de organizaciones PUEDE (palabra clave aquí) ser considerado "terrorismo". Se llama "contexto", esa "cosa" que sueles ignorar siempre y de manera sistémica por causa de tu mente enferma, básicamente, porque meterle "contexto" a todo tu discurso de mierda sería demostrar públicamente que estás equivocado. XDDDDD .
Luego, si tú quieres reducir el "terrorismo" al asesinato de una persona por motivos ideológicos/políticos/etcétera, entonces, PUEDES (clave de nuevo) estar llamando "terroristas" hasta a mujeres que asesinan a sus ex parejas o a las infanticidas que matan a niños (independientemente de "quien" sea el niño) "porque son feministas". ¿A que no tienes cojones de ello? O a lo mejor me tengo que tragar mis palabras y los tienes, porque un LOCO, CUÑADO y NACIOANLISTA como lo eres tú puede salir por cualquier lado. XDDDDDDDDD .
Y lo que te falta a ti es el conocimiento, aparte de la comprensión y la madurez necesarias, de por qué lo de "Logroño" no es un "atentado terrorista" (aunque yo a ellos les considere terroristas) y sí a lo de Viena, pues te lo he dicho antes: Que una persona no pertenezca a un grupo terrorista no quiere decir que ésta no sea una terrorista. XDDDD
[*12*] @counterpoint Claro que sí, CUÑADÍSIMO!!!!. XDDDDDDDD (sabía yo que me estaba perdiendo unas buenas risas contigo. XDDDDDDDDD) . Te explico, que yo sea de izquierdas es normal. Que tú hayas robado mi "espacio ideológico" para creerte que seas "de izquierdas" es un problema que te molesta porque te estoy echando a tu lugar: la extrema izquierda totalitaria y autoritaria a la que perteneces. Y no lo digo yo, lo has dicho y reconocido hasta tú mismo, CUÑADO DE LOS COJONES!!!!!. XDDDDDDDDDDDDDDD .
En tu mente de CUÑADO, pues eres el GRAN CUÑADO y la GRAN MASCOTA de esta websphere junto a tu otra cuenta, puede ser que esté blanqueando a VOX, es cierto, porque tus limitaciones cuñadiles te impiden pensar que, a lo mejor, la izquierda tenemos una cosa que se llama "auto crítica" y vemos cómo por culpa de la inanición de nuestros "representantes" (en tu caso, AMOS), la extrema derecha está subiendo. Entiendo que este concepto de "criticar a la izquierda [en tu caso, la extrema izquierda] desde la propia izquierda" es muy complejo y te resulta más sencillo entenderlo como "si critica a la izquierda [que es donde te consideras que estás y no donde realmente estás], es que debe de ser de derechas". Curiosamente, eres de la gente que dice que el mundo es más complejo que eso.... pero no sigues tu propio consejo, cosa normal, pues los CUÑADOS como tú sois así. XDDDDDDDDD.
Así que, entiendo que consideres que ni la lejía "blanquea" mejor que yo... lástima que la "lejía" seas tú, pues estás blanqueando a VOX y, encima, les estás dando una justificación de ser.... Pero es normal, los CUÑADOS y FASCISTAS como lo eres tú no veis lo que sois en realidad. ^^ .
39 Comentarios