[*1*] Hay una cosa que se llama derechos. Que no todos se pierden por muy criminal que seas.
Que a un etarra se le aumente el castigo mandándolo a una prisión en la otrapu ta de España, más que dañar al etarra daña a la familia porque les provocas viajes de. 500Km y 6-7h para ver al familiar.
La prisión tiene un objetivo de reinsertar al ctiminal en la sociedad y que sea un ciudadanos productivo, no encerrarlo, tirar la llave y que cuando salga se busque la vida (como pasa en EEUU, que luego reinciden).
[*5*] Una cosa que diferencia a la sociedad de los criminales es que respetamos sus derechos a pesar de lo que han hecho.
Que lo que hayan hecho es miserable no implica que les podamos hacer lo que queramos.
Si, es muy facil exigir castigos ejemplarizantes, podríamos encerrarlos en una celda el resto de sus vidas, con luz intensa y ruido las 24h del dia para llevarlos a la locura, estaría muy bien hacerlos sufrir hasta que deseen la muerte, pero justo lo que nos diferencia de ellos es que nosotros no hacemos esas cosas, a diferencia de ellos.
[*8*] el chichi de tu prima a lomos de un unicornio es más inteligente q tú. Tu prima, su papo y el unicornio sobre el que galopa, los 3 por separado tienen más neuronas q tú.
La pena de muerte también tiene un coste muy muy alto para el estado, míratelo.
Que una persona no se pueda reinsertar en la sociedad no lo determinas tú, ni siquiera sus acciones tras llevar años apartado de la sociedad porque las cárceles no reinsertan actualmente. Hay mucho que cambiar en el sistema penitenciario. Y aunque realmente no se pudiera reinsertar se podrían buscar formas de que su trabajo en prisión fuera productivo.
Y esta es la gente que dice que el socialismo coharta las libertades individuales y son expertos en el sistema de Gulags.
[*13*] lo matas tú?
Le vas a hacer un estudio psiquiátrico para determinar si es totalmente responsable de sus acciones? Si lo es, lo matas tú o lo mantienes en prisión trabajando y siendo productivo?
Si no es responsable, lo matas tú? Si no es responsable no es culpable.
Y no tengo nada en contra de la reinserción, de hecho la defiendo, en todos los comentarios de este hilo he hablado de personas que no se pueden reinsertar, personas que han salido de la cárcel y han vuelto a cometer delitos y por tanto ya no es seguro volverlos a soltar una vez cumplida la sentencia.
Por cierto, últimamente los izquierdistas tenéis la boca muy suelta con la palabra "fascista"...
[*8*] para eso existe el clásico "tomate la justicia por tu mano" versión pagale a un chungo de la cárcel para que le haga unos cuantos agujeritos para que respire mejor, con decapitación opcional para logro.
Si un criminal reincidente es psicológicamente competente (lo cual no lo determinas tú) y responsable de sus actos y por lo tanto culpable de lo que hace, apártalo de la sociedad y llévalo a un ambiente que no le sea perjudicial más allá de la privación de libertad (que no es poco) y ponlo a trabajar de forma que aporte más de lo que consume. No es mucho más lógico que matarlo?
Si no es mentalmente competente ni responsable no lo puedes encarcelar en una cárcel común, del mismo modo que no puedes encarcelarlo a una persona con síndrome de down por estrangular a tu hijo mientras juega con él.
Una psicópata, que son buena parte de la población penitenciaria, es mentalmente responsable o no? Porque la psicopatía tiene componente ambiental y otro genético, entonces, si una parte viene determinada por su propia biología, es su culpa o no?
Toda una comunidad científica lo debate y seguro que la respuesta no la tienes tú.
Tú quieres castigo y venganza, suena más pasional que lógico.
Ser de derechas no te impide reconocer que puedes no tener razón.
[*15*] me estás diciendo que quieres matar sin matar tú.
No me estás dando una solución a la reinserción, al coste ni a la producción. Me estás dando una solución a tu cobardía para matar a quien quieres que muera
[*8*] @hazen ¿Entiendes el concepto de determinismo biológico y determinismo social? Si lo entiendes, lo que has propuesto es cruel y deshumanizado. Si no lo entiendes, hablas sin saber.
[*13*] @hazen Aunque el sistema penitenciario deja mucho que desear, la finalidad que tienen es reinsertora, y no lo digo yo, lo dice la PUTA CONSTITUCIÓN. Esa que defendeis los putos fascistas pero cuando no os gusta silbáis para otro lado
Deja los argumentos emocionales para tu casa, no sirven conmigo, yo veo las cosas de forma lógica. No quiero matar, quiero salvar vidas inocentes de las manos de criminales reincidentes, y la única forma de hacerlo, en muchos casos, es con la condena capital.
Pero al final del día, somos seres humanos, y por mucho que sepamos que lo lógico y razonable es apretar el botón, no siempre podemos. Por eso existen estas soluciones.
Y la culpa de esa muerte, no es de la sociedad, no es del juez, no es de quien firma o confirma la sentencia y mucho menos del que aprieta el botón. La culpa siempre es del criminal, y más si dejamos claro que reincidir en delitos graves equivale a condena capital.
Yo nunca he propuesto la tortura, yo proponga la condena capital. Eso sí, solo para criminales reincidentes que no se puedan reinsertar.
Por ejemplo si un ******* sale de prisión y vuelve a *******, la cárcel deja de tener sentido para él, porque mientras le dejemos encerrado es una carga y cuando le soltemos, un peligro.
Por eso, la condena capital es un imperativo para garantizar la seguridad, la justicia y la eficiencia.
Hay sistemas mejores, por ejemplo en Japón ponen a un grupo de hombres, y en frente de cada uno de ellos hay un botón. Todos aprietan el suyo, pero solo hay uno que activa el mecanismo que ejecuta al reo.
De esta forma nadie sabe quien lo ha matado. Se podría refinar y mejorar ese sistema, pero creo que esa es la dirección por la que se debería ir.
Mucho más barato que mantenerle 30 años en prisión y que después arruine otra vida violando. Si un ******* sale de la cárcel (supuestamente reinsertado) y luego vuelve a *******, no tiene ningún sentido volver a intentar reinsertarle, ¿y si no lo consigues? ¿Lo volvemos a soltar cuando cumpla condena? Pregunto eh.
esa gente debería estar en el gulag picando piedras durante toda su vida
no viviendo de lujo en la cárcel con privilegios sobre otros presos y con futuro prometedor al salir de la cárcel
prefieren alabar a terroristas que los matarían por no darle alas a la derechas de locos
23 Comentarios