Aclarar que el Constitucional no dice que el confinamiento no fuese adecuado. Lo único que dice es que para quitar derechos no vale solo un estado de alarma y habría que haber ido a un estado de sitio aunque hubiese estado diseñado para golpes de estado (como los de Franco y Tejero, no la sedición de puigdemont y compañía).
Para poner en contexto creo que era un búlgaro o un italiano el que denunció al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos por lo mismo (quitar derechos como libertad de movimiento) y el tribunal ni siquiera la ha aceptado a trámite diciendo que en ningún caso entienden que se hayan quitado o suspendido derechos pero que se han limitado de forma perfectamente justificada.
Para que se entienda. Aquí el TC dice que se han quitado o suspendido derechos y sin embargo el TEDH casi que se ha descojonado de uno y le ha dado una colleja diciendo que es una barrabasada decir eso cuando lo que se ha hecho es limitarlos como se ha hecho en el mundo entero.
La justicia española es de chiste. Siempre sale mejor ir a la Europea porque aquí está lleno de jueces puestos a dedo que solo votan lo que sus políticos digan, que es a los que deben el favor de estar ahí
Cuando un partido de derechas dice uno y EXACTAMENTE lo contrario es anecdótico.
Sin embargo si Podemos pide a nivel europeo una renta básica pero aclara que a nivel nacional solo propone empezar con una renta mínima para igualar a la mayoría de países europeos... Son unos veletas que no son de fiar, rastreros mentirosos y asquerosos. Y los votantes... ay los votantes que borregos que les mienten a la cara y sonríen sin darse cuenta de todas estas cosas, ingenuos progres a los que les han comido el cerebro con populismo barato...
Vox no han puesto a ningún juez y sin embargo los jueces comulgan con bastante facilidad con las ideas de un partido de "extremo centro" que apoya y es apoyado por partidos orgullosos de ser de extrema derecha por todo Europa.
[*3*] ahora solo falta saber quien le da el palo al juez si su decision no es capaz de ajustarse a la realidad medica y su decision puede acarrear muertes (cuando dejaron salir a los madrileños de madrid en el puente con su peor incedencia y al poco aumentaron en todo el pais, y eso deberian investigarlo virologos serios, no periodistas o politicos, y ver si su decision acarreo un empeoramiento de la situacion medica del pais)
Esto de que los jueces hagan politica tampoco es muy normal
[*4*] @999mako999 Eso de lo que hablas es una responsabilidad política y no judicial.
Además, los jueces tienen una jerarquía con diversos tribunales para darse palos entre ellos. Y como solución final, si no te gusta una resolución judicial, cambia la ley que la sustenta. Así es como funciona un parlamento que legisla y una judicatura que interpreta las leyes.
[*9*] claro, eso es en condiciones normales, pero lo ves como un sistema agil que puede funciomar en cualquier circunstancia? Vaya fe en el sistema
Y bueno, los ultimos jueces son politicos, asi que al final todo queda en casa
Y hace mucho que no se renueva por cosas politicas XD
Supongo que estaras de acuerdo con las resoluciones de cifuentes y monasterios XDDD
[*10*] @999mako999 Eso de que los políticos elijan a los jueces y haya jueces políticos es el gran fallo de este sistema.
Para sistema ágil el franquismo, que decía condenado a muerte y se hacía, a la cárcel y se hacia, sin mas contrapeso que como se levantara el enanisimo (con un poco de parafernalia para darle empaque legal)
La resoluciones judiciales no me las leo, pero parece de cajón que Cifuentes y Monasterios son culpables y se han librado por ser quienes son.
El sistema no es perfecto, pero todo lo que se acerque a un ejecutivo todopoderoso me da miedo y me posiciono en contra.
PD ramdon: Creo que con la digitalización nos podemos acercar a una organización por soviets bastante más eficiente que un sistema de representación parlamentaria.
Besis
[*13*] pues es un punto para criticar esta sentencia como politoca
Los paises que no lo hicieron estuvieron bastante peor y terminaron confinando igual (usa uk,)
Osea, parexe que el tio solo tiene en cuenta lo que le interesa, quieras 9 no que los politicos escoja a los jueces no ed el unico problema
Y si qur sr lo digan a cuba, pero a grandes males pues hay que apechugar lo que no puede der es dejar morir a la poblacion, o qur la justicia diga que deba de morir para ponwr wn funcionamiento un proceso lento e ineficiente
Y no se, al final el tema de la pandemia se va y no lo podran mantener, pero cosas como la ley mordaza o proteccion ciudadana si. (Ademas del hecho que aceptamos que la policia pueda ir partiendo cabezas en una manifestacion por la libertad de expresion esta mucho mas cerca de esa dictadura que el estado de alarma en si mismo
Y no
[*11*] @asinosvainspain hombre pero los jueces vienen de familias judiciales que tienen mucho que ver con las franquistas así que es comprensible que sean afines a vox
Siempre gusta ver cuando la justicia le da un palo al gobierno, sea el gobierno que sea. No viene mal que les recuerden a los políticos que no son reyes absolutistas. Dicho esto, esperemos que la independencia judicial mejore y no dependan los cargos de decisiones de un parlamento.
ya estamos manipulando
VOX voto a favor de la porroga y dijo que lo hacia porque no tenia mas remedio
asi que dejar de manipular como si fuera vox quien exigio el estado de alarma porque no es verdad
Que VOX votará una cosa y después otra es una simple anécdota. La verdadera noticia es que el gobierno nos tuvo a todos los españoles SECUESTRADOS en nuestras casas de forma absolutamente ilegal durante más de 3 meses.
Sí señores, todos y cada uno de nosotros hemos sido víctimas de secuestro por parte de Pedro Sánchez, lo que convierte a nuestro "presidente" en uno de los mayores criminales de la historia de España.
15 Comentarios