26 Comentarios
Cuenta_O

29 jul 2016, 18:16

[*4*] @friedrichvonhayek "Cuando un político del PP en Valdemoro del Coñazo en la Extremadura profunda saca al perro y no recoge sus heces le ponen de vuelta y media"
perdona, pero si ponemos de vuleta y media a MUCHISIMOS politicos del PP es por malversar fondos publicos, por jugar con nuestro futuro, por tener sobresueldos con dinero de todos, por ganar elecciones elecciones ilegalmente (valencia), por presuntamente robar pruebas de corrupcion, por formatear 33 veces los discos duros para que no se encontraran pruebas en su contra.......

Y podria seguir y seguir........

viblios

29 jul 2016, 18:32

estoy flipando, ¿eso lo escribio un profesor de Derecho del Trabajo? porque le mete de patadas a las bases del Derecho Laboral increible, como lo de decir que si en un inicio no es laboral, después no tiene que serlo, algo totalmente falso, porque precisamente de las primeras cosas que te enseñan en laboral, es que una relación juridica entre dos personas, puede nacer una relación laboral y que hay que determinar cuando, por ejemplo, de un contrato civil de obras y servicios, de repente puede nacer uno de laboralidad, e incluso, que ya se ha dado en España, de la voluntariedad puede el voluntario llegar a exigir la laboralidad de su condicion

alcanza2

29 jul 2016, 18:07

[*1*] @hiena77

viblios

29 jul 2016, 18:35

[*12*] @viblios después dice que para ser laboral solo basta con trabajar por cuenta ajena, cuando son 4 notas las de laboralidad (ajenidad, voluntaridad, dependencia y onerosidad), importante saber de quien recibía las instrucciones.

Y muchas mas cosas que me dejo flipando...hasta ver que es el señor Gordillo...cuyos manuales rulan por todas las universades del Pais, y en cuyo texto contradice lo que dicen sus manuales...

Y no, no me estoy posicionando en lo de Echenique, porque la realidad, es que el Derecho Laboral es muy subjetivo y hay que mirar todos los detalles del caso, y eso solo podra saberlo un juez, pero este artículo...deja mucho que desear

hiena77

29 jul 2016, 18:04

Algún alma caritativa que ponga la fuente en los comentarios ya que al staff por mucho que se lo piden no les sale de la minga ponerlo para la versión móvil.

Gracias de antemano.

Cuenta_O

29 jul 2016, 18:07

[*1*] @hiena77 http://ctxt.es/es/20160727/Politica/7512/Echenique-asistente-pago-Seguridad-Social-infraccion.htm?ut+
He hecho mi buena accion del dia :)
Ya puedo seguir matando gente en el gulag

hiena77

29 jul 2016, 18:12

[*2*] XD.

[*3*] Gracias, déjame unos pocos, que me toca turno de noche.

diekartoffel

30 jul 2016, 0:34

[*8*] @friedrichvonhayek Lo que pasa, almacantaro, es que el PP (léase Partido Putrefacto) tiene una reputación que PODEMOS (o UP, como quieras) no tiene vamos, ni de lejos. Esto si que son casos aislados, pero; que cada mañana, mientras te tomas el café con las galletas María y una rebanada de tostada de pan bimbo y siempre salga un nuevo caso de corrupción del Putrefacto... No sé, que alguien pida la misma dureza con un partido que es día tras día, tras día, tras día, tras día..., que a uno que (a parte de 7 querallas por financiación ilegal archivadas) salen dos casos; solo dos casos... No sé

jonhye7

29 jul 2016, 18:55

¿El PP procesado por la destruccion de discos duros? ¿Los correos filtrados con contenido muy polemico de "Hilaria" Clinton? ¿Las purgas de Erdogan en Turquia, que se esta quitando a todo aquel que vaya contra lo que ya podriamos considerar un regimen? NAH, Echenique es el escandalo de la semana

Cuenta_O

29 jul 2016, 18:29

[*8*] @friedrichvonhayek "se les debería criticar con la misma dureza y exigir responsabilidades sin buscar justificaciones absurdas o cogidas con pinzas"
Es que son delitos diferentes, no se juzga igual un crimen pasional que un crimen premeditado.
El PP se dedica a utilizar el dinero de TODOS los españoles para pagarse sobresueldos, financiar campañas electoral, ir de put*s, comilonas interminables.......
Lo que ha hecho este hombre es tener a una persona contratada en negro

¿Que ha estado mal? Por supuesto, pero no es lo mismo.
Lo que pasa es que los medios de comunicación le dan TANTO BOMBO a las cosas de podemos porque lo que quieren es ponerlo al mismo nivel que las del PP y no es asi......

friedrichvonhayek

29 jul 2016, 18:22

[*6*] @Cuenta_O y me parece absolutamente correcto. El PP se lo ha buscado, y se merece que por esos casos se les critique duramente y lo paguen con la cárcel. Ahora bien, creo que ante actos como el de Echenique o Monedero se les debería criticar con la misma dureza y exigir responsabilidades sin buscar justificaciones absurdas o cogidas con pinzas, para evitar caer en contradicciones que son fruto de un pensamiento sesgado.

alexandreboveda

29 jul 2016, 18:18

[*4*] @friedrichvonhayek



friedrichvonhayek

29 jul 2016, 18:27

[*9*] @huckitta Que su error sea menos grave que los del PP no le exime de responsabilidad. Y precisamente la hipocresía se detecta cuando Echenique dice que es una vergüenza no pagar la SS de los asistentes cuando él no lo hace.

doctorspock

29 jul 2016, 19:03

A estas alturas lo mas triste es compribar que la mayoria tanto de unos y otros no han tenido un minimo de curiosidad por leerse la ley.

A ver si nos dejamos de planplinas y *******. El tipo trabajaba en su casa menos de 30 horas al mes y tenia otros clientes, por lo tanto era su obligacion ser autonomo.

Para colmo el malvado Echenique le pagaba muy por encima del salario para que el tipo tuviese pagada la cuota de autonomos. En cualquier caso, debido a la falta de clientes el tipo dejo de pagar la cuota.

doctorspock

29 jul 2016, 19:07

Independientemente de si es responsable o no, algunos anormales tratan de igualar esto al robo y corrupcion del PP y PSOE. Pues no panda de payasos, cuando alquilas un piso no es lo mismo el que se va y te deja rotas unas cortinas, que el que te deja un mes sin pagar, que el que te subarrienda una habitacion que el ******* que te vende los muebles y se caga en tus paredes.

Solo seres inferiores faltos de criterio pueden pretender crucificar a Echenique por esto.

Por cierto animalillos varios, que casualidad que esta misma semana la Fiscalia Anticorrupcion ha solicitado al Supremo la apertura de causa a Rita Barbera por blanqueo de capitales........pero ojo, la noticia de la semana es Echenique.

betiquillo92

29 jul 2016, 21:31

[*17*] @doctorspock Un par de preguntas. Es necesario insultar a todo aquel que no piense como tú? Te sientes superior a ellos recurriendo al insulto?

kashanito

30 jul 2016, 0:04

Sinceramente en España tenemos los políticos que nos merecemos, ¿Para qué dimitir si el grueso de los votantes de tu partido buscarán por activa y por pasiva la manera de maquillar que has hecho algo mal? Y no, no me refiero sólo a Podemos, que también, la política española me recuerda a El Padrino, si es de nuestra familia hay que salvarlo porque sino ganan las otras familias, creo que el detestable Trump lo definió mejor que nadie cuando dijo aquello de "Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos", cambia eso de la quinta avenida por la Gran Vía y bienvenido a España.

betiquillo92

30 jul 2016, 12:51

[*24*] @doctorspock hombre verás aparte de eso que dices también llamas a la gente "anormales", "panda de payasos" y "animalillos varios". Sinceramente, pierdes toda la credibilidad cuando recurres al insulto. Tus argumentos se pueden defender sin faltar el respeto a las personas, aunque piensen diferente a ti. Pero si tu piensas que así vas a convencer a alguien, adelante, sigue así.

hundidospodemos

30 jul 2016, 11:28

Vaya ahora es cuando te das cuenta que entiendes a los votantes del PP. Están en lo mismo, Podemitas justificando el robo de Echenique (porque es un robo) por cuestiones ideológicas. Lo penoso es "el y tu más", es como si yo mato a alguien y digo eh eh lo mio no ha sido nada, el de al lado se ha cargado a cuatro.

doctorspock

30 jul 2016, 5:53

[*26*] @arekkusu_ Bueno, pero es que caes en la falacia casi sin querer. Incluso aunque fuese su responsabilidad, esto NO es corrupcion, ni siquiera un delito. Los mismos que tratan de ridiculizar el blanqueo de capitales de Rita en Valencia clamando que solo eran 50.000 euros y que bla bla bla, cargan de modo salvaje contra un posible pago por casi un año que no llega a 700 con multa incluida y dentro del ambito privado. Caeis en su juego facilmente.

blowitup

29 jul 2016, 21:49

Pues na, tampoco nos metamos con los papeles de Panamá, todo perfectamente legal y correcto

doctorspock

29 jul 2016, 19:00

[*4*] @friedrichvonhayek Echenique no ha reconocido su error. Lo que dijo es que no deberia haberle permitido seguir trabajando cuando el otro dejo de pagar su cuota de autonomos, pero que le pudo mas no dejar tirado a una persona que necesitaba el trabajo. Tambien que el tema estaba en manos de sus abogados para que consideraran si hay o no responsabilidad suya.

Los de tu clase os deleitais con la ristra de pedos propios pero os sentis ultrajados por cualquier sonido similar a un pedo ajeno.

doctorspock

29 jul 2016, 19:38

[*18*] @prgrmtrx26j ay los propagandista payo!! ay los propagandista! que me lo propgandan de las manos!!! AAAYYYY!!!! que ha dicho casta el payofachi este!!! ay miatu!! tuso! tuso!

friedrichvonhayek

29 jul 2016, 18:12

El propio Echenique reconoció su error, pero algunos se empeñan en justificarle cuando él no lo ha requerido, por el mero hecho de que "pertenece" a una ideología afín. En esta página, cuando un político del PP en Valdemoro del Coñazo en la Extremadura profunda saca al perro y no recoge sus heces le ponen de vuelta y media. Cuando aparece un caso como este, el de Monedero o cual sea, se le justifica hasta el ridículo, a veces con razón y muchas otras no. Echenique actuó mal de manera deliberada (así lo dijo), no traten de justificarlo. Y sigo esperando que se pida su dimisión o alguna consecuencia como se hace con otros partidos políticos ante situaciones menos graves (y muchas veces de manera totalmente justificada).

doctorspock

29 jul 2016, 22:06

[*22*] @betiquillo92 No hombre no, solamente me siento superior a quien es un imbecil.

Pero vamos chico, que yo sepa en mi comentario decia "Solo seres inferiores faltos de criterio pueden pretender crucificar a Echenique por esto." Si te sientes aludido te recuerdo que el que se pica ajos come.

germands

29 jul 2016, 19:40

A ver esto ya me esta hartando
sinverguenzas, ¿sois idiotas o que?
si no es ilegal, por que debe renunciar o se le debe criticar con dureza, eso solo lo dicen los ******* que no tienen ni idea.
es como si ahora contratas a un fontanero para que te arregle la maldita tuberia y luego resulta que no paga su cuota de autonomo pero, encima tu le pagas mas para que se de de alta pero como el tio lo que quiere es mas dinero por que es lo que necesita, no necesita regularizarse por que eso no le da dinero, pues no se regulariza y vosotros sois ******* es como decir que eres un explotador por usar ropa la cual ha sido confeccionada por mano de obra explotada.
por favor un respeto y creo que hay que penalizar las cosas importantes de verdad, no una cortina de humo

Más noticias