Rajoy es el puto amo. Ya me diréis, un hombre que necesita apoyos por lo que debería ceder él para conseguirlos, consigue que le vengan a él los apoyos haciendo que cedan estos. Y sin levantarse del sofá.
[*1*] @starshinigami Tremendo despiste de C´s, ¿cómo se les pudo ocurrir que el PP se comprometiera a una comisión de investigación sobre Bárcenas cuando "no tienen nada que ver ya"?
Por cierto, que la comisión puede salir adelante sin necesidad del PP, así que vaya condición...
[*22*] @baikstor
Envíame por privado una noticia de IU de PODEMOS o de quien se que le hago un cartel.
No amigo no, aqui yo no soy el hipócrita.
Primero porque no soy de ningún partido, no soy tan ingenuo para defender a ningún partido político español, como te he dicho varias veces hago como tu, me quedo con el que creo menos malo (eso es lo que has dicho de C's)
Esperemos que al retirar el texo "caso bárcenas" no retiren también todo lo que hay detrás. pero eso lo veremos con el paso del tiempo
[*29*] @interdigital14
Esos mismos 10 minutos los puedes emplear tú ¿o no?
Si se hacen del PP es porque a diario tenemos uno o dos "casos aislados", abunda el material.
y de C's es porque está dando la nota al cambiar tanto de opinión. Menos mal que PODEMOS según tú mismo aún no se ha corrompido a nivel de los demás porque no ha tenido tiempo.
[*14*] @baikstor
Yo no tengo ningún problema en calificar de corrupción la que haya en PODEMOS, IU, PP o PSOE, esa es la diferencia entre tu y yo, bueno esa y que yo jamás usaré descalificativos contra ti para atacar "tus argumentos"
Como te dije esperemos que sea solo el texto lo que se ha quitado.
Tiempo al tiempo.
Y como te digo, ningún problema en hacer un cartel en contra de quien sea. Fui de los primeros (y puedes verlos en mi historial de comentarios) en pedir la dimisión de Echenique y aún lo sigo pensando.
Así que de hipócrita o fanático poco!
Quitó la palabra "Bárcenas", no la condición. Creo que debería haber mantenido el no a Rajoy, y obviamente mintió al decir que ese "no" era innegociable, pero eso no os da derecho a hacer esta manipulación.
Que lo quiten de la comisión, ya hay un juicio.
Se sacó algo en la comisión que se hizo a los Pujol? Pues eso.
No tendría ningún resultado práctico, solo echarle mier*a al PP, porque no van a descubrir nada que no pudiera el juez.
[*20*] @ppfobico es que cambiarle el nombre a una comision de investigación que se va a llevar a cabo se llame como se llame no es hipocresía, hipocresía es en todo caso decir que nunca vas a apoyar a Rajoy sabiendo que podía darse la situación
Donde antes decía «Creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre la presunta financiación ilegal del PP caso Bárcenas)» ahora figura «Creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre la presunta financiación ilegal del PP».
Pero bueno, ya sabéis lo que dicen: “Si quieres solucionar un problema, nombra un responsable; si quieres que el problema perdure, nombra una comisión”.
Viva los logros del PP, insensatos mira que no confiar en ciudadanos en que puedan controlar con sus miseros diputados al PP que tiene 10 veces mas, ja si es que...
Si a alguien le interesa profundizar y no quedarse en los titulares sabrá que esa clausula se ha ampliado a TODA la financiación ilegal del PP, lo que incluye al caso Bárcenas y todos los demás.
Se ha mejorado, no se ha eliminado como algunos creéis.
Otra cosa es que el PP la cumpla, pero eso es otro tema.
[*21*] @baikstor o decir que calificas de corrupción la que haya en todos los partidos y luego subir carteles de Cs y PP todos los días aunque no tengan sentido como el anterior, eso también es hipocresía
[*26*] cualquier noticia de corruptelas de IU, que estas de broma no?! Deja de leer solo el diario que os veo poco informados. De podemos aún no han tenido tiempo para robar, solo para colocar en todos los ayuntamientos a familiares y amigos y luego pequeñas imputaciones a sus miembros por bárbaros no pagar SS agredir y tal. Te animo a que hagas un cartel cada 10 min como hacéis con ciudadans
35 Comentarios