Es curioso porque conforme salió la noticia de la agresión, todo lo que se hablaba se vinculaba a Vox, la culpa era de Abascal, por huevos tenía que haber sido alguno de sus 3 millones y medio de votantes homófobos porque patata.
Ahora que todo resultó ser mentira, no se os ocurra generalizar, la culpa es única y exclusivamente de quien puso la denuncia falsa, ese individuo no representa a nadie, de hecho sólo ha ocurrido una vez y no ocurrirá jamás.
Como se que hay mucho duro de mollera (no va por ti), explicaré que lo que critico es que para lo que interesa enseguida se generaliza incluso sin pruebas, pero para lo que interesa defender la culpa siempre es del individuo concreto.
Ahora dicen que si se prostituia y eso abre otro melón, que te paguen para rajarte el culo con el contexto de que es BDSM es lícito? O se deberían abrir diligencias por ello?
Tu comentario está lleno de "verdades" que tú supones, cualquiera que ahora critique la falsedad de la denuncia se convierte para ti y tus "verdades y suposiciones" en un homófobo que se alegra de que sea mentira para "que se jodan los *******" ¡VULGAR MANIPULACIÓN!
Os invito a criticar sin miedo esta denuncia falsa porque ¡por supuesto, debe ser criticada! no os dejéis amedrentar por quienes os dejen caer que esta crítica os convierte en homófobos, no sois homófobos por atacar la mentira, de hecho deberían ser los propios homosexuales los primeros en criticar esta mentira.
A mi también me la colaron con este caso, me parecía imposible que esto fuese una denuncia falsa ¿Quién lo pensaría si le habían escrito a cortes "maricón" en la nalga? Pero lo era.
Y esto debe servirnos de lección para oponernos a estas corrientes y nuevas leyes que vienen a decir que hay que creer, porque sí, a los denunciantes, debe servirnos para darnos cuenta del cáncer que sería la inversión de la carga de la prueba.
La moraleja es, que hay que probar la culpabilidad, no la inocencia y no debemos dejar que se destruya la justicia con Leyes estúpidas que busquen destruir la carga de la prueba.
Seguro que existe una explicación razonable para todo esto. Una explicación que de forma misteriosa denigra a Franco como posible culpable y lava la cara al régimen PP-PSOE ¡Venga chis ponerle imaginación!
[*1*] jajajajajajaja NO FALLANDO FALLA
Pedantes y prepotentes hasta en situaciones como esta. Que Morales tan elevada tienen..... Serán Dioses??? Jajajajajjajaja
[*2*] lo de Samuel fue porque creyeron que les estaba grabando.
Acaso no os dais cuenta que cualquier paliza o asesinato, por el motivo que sea es absurda?
Al final, protección especial para las mujeres, los maricas, las minorías étnicas, los niños, los ancianos, los animales... No es más fácil atacar la intolerancia y la violencia en cualquier formato?!
O bueno, ya casi mejor decir.. se podrá usar al hombre blanco heterosexual como sustituto del toro de lidia y será perfectamente tolerado cualquier tipo de violencia ejercida exclusivamente a ese colectivo.
Y recuerda, si lo que te alegra de que la denuncia fuera falsa no es que una persona no haya sido agredida por su condición sexual, sino porque “que os jodan mariccones que era mentira” también estáis siendo homófobos.
Agresiones homófobas hay muchísimas, si pretendéis usar una que es mentira contra el movimiento lgtbi en conjunto, sip… sois homófobos
Cualquiera con más de medio cerebro y un poco de conocimiento del sistema sabe que cuando dicen que han aumentado los delitos de odio no significa necesariamente que haya habido más ataques o más violencia relacionada. Sino que puede haber la misma cantidad e incluso menos que hace un año, pero con un cambio en la tipificación promovida por los políticos ahora muchas más cosas pasan a ser delito de odio, o delito homófobo. Por favor... si ahora mismo se cayese un árbol en mitad de la calle y pillase a un gay y a una mujer debajo contaría como delito de violencia machista y delito homófobo.
[*11*] @anacronopete vamos a ver que han aumentado un 10% las agresiones homófogas desde que esta VOX. Vox llama insalubre al orgullo gay'', vox quiere quitar el matrimonio homosexual, quiere acabar con el movimiento lgtb etc. Que te piensas que ese discurso de odio no tiene consecuencias? tan lentito eres joder
[*11*] @anacronopete Ese argumento es absurdo y falso y te explico por qué.
Es como cuando desde la extrema derecha con VOX se promovía que el ataque a la sede de Podemos se lo habían hecho ellos mismos y aquí sin prueba alguna (de hecho las que había indicaban lo contrario salvo quienes las retorcieron manipulando las imágenes), aún siendo la opción menos viable y cuando resultó que fue un fascista y neonazi ¿Qué pasó entonces?. Aquellos miembros de VOX que además distribuyeron estas teorías siguen sin haber pedido disculpas algunos ni retirado sus tuits.
Si uno promueve el odio frente a un colectivo da igual que un caso fuera falso entre los cientos que hay anualmente y los cuatro veces más de casos que ni siquiera son denunciados.
Volvemos a lo de siempre, gente como Putin o Víktor Orbán (o Hitler o Stalin) jamás habrán puesto una mano encima a nadie pero si un ciudadano agrede a personas homosexuales en sus países cada vez más homófobos pues ellos tienen la culpa por promover ese discurso de odio por mucho que un caso sea mentira o se lo buscase esa persona.
Declaraciones como "Hemos pasado de dar palizas a los homosexuales a que ahora estos impongan su ley" o "son un lobby que quieren imponernos su ideología y contar con más derechos que el resto de los ciudadanos" o poner y distribuir imágenes donde sale a Abascal luchando contra ellos, solo pone el punto de mira de la gente en ellos generando más homófobos y haciendolos más extremos y violentos.
Por favor no blaqueeis más los discursos de odio, no hacen ningún bien a nadie, condenadlos..
Suben las agresiones homófobas a la par que sube la inmigración ilegal, pero claro:
Culpar a Vox del incremento de agresiones homófobas a pesar de que condenan cualquier tipo de violencia=legítimo, buenista
Culpar del incremento de agresiones homófobas a la creciente inmigración ilegal, gente que viene de países donde a día de hoy se está ejecutando gente por ser homosexual=racista, xenófobo
Pero quién de Vox promovía que fuera un atentado de falsa bandera? Si lo primero que hicieron fue condenar el ataque, de hecho son el partido que siempre critica cualquier acto de violencia mientras gente como Echenique anima a ello.
Tercer y último aporte que te lo digo (o no, quién sabe), pon las citas enteras y dentro de contexto, que antes de la famosa cita de Espinosa de los Monteros decía "Hemos pasado de un extremo a otro", y todo refiriéndose al pin parental.
Y por mucho que os gustaría para poder criticarlos a gusto, nadie de Vox ha promovido ningún tipo de violencia contra nadie, violencia que sí ha recibido en varias ocasiones sólo por querer dar un mitin.
Otro bulo más de la extrema derecha y los medios. El chaval no ha dicho lo que está entrecomillado, el chaval no ha hecho ningún tipo de declaración pública
Lo que se está comentando es LA VERSIÓN POLICIAL. Es muy fácil titular eso para culpabilizar al oprimido de su propia opresión. La realidad es que era un chapero. probablemente por problemas económicos, que se avergonzaba de serlo y no se lo dijo a su nuevo novio. La lesión se la hicieron unos puteros, asi que ya por definición no es una relación consentida y pinta muy muy mal
Eso no es una relación sana, no es bdsm normal, tiene tintes de relación tóxica y agresión, osea si a mí me pone que me estrangulen hasta la muerte pero me matan en consentimiento ¿No pasa nada? 🤷
21 Comentarios