43 Comentarios
sirronkcuhc

7 dic 2016, 13:09

Ese artículo solo se aplica a los ciudadanos para expropiarles sus casas y campos de cultivo (dejándolos sin un sitio donde dormir y sin su fuente de ingresos) y así construir la nueva linea de AVE, o una autovía.

¿Sin embargo expropiarle la empresa a una persona que se ha enriquecido a base de explotar trabajadores es comunismo?

Los políticos se pueden meter la constitución donde nunca les da el sol, porque la acatan cuando les interesa.

jowio

7 dic 2016, 13:30

lo mas gracioso que 3/4 de los que le critican luegos son muertos de hambre en paro....hay que decir que lejos de toda polemica, hay que darle el merito a la escoria como el Grupo Prisa, a Inda, Maruhenda....de haber conseguido que los muertos de hambre sean la vanguardia en la defensa de los oligarcas....hoy en dia parece que el mas pobre es el que mas ladra y ataca a otra los representantes de izquierdas...en todas sus vertientes

aeren00

7 dic 2016, 13:05

[*3*] @doflamingoputoamo al final los únicos con criterio somos los Vascos y Catalanes, no queremos la constitución para nada.

redomao

7 dic 2016, 13:58

[*14*] @dauwan

En esto quedó la constitución.



En una simple llamada de una mandataria se una potencia extranjera. "Oigan, me se cambien el artículo de la constitución y ojito con llevarme la contraria".

La gente responsable de hacer eso a espaldas de su propio pueblo en otros tiempos habría sido FUSILADA por traición a la patria.

Pero los tiempos cambian, así que son condenados a ser elegidos en las elecciones.

egtwb

7 dic 2016, 13:23

Lo triste es que poca gente conoce la constitucion ni les interesa conocerla.Es bastante impresentable el señor coca cuando se le llena la boca de partidos constitucionalistas cuando son precisamente los partidos que no la cumplen.

_albert_

7 dic 2016, 13:10

[*3*] La constitución necesita una reforma que la haga mas democratica y adaptada a los nuevos tiempos. Lo que me hace gracia es que digas "cuando les interesa" para redistribuir la riqueza. Discúlpame pero redistribuir la riqueza debería interesar a todo el mundo.

redomao

7 dic 2016, 14:01

[*10*] @pirro23

Creo que es al revés. Lo que está demostrando es que la Constitución, aparte de ser desconocida por infinidad de cuñaos que la esgrimen con frases hechas del estilo "la constitución que nos hemos dado", o "esta constitución ejemplar", NO SE CUMPLE, por lo que debe ser revisada y vuelta otra vez a votar.

sachador

7 dic 2016, 13:39

[*3*] @doflamingoputoamo
Titulo preliminar, Articulo 2: "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."

Que yo vea ahí no pone España va desde Cataluña hasta Galicia... pone "de todos los españoles" luego, si lo catalanes (o gallegos, o vascos, o andaluces, o aragoneses...) deciden que no son españoles...

egtwb

7 dic 2016, 14:04

[*3*] @doflamingoputoamo todo el mundo no,IU y podemos ya han dejando bastante claro que la quieren cambiar,pero si tienes la desverguenza de llamarte constitucionalista y decir que la constitución es intocable ten la verguenza,primero de conocerla y despues de cumplirla.

redomao

7 dic 2016, 13:50

[*13*] @sachador

¿Es la Constitución Española?

En un hipotética independencia unilateral de Cataluña, por ejemplo, esa Constitución ya no sería catalana, ellos tendrían la suya.

Solo quedan los tanques y la fuerza bruta para seguir uniendo algo que no quiere ser unido.

redomao

7 dic 2016, 14:05

[*17*] @aeren00

Yo diría que fueron los navarros un pueblo conquistado y además de verdad...con fecha y todo...1512...un reino independiente conquistado por la fuerza...a hostia limpia...por huevos y por cojones.

Creo que sería el único pueblo que podría equipararse a los escoceses sin ningún tipo de problema.

kingeorge

7 dic 2016, 13:33

No me cae demasiado bien Alberto Garzón pero hay que reconocer que es un ZASCA como una catedral...

Cuenta_O

7 dic 2016, 13:12

[*3*] @doflamingoputoamo A mi la constitución no me parece "mala". El problema es que lo que no puedes hacer es defender los articulos que tu creas adecuados e ignorar el resto porque van en contra de tus intereses tal y como hace el PPSOE.
Y si hay un articulo que no te gusta pues se modifica en silencio......

A mi la constitución me parece una buena constitución, un buen fundamento de los derechos, pero como todo necesita evolucionar, tal y como lo hace la sociedad, y a dia de hoy necesita "actualizarse" en muchos temas que el PPSOECs no quieren

nahgur

7 dic 2016, 15:55

[*27*] El mejor ejemplo para nacionalizar son las electricas, suben los precios por el monopolio, porque que en españa paguemos MAS que en el resto de europa cobrando MENOS no tienen nombre, el gobierno bloquea salidas alternativas (impuesto al sol), provoca muertes por pobreza energetica y no tienen intención de parar. Te sientas con una mesa con loa señores de las electricas, se les dice, miren señores esta es la situación en el pais, ud. van a colaborar y pactar una solución o tenemos que proceder a nacionalizar el sector? Y punto.

dauwan

7 dic 2016, 13:46

[*8*] @Cuenta_O A la constitución la violaron una noche de agosto borrachos de poder gobierno y oposición a espalda de todos los españoles. Esto es la mayoría absoluta y un PSOE que ya por fin, hasta el más imbécil ve de que palo van.
Y los medios callados como putas, al menos sin darle la importancia que tiene.
No tienen vergüenza y como siempre, los últimos a tener en cuenta, los españoles, mientras ellos se enriquecen y sacan pecho creyéndose alguien y lo único que son es mierda y asi se les recordará en los libros de historia, carroña política.
Hasta los cojones de este país gobernado por hijos de puta desalmados.

dauwan

7 dic 2016, 13:06

Este país está secuestrado por gente que caga por la boca y piensa con el culo.

aeren00

7 dic 2016, 13:59

[*13*] @sachador los Vascos nunca hemos sido españoles, somos una nación conquistada ¿Recuerdas?

malkarmado

7 dic 2016, 13:02

Por la boca muere el pez

aeren00

7 dic 2016, 14:30

[*20*] @redomao Que Navarra este dividida en 7 provincias no quita que sigan siendo Navarra.

redomao

7 dic 2016, 14:59

[*24*] @elrocedetupiel

Pero es que ese disco tiene cara "B".

Imagina eso pero al revés. ¿Y si sale el SI y a los 7 años los del NO quieren llevar otra vez un referendum?

Es como la paradoja de ¿Qué hacemos con los pueblos que han dicho NO? ¡Tienen derecho a seguir en España!

Dicho al revés suena raro...¿Y si sale el NO...qué hacemos con los pueblos en donde salió el SI?

Son como digo paradojas.

redomao

7 dic 2016, 16:05

[*29*] @nebus

¿De qué vale ser más cuando pintamos menos?

dauwan

7 dic 2016, 14:28

[*16*] @redomao muy triste y luego los que van de nacionalistas y españoles, mucho españoles, ni se inmutan por esto, cuando están cagándoles en la cara a todos sus compatriotas.

nebus

7 dic 2016, 15:58

[*16*] @redomao Somos uno de los países con mayor representación en el Parlamento Europeo, y aun hay gente empeñada en creerse esas burdas falacias.

redomao

7 dic 2016, 16:08

[*21*] @pirro23

Otra frase es la de "las reglas del juego".

Nunca la he entendido.

En serio. ¿El futuro de un estado es un "juego con sus reglas" estilo Monopoly?

Y no. El problema de la constitución es que después de la misma se crearon leyes ad-hoc (como la electoral) que encauzaban la política del país en un bipartidismo de puro y sano constatucionalismo.

Así que realmente no importa mucho que se vote en blanco, o que la inmensa mayoría del pueblo no esté realmente representada.

Es el truco del manco.

redomao

7 dic 2016, 18:26

[*32*] @skurge

Era lo lógico.

Unamuno estaba rodeado de gente bastante chunga en aquellos tiempos. Gente perspicaz que se lanzaba a la caza de brujas en cuanto tenían la más mínima ocasión. Unamuno tenía que dejar claro entre tanto faccioso que él era más español que nadie.

Al final, acabó hasta los cojones cuando el retrasado mental de Millán-Astray se pegó una pasada contra los vascos que tocó tanto los huevos a Unamuno que largó el discurso más antifascista que existe. De pronto se dio cuenta que igual no era ni doble ni nada.

redomao

7 dic 2016, 20:43

[*34*] @nebus

Me parece que el que no se entera de cómo funciona eres tú.

Si el "señor patrón" siendo minoría en ese parlamento pero quien maneja "lo dolare" dice a la mayoría lo que tiene que votar, lo que tiene que cambiar y lo que tienen que cagar, esa mayoría es una mayoría inútil.

España es el parias junto con el resto de PIIGS. Apestados que votan lo que les dicen si no quieren que les cierren el grifo de "lo dólare".

No, espera...espera que igual me estoy equivocando...pero contigo...¿En serio eres de los que creen que el Parlamento Europeo y el Consejo funcionan de forma democrática?

Si es así, pobre criatura.

Si eso luego te digo quiénes son los reyes magos o el papá noel.

skurge

7 dic 2016, 19:41

[*33*] @redomao Bueno, la última frase es lo que tú te imaginas, ya que Unamuno no hizo declaraciones tras ese enfrentamiento. Y que un imbécil fascista como MIllán-Astray quiera arrogarse la representación de lo español no quiere decir que lo sea.

pirro23

7 dic 2016, 21:21

[*39*] @redomao Me gusta hacer las cosas simples para que se me entienda.
Respecto a lo de las elecciones proporcionales: son una mierda, eso sólo está creado para favorecer a los partidos, el ciudadano no está representado porque no elige a personas, elige partidos, y la lista de diputados hecha ha sido elegidos por el jefe del partido por su cercanía a él. Ni listas abiertas son lo mejor, te pongo el ejemplo de Italia (el 3% de la población cambiaba las listas).
El mejor sistema de elecciones es el uninominal: Francia, por su doble vuelta. Inglaterra y EEUU pueden sufrir la paradoja de arrow al no tener doble vuelta. Aquí el bipartidismo es lo de menos puesto que SÍ estás representado, (SIGUE).

pirro23

7 dic 2016, 21:25

[*40*] No importa en que partido esté el representante, porque debe hacer caso OBLIGATORIAMENTE a su circunscripción.
En las elecciones proporcionales lo que ocurre es el partido el que recibe el golpe y no la persona que se ha presentado en esa lista. Por eso los mismos jetas de la transición siguen ahí.

elrocedetupiel

7 dic 2016, 14:38

[*15*] y digo yo... Ponte que hay un referendum en cataluña, donde se decide si pirarse de españa.
Gana el no por, pongamos, un 5% de los votos. Los que se llenan los bolsillos con esas cosas, a las cuatro años o 3 o 7, nadie duda que volverían a pedir referendum al tiempo, vuelven a pedir otro referendum... Asi... Hasta que salga el si...

Si sale el si, ¿permitiria el gobierno catalan la repetición del referendum a los 3, 4 o 7 años, impulsado por los que defendian el si? O ya si eso lo dejan como esta? Como homer vamos... "hcemos referendum mientras no sea de prueba..."

Más noticias