[*1*] @birxov Por lo visto los crímenes contra la humanidad no prescriben, es decir se podrían juzgar fuera de España, por más que aquí se amnistíe, indulte o se quiera mirar para otro lado.
En España todos los crímenes prescriben, ya sean de sangre, de guerra o de cualquier otro tipo.
Esto es así supuestamente y entre otras cosas para aligerar la justicia y sus costes. Siendo como veis muy discutible este sistema, para poder juzgar delitos de hace tantos años habría que cambiar todo el sistema legal de prescripciones. Con lo que siendo tan lenta y con tan pocas dotaciones de medios de la justicia en nuestro país se pues puede antojar como algo complicado si no hay otras medidas adicionales.
Yo también apoyo eso y debería ser así pero se ha de entender el contexto. La ley de amnistía fue poco más o menos una ley de perdón, de olvidar el pasado para avanzar y no generar más enfrentamiento entre los que aún (muchos) apoyaban el pasado franquista. Olvidar lo malo (torturadores incluidos) y construir lo bueno.
Puede parecer estúpido pero la mayoría de países con guerras civiles han tenido leyes similares para cortar el enfrentamiento y avanzar.
[*3*] continuación de [*6*] se ponen trabas precisamente para evitar sacar la mierda que se consensuó esconder para poder avanzar.
Yo lo que veo mal aún entendiendolo es que no se pueda juzgar el delito aunque luego se pueda amnistiar posteriormente pero igualmente la respuesta es la misma, esa, olvidar el pasado de aquel tiempo en el que el fin justificaba los medios.
5 Comentarios