Yo personalmente no lo haria por dos motivos.
1- Quien decide donde empieza la extrema derecha y acaba el conservadurismo? Porque si lo hacen aquellos que llaman facha a todo dioa estamos jodidos.
2- A raiz de esto, quien impide ilegalizar las manifestaciones de extrema izquierda?
La verdad es que no se muy bien como tomarme esto, los franquistas y fascistas en general me parecen de la mayor escoria que tenemos, pero en base a que se ilegalicen sus manifestaciones ya veo al PP ilegalizando las manifestaciones comunistas porque "100 millones de muertos, bla, bla, bla", y de ahi a los sindicatos que sean de izquierdas, y de ahi a lo que les apetezca. Y eso no me haria ni puta gracia.
No creo que sea correcta la censura, igual que con lo del rapero ese de moda hace unos meses. Por rechazo que nos puedan causar determinadas ideas o aunque atenten contra nuestros valores o moral no pueden censurarse. Asi solo consigues que tengan mas legitimidad. Por que no simplemente debatir para hacer ver que determinadas ideas que no nos gustan pueden estar equivocadas? Y si no somos capaces...pues igual los equivocados somos nosotros! La censura no convence a nadie, solo logras envolver el movimiento en un aura de romanticismo (puesto que la censura SIEMPRE sirve al o a un poder) y que las ideas pasen a un mercado negro donde no puedan ponerse en tela de juicio.
Otra cosa MUY distinta son las acciones que se comentan.
[*1*] @dahunter y dentro de ideales nocivos incluyo el comunismo descontrolado y represor de la época de Stalin, que querría ver opiniones de los dos espectros.
[*5*] @maastrich Bueno, en euskadi ya se hizo y no hubo tanto lloriqueo por parte de los "soy de centro y constitucionalista". Se cerraron medios de comunicación y se ilegalizaron partidos.
Ahora, en ningún caso estoy de acuerdo con que se haga esto. Pero vamos, por un lado se hacen estas cosas y por otro hay quien propone reformas de la ley electoral para que los partidos nacionalistas no consigan entrar en el congreso. Ya lo dije antes... que venga el meteorito porque esto no va a ir a mejor.
Ilegalizar ideas es una barbarie antidemocrática, da igual cuáles sean. Si el fascismo logra un ascenso al poder por medios legales y no violentos, como hizo el propio Hitler, tiene derecho a gobernar por más que nos pese. Si queremos acabar con el pensamiento fascista lo que tenemos que hacer es ganar una batalla ideológica en universidades, bares y medios de comunicación, no a golpe de decreto. La libertad de expresión y de pensamiento está pensada precisamente para que se diga y piensen cosas que pueden llegar a desagradar por el motivo que sea.
[*15*] @daniel_95 mi pregunta es: amenazas directas? incluso indirectas, como una manifestación "feminista" en contra de la manada gritando a un grupo de música femenino "os deberían haber violado a vosotras!".
Seguirían amparadas bajo el paraguas de la libertad de expresión?
[*1*] @dahunter A ver, creo que la base seria:
-Si es un chiste esta bien (dentro de unos margenes, no es plan de hacer chistes de discapacitados en un hospital).
-Si es una opnion es libertad de expresion.
-Si es una amenaza esta mal.
[*5*] @maastrich Ellos en sus discursos a plena calle, además de fomentar el odio y soltar amenazas, piden la ilegalización de otros partidos/grupos y marchas, por tanto es irónico. Por otro lado considero que se referirá a grupos que realmente vayan contra la ley, como pasó en Valencia, primero amenazas de muerte y luego de cacería a apalizar los que por sus pintas no les caen bien. Eso no es libertad de expresión. No confundáis.
Es cierto que solo las prohíben en caso de riesgo de violencia... pero en este caso no es mejor prevenir que curar, no se puede prohibir la expresión de la ciudadanía con esa excusa.
La violencia se combate cuando ocurre, no antes, de lo contrario nos convertiremos en EEUU, inventores profesionales de bombas de destrucción masiva falsas donde le venga bien.
No existe el bien y el mal... y por tanto no existe una ideología perfecta.
Dado que no existe un "objetivo" concreto en la vida... ninguna ideología puede serlo.
Por mucho que me horrorice el fascismo como forma de gobierno, tiene y debe tener el mismo derecho que el resto de ideologías.
La dictadura no es más que una forma de gobierno más.
Por otro lado esto es solo mi opinión, claro... si en Barcelona creen que debe ser prohibido, no tengo autoridad moral para decir que sea algo "malo" de forma objetiva... pero lo que si puedo decir es que es anticonstitucional, "todos iguales ante la ley", incluyendo a los fascistas de mierda.
@allyouneedisme habria que dejarle gobernar, pero a la primera tonteria (cuando hitler consiguio los poderes absolutos, por ejemplo) habria que preparar las bombas.
[*4*] @pbl608 Si la gente va gritando viva franco con una esvástica en el tobillo con el brazo en alto una bandera nazi en un hombro y una con el aguilucho en la otra, creo, llámame perspicaz, que la policía se hará una idea de que esa es una manifa de extrema derecha.
A todos los que sois de izquierdas o simplemente odiáis profundamente a los neonazis de la foto y aun así habéis defendido la Libertad de expresión, os lo agradezco. A mí me cuesta mucho defender la de gente como Valtonyc o Hasel cuando ensalzan a ETA y sé lo que cuesta y lo difícil que es, y también me tocan las narices los neonazis, y también me veo obligada a defender su Libertad de expresión. Así hacemos cultura democrática. Así, aunque pensemos de forma distinta entre nosotros, somos no obstante mejores que ellos. Y así les venceremos.
36 Comentarios