Las consecuencias palpables de tus actos

[*3*] a ti te falta cariño.

[*5*] No, This is Spain: El país donde un partido político juzgado como banda criminal quiso hacer creer que el atentado fue obra de ETA y no de terroristas extranjeros y para ello movilizó todo su poder político y mediático. Pero eso lo obvias. Y ya no hablamos de las razones para meternos en esa guerra donde no pintábamos un mierd*. Por cierto, ya cansa que siempre uséis la misma falsa dicotomía de que si no se repudia directamente al terrorista significa que se le apoya.

Know the difference: Ambas dos acciones no tienen nada que puto ver con la religión islámica, pues en ambos casos, son respuestas a países invadiendo con motivo económico a otros cuya religión mayoritaria es el Islam, pero que la xenofobia y las racistadas no paren en la página

[*7*] te estás haciendo la picha un lío a niveles astronómicos

Vamos a decir las cosas claras, Pedro Sánchez no es ni de cerca el mejor presidente que podria tener un país, pero sin duda alguna es el mejor presidente que ha tenido España en décadas. Entiendo que es mentiroso a rabiar y que la ha liado muchas veces, pero el nivel que dejaron Aznar, ZP o Rajoy es terrible. Y no creo que que partidos como PP y VOX vayan a traer presidentes mucho mejores, lo que la política española necesita es partidos nuevos que traigan algo fresco y nuevo a la mesa, no ideas precocinadas que no terminan de llevar a cabo o que directamente incumplen.

[*7*] Si, ETA no existe. No se porque a la derecha se le hincha tanto el pecho cuando Aznar fue de los primeros presidentes en negociar con la banda armada. Y cuéntame a qué delitos se enfrentó Aznar por ese intento de ocultar la verdad en el atentado del 11M?

¿Pero el 11-M no había sido ETA? haber si os aclaráis.

PD: islámico o Islam ≠ Islamista

[*9*] Aznar lo que intentó es posponer las elecciones, que es algo que recoge la constitución, para que se investigaran los hechos y que no influyera en las elecciones, cosa por la que la PSOE le acusó de golpe de estado. Plot twist: influyó. Ya no es tanto ocultar la verdad, en aquellos tiempos ETA estaba matando y nunca habíamos sufrido un atentado desde fuera, era una conclusión bastante lógica.

[*11*] Mentira. Tanto Gobierno como medios afines seguían proclamando que fue ETA aún cuando Al-qaeda ya había proclamado su autoridad. Qué manera de intentar blanquear el pasado!!!

[*12*] No te esfuerces, esta mas que probado que fue una célula local de inspiración Yihadista vinculada al Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) y Al-Qaeda. Hay cientos de investigaciones académicas y judiciales, y esta mas que sentenciado por la Audiencia nocional.

El único Español relacionado era el "minero asturiano", José Emilio Suárez Trashorras, que fue quien les vendió los explosivos en el mercado negro. Aunque no se sabe como se los vendió (no hizo preguntas), pero que si que quiera sacar pasta (móvil económico, le importaba nada lo político o religiosos), por eso ni es el explosivo habitual de ETA en esa época era (Titadyn 30 AG robado de Francia) y el de la minería es GOMA 2 ECO (usado ocasionalmente por ETA pero no en ese momento, por eso se pasaron a robarlo a Francia, porque era mas fácil), en Francia también robaban armas, caudales y combustibles, como pedro por su casa.

[*6*] Es que ya no es repudiar directamente al terrorista, es que los tienes a día de hoy pactando con ellos y llamándolos hombres de paz y demócratas. Y si me vas a decir que ETA ya no existe y tal, acuérdate primero que me estás hablando de atentados de hace más de 20 años.

This is Spain: la única nación que cuando es atacada por terroristas el gobierno es el malo, y los terroristas los buenos.