[*1*] El problema es que para que exista corrupción tiene que existir una parte privada que de dinero a los políticos (o a los jueces o policias), y curiosamente esa parte nunca es condenada.
Es absurdo condenar a 24 y 18 años y al otro nada. Pero de donde salia el dinero, esos no son corruptos? O como son empresarios no se les puede condenar.
Todo el mundo sabe que si confiesas haber robado y te chivas de otros que han robado, te puedes quedar con el 80% de lo desfalcado. Cómo premiar a delincuentes.
Primero, 24 años para Ábalos y 18 para Koldo, no me parecen excesivos.
Considero que la corrupción se debe pagar muy cara, casi tanto como crímenes como el homicidio. La corrupción es muy grave y requiere de sentencias ejemplarizantes.
Ahora, que por colaborar con la justicia te dejen libre, es de chiste. Puedes robar lo que quieras siempre y cuando tires de la manta? No.
Como mucho se te puede aplicar la sentencia mínima posible en el delito que has cometido, se te pueden dar beneficios carcelarios adicionales. Pero has de pasar por la cárcel y has de devolver el dinero robado. Y si no tienes efectivo, se te quitan tus propiedades y las participaciones de tus empresas, para compensar.
4 Comentarios