El periodismo en este país es malo no, lo siguiente. Un amigo mío se fue a otro país después de haber estado con un periódico aquí durante un año y me contó que esta seguro de que si en Estocolmo pasara lo mismo que aquí hace ya un tiempo que se habrían tomado medidas legales.
Aquí la medida legal va a ser una mierda y se van a ir de rositas
No sé periodista dijo que ha llegado la hora de hacer periodismo del periodismo. Los grandes propietarios de los medios no son intocables, hay que informar de las condiciones precarias de los periodistas y de las presiones ideológicas y económicas
[*1*] y yo escuchaba rock e hice las típicas gamberradas de adolescente, y no por ello digo que los rockeros son unos gamberros. Las asociaciones las carga el diablo y que tú fueras tonto y hormonal como todos los adolescentes, no tiene nada que ver con el antifascismo. Hay muchos antifascistas que tienen más de 40 años y son pacifistas.
Coño, si el movimiento hippie era pacifista y antifascista!
[*3*] @pareidolia2 "Les atacan a menudo". Salvo el comienzo de Podemos, que todos llevaban a los platós, en cuanto se vió que las encuestas les daban un 27% de intención de voto comenzó la "masacre". ¿Realmente crees que les atacan con la misma virulencia a Vox que a UP?
Al margen de la salvajada de "las cloacas" fabricando información falsa, las horas de tertulia y portadas dedicadas a las cocacolas de Espinar, "el casoplón", los chistes de Zapata, los titiriteros y, cuanto suceso anecdótico sucedía en el entorno de Podemos elevado a la categoría de causa general del estado contra "quienes quieren destruirlo"... ¿crees que son comparables los ataques?
En cuanto a "las cloacas": no quedó nadie en España al que no le llegase la información fabricada de la "financiación de Podemos". ¿Cuánta gente sabe de la financiación por parte de un frupo exterrorista integrista musulmán a Vox, por comparar dos situaciones similares?
Cada vez que había elecciones, a Podemos les acribillaban con "el programa". ¿Tú ves que a Vox les pregunten por él más allá de las cuatro tonterías que sueltan? Por otro lado, Vox es un partido que se nutre de difundir "fakes". ¿Ves a los medios desmintiendolos o señalándolos por ello?. Uno de los que lo hizo, El Diario de Mallorca, fue vetado en un acto de Vox: ese es su compromiso con la verdad: "no destapes mis mierdas".
Ayer Ana Rosa recriminó a Maestre e Inda diciendo "las peleas entre periodistas son feas" (o algo similar) con el apoyo del resto de terrulianos. "La pelea" era Maestre preguntando a Inda si era conocedor de que la info que le daba interior era falsa e Inda insultando a la madre de Maestre e invitando a los votantes de Vox que le señalen por la calle. Bendita "equidistancia".
[*10*] @nemeton Lo puedes decir más corto pero no más claro... y quien no quiera verlo...
En este país llevan muchos años gobernando los mismos y lo tenían todo controlado con el bi-partidismo pero entonces la cuerda se rompió, la tensaron tanto que la gente salio a la calle y Podemos recogió esa indignación y la plasmo en un partido ( aunque del Podemos de esos días no queda ya mucho ... ) que empezó a modo de broma, para ellos claro xD, y cuando se vieron lo que tenían encima era serio tomaron 2 medidas:
1. Uso de los medios de información para desinformar a la gente y manipular su percepción sobre Podemos. A día de hoy se sabe que la financiación de Podemos es totalmente legal, 8 procesos judiciales así lo confirman... ¿ como a día de hoy hay gente que sigue hablando de la financiación ilegal de Podemos ? Trabajo realizado con éxito...
2. Potenciar a otro partido "nuevo" para que recogiese votos de "regeneración política", porque para muchos no era que le gustaran las propuestas de Podemos... simplemente querían a otros políticos, sobre todo gente joven, de esta manera impedían que Podemos capitalizara todo el voto "indignado". Este fue el auge de C´s en toda España...
Ahora podéis decirme lo que queráis pero el que no vea esto.... o esta muy cegado ( por manipulación o por interés propio ) o es que simplemente Rojo = Malo y de ahí no sale...
Que UnidAs Podemos y VOX coincidan en un cierto aspecto no los convierte en idénticos. Por eso tenemos esa magnífica escala que va desde lo méramente incidental hasta lo estrictamente idéntico, pasando por lo parecido, lo casi igual, lo distinto, lo similar o lo igual pero con matices. Siendo así, no, UnidAs Podemos y VOX no son iguales. Y sí, ambos han propuesto la misma estupidez conceptual de intervenir los medios de comunicación, y ambos por el mismo motivo, porque les atacan a menudo (y sí, muchas veces de forma torticera y falseando la verdad, que los medios tienen tela marinera...).
Por otra parte, un neonazi y un antifa son muy similares en sus métodos, pero muy diferentes en sus ideales. Pretender que son lo mismo porque ambos proponen la violencia para acabar con lo que odian es parcial, falso y poco acertado. Por lo demás, estoy muy de acuerdo con ambos en un punto: al nazismo y al comunismo hay que echarlos abajo a martillazos.
[*14*] @cmota Entre los muchos y patéticos aspectos de este tema, uno de ellos es la facilidad con que medios, partidos y votantes se autodenominan constitucionalistas y democráticos (y excluyen de estas definiciones a quienes no comparten sus (limitados) postulados) y callan o se ponen de perfil a la hora de señalar una de las mayores atrocidades que se pueden cometer en una democracia.
Las "cloacas del estado" es sólo comparable al GAL del PSOE. Comenta esta mañana Iñaki Gabilondo: "Si somos demócratas, entenderemos que, aunque estemos en campaña y resulte inimaginable estar de acuerdo en algo, aquí no hay Iglesias, ni Sánchez, ni Casado, ni Rivera, que en una cacería así que enfanga la democracia sólo se puede estar en un bando y que Pablo Iglesias es de los nuestros."
No hay equidistancia, joder o denuncias estos hechos o estás de acuerdo con ellos. Por no tener, no tienen ni la misma repercusión e indignación que supusieron las "cocacolas de Espinar". Al revés, se minimiza o se protege a los involucrados. Pero son demócratas y constitucionalistas.
[*2*] @theyulius Que medidas legales van adoptar si los que les han mandado a los medios ha hacer lo que hacen son los mismo que ponen a los políticos , jueces y policía... aquí no ha pasado nahh... SIGAN !!!
@manuelillo hay un capitulo de un libro que se llama "Muerte del viejo marxismo y resurreccion del difunto en el dia menos pensado del siglo 21". Una de las cosas que dice es que hay un señor llamado reverte (no nuestro reverte, otro, creo) que era marxista y se pensaba que la derecha no pensaba. Un dia se dio cuenta de que si y le echo la culpa al pobre y viejo marx, llegando a la conclusion de que muchos le atribuyen a Marx las tontunas de la adolescencia (supongo que lo mismo se pude aplicar al antifascismo, que en mi opinion a dia de hoy no sirve para nada, ya que el antifascismo es para proteger un proyecto de las sucias manos de chovinistas, racistas y demas escoria, y a dia de hoy ni tenemos proyecto). Esta interesante, son 6 paginas te lo dejo aqui.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6521253
[*6*] @pareidolia2 joder, pero si es el unico bueno, y mas en comparacion con el actual
Rusos con cojonazos que desayunan vodka y trabajaban y luchabab por la liberacion de ma clase trabajadora vs mariconas de sexo fluido veganas que luchan por hacer la guerra un espacio seguro libre de violencia, racismo y machismo
Un skinhead fascista y un skinhead anarquista (o antifa) solo se diferencian en el grupo cultural que eligen. Por lo demás, los dos han sido unos niños que no han recibido cariño ni atención y personas que no saben ponerse límites. Ninguno de ellos ha leído en su vida ni sabe de que trata la ideología que está detrás de los símbolos que utilizan.
Vamos, que es prácticamente lo mismo que un hooligan del Barça y uno del R.Madrid.
[*11*] @ebriopagano Bueno, poniéndonos serios, el comunismo soviético tenía más cojones, sí, pero eso no siempre es bueno. Digamos que ellos pretendían hacer el bien únicamente al proletariado, mientras que el comunismo moderno intenta hacer el bien a casi todos los desfavorecidos. Ambos se equivocan en las formas pero los soviéticos se equivocaron MÁS (la lucha armada puede parecer más "pura", pero definitivamente es un error, que todavia hoy están pagando). Exterminar a un gritón de rusos y a varios gritones más de letonios, estonios, lituanos, ucranianos, polacos, alemanes, húngaros, yugoeslavos, macedonios, albanos, kirguizes, moldavos, rumanos, búlgaros, checoslovacos, georgianos, azerbayanos, uzbecos, kazajos, chinos (de estos, bastantes gritones), vietnamitas, laosianos, camboyanos y kurdos es un pelín peor que montar campañas en Twitter contra algún youtuber.
Te faltó añadir:
Yo estoy en contra de todo eso y me liare a hostias con todo aquel que me contradiga lo mas minimo y como su puto pepero se me acerque le corto el cuello.
Eso diria un anti skinhead.
Bromas a parte, yo he estado metido en ese mundillo de antiskinheads cuando era un chavalin que no sabía ni por donde me soplaba el aire y os aseguro que son unos putos descerebrados y unos fascistas de cuidado (si, los antifascistas)
16 Comentarios