Lo más gracioso es lo siguiente, antes de que Cs diese el paso en Andalucía, sus defensores y más fieles votantes, criticaban a Podemos y se mofaban de que aquí ellos serían los que aceptarían las condiciones de Susana y que pactarían con el PSOE, que Cs no se rebajaría a ese nivel. Ahora resulta que Cs es quien lo hace, sin negociar respecto sus condiciones más severas con Chaves y Griñan, y dicen "ah, pues muy buena decisión y estrategia, si señor" a eso le llamo yo un doble rasero de los gordos. Y además como criticaban las instituciones, como embajadas autonómicas, tildando de inútiles despilfarros, pero ahora, 40 más, pues hombre, gracias. Quien no quiera ver que son unos falsos, es su problema.
No se que esperabais. En andalucia el psoe está al borde de la mayoria absoluta y es el único que puede gobernar. Que los demás partidos dejasen de bloquear la investidura era cuestion de tiempo ya que si lo seguían haciendo se tendrían que volver a convocar elecciones. Si se convocasen elecciones, el PSOE ganaría aún más votos porque de lo contrario, seguiría ingobernable andalucía, osea, que a ningun partido le interesaba.
[*7*] @superfdz Y para evitar eso, pactan con ellos bajándose los pantalones y dejando que el PSOE haga lo que le dé la gana.
Antes no iban a ir con partidos que tuvieran imputados y ahora se fían de Cháves y Griñán. Vamos, no me jodas.
Para hacer esa mierda, que hubieran dejado que se volvieran a convocar elecciones y los andaluces decidieran si querían que ganara el PSOE sin condiciones.
[*12*] @kratos18 Para gastar otros tantos millones en otras elecciones? Si no hubiese pactado ciudadanos, se hubiese abstenido el pp o podemos tarde o temprano. ¿Que ellos han sido sucios y han querido adelantarse al resto para sacar beneficio? Es posible pero la investidura de susana diaz estaba clara
[*13*] @superfdz Los votantes de C's votaron a C's, no a PSOE. Y votaron por los valores que se supone que representa C's. Si se supone que no se iban a juntar con partidos con imputados, no debían hacerlo y si iban a haber nuevas elecciones, que las hubiera. Así el pueblo andaluz hubiera decidido si quería que gobernara PSOE o si apoyaban a otro partido.
En Andalucía había ganado el PSOE, tanto quejarse pero si no se llega un pacto hubiesen convocado nuevas elecciones y otros 200 Millones que tendríamos que pagar los contribullentes, que por supuesto podría poner PODEMOS de su bolsido financiado por el Chavismo por ser un irresponsable.
Me alegra que Cc's apoye a la lista más votada y a lo que el pueblo realmente quiere. El pueblo no quiere PODEMOS, no quiere extrema izquierda. En las autonómicas PODEMOS sacó un 14% (dentro de las autonomías que se presentaba), obviamente no son pueblo, ni son mayoritiarios.
[*8*] @programatrix Es asqueroso y repugnante, que en mi región Castilla La Mancha donde ha ganado el PP las elecciones se junten PODEMOS y PSOE para gobernar.
El PSOE en CLM ha estado gobernando toda la democracia excepto de 2011-2015, el cambio en Castilla La Mancha supuso que el PP gobernara en 2011, eso es democracia. Y Castilla La Mancha ha decidido mayoritariamente que vuelva a gobernar el PP. Por ello me parece un asalto a la democracia que PODEMOS se junte con el PSOE para quitar el gobierno al vencedor y encima se hagan llamar cambio cuando el PSOE ha estado 30 años chupando del bote ya aquí.
El pacto entre perdedores les saldrá caro, porque en CLM queríamos continuar el cambio, no volver atrás...
Hacía falta un partido que fuera capaz de pactar con PP y PSOE, si no, de esa manera españa se dividía en 2:
- Los que votan PP
_ Los que votan PSOE, IU, Podemos, Compromís....
[*2*] @hipoxia78 ¿Y qué partido no da fuerzas a PSOE o a PP? Que yo sepa tanto IU como Podemos pactan alegremente con PSOE para darle fuerza a éste. Lo que no se puede hacer es gobernar un país cuando te ha votado una minoría.
16 Comentarios