9 Comentarios
cabrahop_rape_wear

11 dic 2019, 12:27

[*1*] A raíz de los atentados del 11S se han endurecido las medidas de seguridad hasta el punto de que no te van a servir copas o tazas de cristal o porcelana.

mowgliel

11 dic 2019, 12:21

Porque tener tazas de cristal, y un servidio de limpiado no es rentable. Esto se remite a lo de siempre, consumismo puro y duro. Cuando es más barato la compra de un producto nuevo antes que la reutilización, mal vamos.

El cambio ha de venir de las empresas, y dejarse de gilipolleces estéticas como esta.

PS: Comento solo lo primero, porque lo relaccionado con la comparación me parece obvio, y poca chicha se le puede sacar.

kitty_follen

11 dic 2019, 12:35

Supongo que es más ecológico un vaso comestible que uno de plástico de usar y tirar, pero podrían aprender de nuestras princesas y usar vasos reutilizables, como esos que tienes en casa.....ustedes, yo no, como aprendiz cínico bebo con las manos, supera eso greta.

carlosjfort

11 dic 2019, 12:56

[*4*] @Mleko Hombre, a lo mejor sería más lógico volar sólo en vuelos largos, para los que no haya alternativas viables en tren. ¿Quieres ir de Barcelona a París, y no tardar mucho tiempo? Coge el avión. ¿Quieres ir de Barcelona a Madrid? Coge el AVE. Se trata simplemente de usar el medio de transporte más adecuado para el trayecto que quieras hacer.

etruria

11 dic 2019, 13:00

No se si la gente piensa que la aerolíneas son ******* o que gastan por gastar, pero vamos, que por muy listo que te creas no vas a saber mejor que ellos como ahorrar combustible

carlosjfort

13 dic 2019, 5:32

[*8*] @mowgliel No está tan claro que realmente se puedan imprimir armas de fuego en impresoras 3D (y que luego funcionen), más que nada porque tendrían que aguantar las temperaturas propias de la explosión de la polvora de los cartuchos.

mowgliel

11 dic 2019, 14:48

[*2*] @laverdad123 Si tan peligrosos son... (me parece mas postureo de las administraciones cuando hay armas de fuego que se pueden imprimir en una impreseora 3d). Pues en vez de vasos de cristal que sean potos. Alternativas hay, pero "no son rentables".

Mleko

11 dic 2019, 13:05

[*5*] @carlosjfort

Si lo miras así, vale. Pero ahora míralo mejor. Pon a los miles de pasajeros al día que hacen ese trayecto Madrid-Barcelona (creo que andan por 3 millones al año).

Ahora dime cómo transportas a esos 3 millones con el AVE. Para empezar hay que poner más trenes, más frecuencia, posiblemente más vías, más tiempos de espera, más consumo de energía, etc...

Y ya no hablemos de ir por carretera, se multiplicarían los accidentes con miles de coches extras. La gracia del avión es quitar coches, autobuses y otros medios de transporte más lentos y peligrosos. Lo que hay que hacer es seguir investigando nuevas fuentes de combustible más ecológicas, no quitar los aviones.

ah, y ya si mencionamos el transporte de mercancías olvídate de tener la mitad de las cosas a mano.

Mleko

11 dic 2019, 12:47

Me hace gracia la campaña de demonización del avión y cómo "el pueblo" está aceptando eso y reproduciendo esos mensajes y ataques.

Después esos mismos protestarán cuando no puedan viajar en avión y dirán que solo pueden viajar los ricos.


Y eso será mañana prácticamente. Alemania y Francia ya están estudiando subir el precio de los billetes e incluso prohibir por ley viajar más de 3 veces al año con excepciones. Esas excepciones serán las que permitan a los ricos viajar, no a ti.

Así que eso, cuando mañana quieras viajar y no te dejen o te tengas que tirar un porrón de horas por carretera, dale las gracias a Greta.

Más noticias