Salimos de la mayor burbuja inmobiliaria de nuestra historia y se toman medidas para volver a meternos en otra. La gracia es el descaro con el que se hace. Estos nunca cambiaran y todo el mundo sabe que la construcción es comida para hoy hambre para mañana. Que vergüenza joder.
Que alguien me diga si me equivoco, pues no sé si estoy mal informado o lo recuerdo mal, pero se hizo una ley para evitar esto. Creo que sevhizo con ZP en la primera legislatura a finales o en la segunda a principios, pues se vio causa-efecto de incendios a construcción en mitad de bosques que habían sido protegidos. Ahora la ley ha cambiado, ¿no? No entiendo porqué a esto no se le ha dado más bombo. Aún así hoy preguntarle en el FB de Pacma y Podemos animalista (grupo verde de podemos)
[*5*] @iscoalrcon231 es una enmienda presentada por el PP y apoyada por UPyD y UPN: https://www.diagonalperiodico.net/global/27306-aprobada-defintivamente-la-ley-montes-permite-construir-terreno-incendiado.html
[*10*] @valiwiio tambien quita competencias a los agentes forestales a la hora de denunciar delitos ambientales, y pasan ahora a ser auxiliares de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Tendremos que confiar en los politicos... que nunca han hecho algo inmoral por dinero.
»»texto contempla que "con carácter excepcional" las comunidades autónomas podrán cambiar de uso un terreno calcinado "cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden" que sean aprobadas por ley, siempre que a cambio se repoble una superficie forestal equivalente a la quemada.««
si y hay bastantes incendios en españa ahora mismo, en zaragoza se han quemado ya monton de hectareas. Esto es con la excusa del verano y las irresponsabilidad humana pero me ha dado que pensar.
Ahora recordé un caso, pero no el municipio. Se proyectó la ampliación de un pueblo al que a duras penas se podía sostener su red hidráulica (reparto de aguas y limpieza de estas) así como que iba en mitad de un terreno NO URBANIZABLE. Poco después fue al carajo el monte y construyó. Fue denunciado.
¿Alguien recuerda? Decían que podía ser el inductor. Aunque no había muchas más pruebas que su proyecto construyéndose
[*12*] @chentako yo... solo sé que no entiendo nada y dudo que UPyD haya aprobado eso cuando en sus participaciones en la cámara del congreso lo ha calificado como "una ley retrógrada". Pero supongo que ese no es el asunto. Se supone que al "rebajarlos" a meros colaboradores no les quitan potestad ya que entienden que pueden seguir denunciando sólo que depende del juez (la verdad no tengo ni idea como estaban antes los agentes forestales ni que funciones cumplían... )
13 Comentarios