Siempre avanzando con el Partido Popular

Noticia de Mayo para empezar.

Y es una medida para extender las ayudas a modelos familiares más allá del tradicional. Por lo tanto es lógico incluir al matrimonio gay.

Además, si no se hubieran incluído los matrimonios gays el cartel sería "El gobierno deja fuera a los gays en su plan de ayuda familiar"


Ya no me sorprende nada de este país, ni la manipulación de ambas partes, ni del odio de ambas partes, ni de la falta de comprensión lectora de la gente ni de lo borregos que son algunos o del todo vale para echar mierda o que te publiquen un cartelito aquí y ser el guay del grupo.

[*2*] Lo de los chistes, siempre que entre dentro del ámbito del humor no viene al caso. Porque ahora tu dices que cuidado con según que chistes, pero cuando Charlie Hebdo ridiculiza el islam con sus dibujos (lo cual veo totalmente loable, es crítica y humor) lo llamamos libertad de expresión. Si dices eso de los chistes, en una muy menor medida le encuentras algo de justificación a lo que hicieron eso asesinos, y eso no es así.

Es obvio que tienen aun tienen problemas, no es la barbaridad de otros países como por ejemplo Rusia, incluso Italia sin ir tan lejos, pero aun queda mucho por hacer, existen demasiados tópicos y "chistes" que poco tienen de inocentes, ya que potencian la risa fácil hacia este colectivo.

La pena es que en lugar de ser ayudados y montar sociedades donde "no sean problemas", se les clasifica como raritos.

[*2*] @odiago lo de los chistes, pues como te lo digo, en el tema de los chistes tienes que ir con cuidado, porque al igual que se hacen chistes mas bruscos y menos sobre gays, se hacen sobre feos, gordos, mujeres, hombres, religiones en general, en fin, sobre todo básicamente, yo considero que lo de los chistes te ha sobrado, porque si hablamos sobre eso, yo te digo que entonces se prohíban chistes sobre todo lo que te he dicho, porque ofenden a esas personas...

[*2*] @odiago Y otra cosa, como rumano que soy, voy una vez al año a mi país para visitarlo y tal y si quieres no me creas, pero, la homofobia que hay en Rusia, es la misma que hay en Rumanía y estoy mas que seguro que en otros muchos países eslavos, es generalizada, ya que allí la religión influye mucho mas que aquí por ejemplo, y en Rusia simplemente se ha prohibido, se trata nada mas de un mero acto burocratico, pero el nivel de homofobia de otros países eslavos es exactamente igual, te lo aseguro.

¿Y si los han calificado así por ser colectivos históricamente marginados? A menos que la marginación y la homofobia no sean "problemas" a los ojos del autor del cartel, tal calificación no merece crítica. Hasta cuando intentan apoyar la integración les tiran mierda, es mucho lo de algunos con el PP...

[*1*] @jordiap

No lo llames cuota...llámalo indemnización...

[*3*] @ctc1309 claro esta que es preferible unos chistes en la tv que una paliza homófoba en la calle, la agresión no tiene nada que ver.
Pero aunque parezca simpáticos e inofensivos algunos comentarios (es bastante posible que muchos de ellos no se sigan con maldad) crean un linea social de pensamiento implícitamente en muchos individuos.
Ejemplo: canal sur en Andalucía con sus humoristas pueden hacer que luego los niños en la escuela reproduzcan sus gracias y estigmatizar a compañeros que serán homosexuales en el futuro.
O sin desarrollarlo tanto, bromas entre adultos en las cuales se entiende al homosexual como el diferente.

Es triste que por querer ir de progres queden tan mal, pero es que no saben ni por donde empezar con esas cabezas que tienen.

[*17*] @montesquieurespawn

Es diferente pero es lo mismo.

En resumen.

Diferente, pero igual.

No tienen los mismos derechos pero es lo mismo.

Te explicas muy bien.

Cuadrar el círculo.

[*18*] @montesquieurespawn

No aplicaron el rodillo...y no fue por falta de ganas.

Vamos a ser sensatos, aquí quienes a lo largo de la democracia ha puesto más trabas para los derechos de los homosexuales han sido los del PP.

Hasta hace dos días, esto era lo que opinaba el PP.

http://www.huffingtonpost.es/2015/09/18/pp-matrimonio-gay_n_8157728.html

También podrían haber usado el rodillo para aplicar la nueva ley del aborto...¿Crees que se echaron atrás por "iniciativa propia" o por "intereses"?

[*16*] @redomao Ah, bueno, pues entonces mejor los criticamos cuando los ayudan. Menuda tontería. Y por cierto, el PP defendía una unión civil homosexual con igual contenido que el matrimonio, medida que no comparto como sustituto del matrimonio (a pesar de lo cual me follarán a negativos por explicarla), no ninguna desigualdad de derechos. Los derechos iban a ser los mismos, el nombre no por motivos etimológicos e históricos. Pero bueno, no creo que esto interese a los que sólo buscan un pretexto para tirar mierda.

"Los que más han creado esas diferencias son ellos". Sí, claro, antes de la fundación del PP no había homofobia en España, no te jode.

[*16*] @redomao Y que conste que yo apoyo el matrimonio homosexual, es sólo que no me gusta que se tergiversen las intenciones de otros aunque no las comparta. Si el PP hubiese querido derogar el matrimonio homosexual no tendría más que haber tirado de rodillo parlamentario y sustituirlo por su plan original de la "unión civil".

[*27*] @redomao Si tú no lo entiendes no me culpes, es bastante claro: proponían dos instituciones distintas pero CON EL MISMO CONTENIDO SALVO EN LO RELATIVO AL SEXO DE LOS CONTRAYENTES. Y sí, con los MISMOS DERECHOS. Y esto es así porque consideraban como esencial para la institución matrimonial el distinto sexo de los contrayentes, que es una teoría jurídica totalmente válida conforme al criterio histórico (aunque yo no la comparta).

El tonito de condescendencia y las coñitas baratas sobran mucho.

[*26*] @redomao Por iniciativa propia, ya que no hay unanimidad en el partido acerca de la postura sobre el aborto. En cuanto al matrimonio homosexual, la mayoría de las dudas desaparecieron con la declaración de constitucionalidad de la institución. La mayoría de las citas que enlazas tienen que ver precisamente sobre el concepto de "matrimonio", que al final resultó ser más amplio que el que defendían ellos. Antes de que me cites las deplorables excepciones, he dicho LA MAYORÍA.

[*10*] @lacius No lo veo así, no veo esa correlación entre el intentar evitar los malos hábitos arraigados en las sociedades con que choque con la libertad de expresión.
Al igual que no considero libertad de expresión ridiculizar a la gente por su tendencia sexual.

No creo que tenga paragón de ningún tipo el bromear con lo discutible de una religión con respetar a unos colectivos sociales por su tendencia sexual.

[*9*] @odiago yo veo un chiste sobre alguien con napia como algo gracioso, me río ya que se que es lo que tengo diferente a muchos y en común a otros, ahora bien, comentarios que por ejemplo hace programatix, convencerse de que si eres diferente, eres inferior, eso si que es severamente reprochable y hay que erradicarlo.

[*9*] @odiago , ten en cuenta que en el 300 a.c. en Grecia, ser homosexual no era nada malo ni bueno, yo se, ya que me gusta la historia, que en la sociedad de hoy se intenta llegar a esa forma de pensar, pero va a ser muy duro, ya que hoy la manipulación y lavado de cerebro de las iglesias ha hecho que en general se vea como algo malo, tienes que entender que,DIFERENTE no es lo mismo que MALO o INFERIOR, yo por ser feo por mi napia y mi labio algo mal formado, soy diferente, alguien listo, es alguien diferente, tu eres diferente a mi, tienes que entender que TODOS/AS somos diferentes y a la vez somos iguales al ser seres humanos, sigo...

[*9*] @odiago En cuanto al último párrafo, dices que las bromas o comentarios entre adultos que hacen entender al homosexual como diferente, pero eso no solo pasa con los homosexuales, la erradicación de comentarios que inducen al bulling o acoso tiene que ser para todos, lo de los homosexuales tiene que ver Básicamente con la religión, sigo...

[*6*] @montesquieurespawn

Hombre...la marginalidad comienza cuando te recortan derechos que los heterosexuales tienen, como por ejemplo el poder casarte (hasta hace dos días eso era una entelequia) o adoptar niños.

Lo curioso es que quienes más han creado esas diferencias son los del partido del Maroto el de la moto.

[*11*] @jordiap

Mi problema eres tú.

Esfúmate y se me pasará.

Y GRATIS.

¿Ves? ¡Todo tiene solución!

[*9*] @odiago Ninguno es bueno, es como comparar el chiste ese de Zapata,(no debería haber sido imputado, pero vamos, al ser de Podemos, esto es España...) con una paliza a un judío, ambos son malos, y Zapata fue un gilip.... al hacer ese chiste, pero te aseguro que yo se lo que es que se rían de mi, lo se perfectamente, desde que apenas tenia 12 años, la telebasura que hacen en canal Andalucía y otros, sinceramente me dan asco y no las veo, no se de que van porque no lo miro. Sigo

Pues por una vez...les doy la razón.

Las familias gays tienen problemas...es evidente...con este puto gobierno y con ese puto partido llamado PP.

[*8*] @redomao Exacto. Tengo amigos transexuales que no tienen nada fácil tener trabajo.

Aunque me gustaría más que se diese información y cultura sobre GLTB en las escuelas y en la vida cotidiana. Eso ayudaría más.

[*24*] @jordiap

¿Cómo que no mando?

¡Pues mira cómo te mando a la mierda!

[*28*] @jordiap

¡Hombre! ¡Pero si tenemos ante nosotros a un piruleterio? ¿Y repartes piruletas por los colegios? ¿Llevas gabardina? ¿Y en la gabardina te has hecho un agujero en el bolsillo?

Que no me entres...que sales escaldao...

Ahora vendrá quien yo me sé a decirme que no tiene nada contra los gays su amado líder.