[ ASÍ VA ESPAÑA ] Los amigos de Mariano

15 Comentarios

#6 por srangel
3 Sep 2016, 23:38

#3 #3 libertto dijo: #2 @srangel el Estado es el génesis de los problemas. Las grandes empresas tienen poder pq el Estado por medio de los políticos se alían con ellos.

Oye, si no quieres verlo no lo veas, yo no te obligo a nada.
@libertto

#5 #5 fjandro dijo: #2 @srangel Pues hay pedidas liberales fantásticas para eso que no tienen que ver con el gasto público. Quitarle al estado la capacidad de decidir sobre empresas, el BOE, el cetro de poder, simplificación e informatización de toda la burocracia, etc en definitiva todo lo que sea favorecer la libre competencia y quitar lastre de la burocracia. A Estonia le va bastante bien y no tienen un sector publico súper pequeño. Liberalizar el mercado de trabajo y facilitar el emprendimiento son otras medidas que no afectan directamente al tamaño del estado@fjandro

1º Una pyme (pongamos una fabrica textil pequeña) nunca podrá competir con una multinacional que fabrica telas en Bangladesh, vende en España y tributa en Irlanda. Al final, se arruinan las empresas pequeñas y se potencia una oligarquía económica y financiera.

2º Todas las empresas tienden a los máximos beneficios reduciendo costes, si no se les aplica regulación, terminaríamos trabajando 12 horas diarias por un salario paupérrimo.

3º Sin el Estado, adiós sanidad y educación para la clase obrera.

4º Decís que los políticos están corruptos por recibir regalos y dar favores, pero no el empresario que da regalos y recibe favores.

2
#4 por ppfobico
3 Sep 2016, 23:24

A este paso, nada me extraña ya!

#1 por libertto
3 Sep 2016, 23:04

No viene mucho a cuento, pero dentro de 1 hora hay un debate entre el economista liberal Juan Rallo y el economista socialista Gonzalo Bernardos. Recomiendo verlo. Se emite en la Sexta Noche. Un saludo.

1
#9 por srangel
4 Sep 2016, 00:03

#7 #7 fjandro dijo: #6 @srangel
1-Pues que no compitan en la ropa
2-Lo justo es que trabajes lo que tu quieras no lo que te impongan que no van a ser 12h si se quita la regulación en condiciones normales de un país desarrollado.
3-Yo nunca hablo y tampoco en ese comentario que mencionas de eliminar al estado. Yo hablo de reducirlo al mínimo, que la clase alta y media se paguen cada u o su sanidad y que si la clase obrera no puede se la pague el estado
4-No me la puede pelar más quien sea el corrupto me importa como solucionarlo y es quitando el sistema de incentivos negativos que propicia el comercio con el poder para beneficio individual
@fjandro

1º No, es que no es en la ropa, sino en todo los productos y servicios.
2º En épocas de crisis, la gente es capaz de trabajar 12h diarias por 600 euros, porque sino no comen. Y tras terminar la crisis, costaría mucho volver a recuperar derechos laborales.
3º Si la clase media ni la clase alta no pagan, que son los que mas riqueza tienen, ¿quien financia el Estado para dar servicios básicos a la clase obrera?
4º Los incentivos estatales son muy beneficiosos (la cuestión es aplicarlos correctamente) para desarrollar la economía en tiempos de crisis, como lo demostró el New Deal.

3
#2 por srangel
3 Sep 2016, 23:09

#1 #1 libertto dijo: No viene mucho a cuento, pero dentro de 1 hora hay un debate entre el economista liberal Juan Rallo y el economista socialista Gonzalo Bernardos. Recomiendo verlo. Se emite en la Sexta Noche. Un saludo.@libertto La cuestión ahora no es si mas o menos Estado, o mas o menos sector privado. Tanto Estado como (grandes) empresas son las caras de una misma moneda, una moneda carcomida y mohosa, símbolo de la corrupción imperante en este país y en el mundo. Urge una regeneración del sistema.

2
#10 por srangel
4 Sep 2016, 00:09

#8 #8 libertto dijo: #6 @srangel

1. Una pyme puede competir con una multinacional porque no tienen la misma cuota de mercado. La pyme es una minorista, se dedica a vender localmente, la multinacional es mayorista, vende nacional e internacionalmente.

2. No todas las empresas, la ambición general de las empresas es la consolidación en el mercado, es decir la estabilidad de los ingresos.
Pues fijate que países con poca regulación tienen mejores condiciones que nosotros. Suiza, Singapur, Honk Kong, etc...

3. ¿Y quién paga ahora la educación y la sanidad?

4. Porque el político usa dinero público, y el empresario su dinero. Si un empresario quiere perder dinero dando regalos pues que lo pierda.

Un saludo.
@libertto

¿Y

1
#11 por srangel
4 Sep 2016, 00:09

#10 #10 srangel dijo: #8 @libertto

¿Y
@srangel Fail xD

1º ¿Y

1
#12 por srangel
4 Sep 2016, 00:11

#11 #11 srangel dijo: #10 @srangel Fail xD

1º ¿Y
@srangel AVE debe mejorar la edición de comentarios, tengo un teclado muy viejo y sensible y con cualquier fallo la lió ._.

En fin, me remito a #9 #9 srangel dijo: #7 @fjandro

1º No, es que no es en la ropa, sino en todo los productos y servicios.
2º En épocas de crisis, la gente es capaz de trabajar 12h diarias por 600 euros, porque sino no comen. Y tras terminar la crisis, costaría mucho volver a recuperar derechos laborales.
3º Si la clase media ni la clase alta no pagan, que son los que mas riqueza tienen, ¿quien financia el Estado para dar servicios básicos a la clase obrera?
4º Los incentivos estatales son muy beneficiosos (la cuestión es aplicarlos correctamente) para desarrollar la economía en tiempos de crisis, como lo demostró el New Deal.

Lo siento

#15 por manolo723410
4 Sep 2016, 02:59

#14 #14 libertto dijo: #9 @srangel

#13 @libertto

4. El New Deal es un mito, apenas mejoró las condiciones de los obreros, y los salarios de los empleos que creo provienen de los obreros q tenían trabajo. Y fijate los que apoyaron el gasto como impulso al PIB cuando se acabaron los incentivos se asustaron pero la economía se recompuso y creció más rapido. Y es que EEUU estuvo en crisis desde el 29 hasta el 48, ¿eso es un logro del new deal? 15 años de crisis cuando en UK la gran depresión solo duró 2 años.

@libertto
Uk salió de la Gran depresión gracias al proteccionismo.

#8 por libertto
4 Sep 2016, 00:00

#6 #6 srangel dijo: #3 @libertto

#5 @fjandro

1º Una pyme (pongamos una fabrica textil pequeña) nunca podrá competir con una multinacional que fabrica telas en Bangladesh, vende en España y tributa en Irlanda. Al final, se arruinan las empresas pequeñas y se potencia una oligarquía económica y financiera.

2º Todas las empresas tienden a los máximos beneficios reduciendo costes, si no se les aplica regulación, terminaríamos trabajando 12 horas diarias por un salario paupérrimo.

3º Sin el Estado, adiós sanidad y educación para la clase obrera.

4º Decís que los políticos están corruptos por recibir regalos y dar favores, pero no el empresario que da regalos y recibe favores.
@srangel

1. Una pyme puede competir con una multinacional porque no tienen la misma cuota de mercado. La pyme es una minorista, se dedica a vender localmente, la multinacional es mayorista, vende nacional e internacionalmente.

2. No todas las empresas, la ambición general de las empresas es la consolidación en el mercado, es decir la estabilidad de los ingresos.
Pues fijate que países con poca regulación tienen mejores condiciones que nosotros. Suiza, Singapur, Honk Kong, etc...

3. ¿Y quién paga ahora la educación y la sanidad?

4. Porque el político usa dinero público, y el empresario su dinero. Si un empresario quiere perder dinero dando regalos pues que lo pierda.

Un saludo.

1
#14 por libertto
4 Sep 2016, 00:17

#9 #9 srangel dijo: #7 @fjandro

1º No, es que no es en la ropa, sino en todo los productos y servicios.
2º En épocas de crisis, la gente es capaz de trabajar 12h diarias por 600 euros, porque sino no comen. Y tras terminar la crisis, costaría mucho volver a recuperar derechos laborales.
3º Si la clase media ni la clase alta no pagan, que son los que mas riqueza tienen, ¿quien financia el Estado para dar servicios básicos a la clase obrera?
4º Los incentivos estatales son muy beneficiosos (la cuestión es aplicarlos correctamente) para desarrollar la economía en tiempos de crisis, como lo demostró el New Deal.
@srangel

#13 #13 libertto dijo: #9 @srangel

1. Rt, es en todos los productos, la couta de mercado no es la misma.

2. Lo es, pero recordemos que la culpa de ello es el paro, que lo provoca el estado por su deficiente legislación del mercado laboral. Te doy un ejemplo en Dinamarca si te despiden NO TE DAN NADA, pero ese sistema funciona porque tienen una legislación que permite que la iniciativa emprendedora cree trabajo, es decir si te despiden hoy mañana tienes trabajo.

3. El estado paga a los más pobres. Pero no a los demas.
(Sigo)
@libertto

4. El New Deal es un mito, apenas mejoró las condiciones de los obreros, y los salarios de los empleos que creo provienen de los obreros q tenían trabajo. Y fijate los que apoyaron el gasto como impulso al PIB cuando se acabaron los incentivos se asustaron pero la economía se recompuso y creció más rapido. Y es que EEUU estuvo en crisis desde el 29 hasta el 48, ¿eso es un logro del new deal? 15 años de crisis cuando en UK la gran depresión solo duró 2 años.

1
#3 por libertto
3 Sep 2016, 23:22

#2 #2 srangel dijo: #1 @libertto La cuestión ahora no es si mas o menos Estado, o mas o menos sector privado. Tanto Estado como (grandes) empresas son las caras de una misma moneda, una moneda carcomida y mohosa, símbolo de la corrupción imperante en este país y en el mundo. Urge una regeneración del sistema.@srangel el Estado es el génesis de los problemas. Las grandes empresas tienen poder pq el Estado por medio de los políticos se alían con ellos.

Oye, si no quieres verlo no lo veas, yo no te obligo a nada.

1
#5 por fjandro
3 Sep 2016, 23:27

#2 #2 srangel dijo: #1 @libertto La cuestión ahora no es si mas o menos Estado, o mas o menos sector privado. Tanto Estado como (grandes) empresas son las caras de una misma moneda, una moneda carcomida y mohosa, símbolo de la corrupción imperante en este país y en el mundo. Urge una regeneración del sistema.@srangel Pues hay pedidas liberales fantásticas para eso que no tienen que ver con el gasto público. Quitarle al estado la capacidad de decidir sobre empresas, el BOE, el cetro de poder, simplificación e informatización de toda la burocracia, etc en definitiva todo lo que sea favorecer la libre competencia y quitar lastre de la burocracia. A Estonia le va bastante bien y no tienen un sector publico súper pequeño. Liberalizar el mercado de trabajo y facilitar el emprendimiento son otras medidas que no afectan directamente al tamaño del estado

1
#13 por libertto
4 Sep 2016, 00:16

#9 #9 srangel dijo: #7 @fjandro

1º No, es que no es en la ropa, sino en todo los productos y servicios.
2º En épocas de crisis, la gente es capaz de trabajar 12h diarias por 600 euros, porque sino no comen. Y tras terminar la crisis, costaría mucho volver a recuperar derechos laborales.
3º Si la clase media ni la clase alta no pagan, que son los que mas riqueza tienen, ¿quien financia el Estado para dar servicios básicos a la clase obrera?
4º Los incentivos estatales son muy beneficiosos (la cuestión es aplicarlos correctamente) para desarrollar la economía en tiempos de crisis, como lo demostró el New Deal.
@srangel

1. Rt, es en todos los productos, la couta de mercado no es la misma.

2. Lo es, pero recordemos que la culpa de ello es el paro, que lo provoca el estado por su deficiente legislación del mercado laboral. Te doy un ejemplo en Dinamarca si te despiden NO TE DAN NADA, pero ese sistema funciona porque tienen una legislación que permite que la iniciativa emprendedora cree trabajo, es decir si te despiden hoy mañana tienes trabajo.

3. El estado paga a los más pobres. Pero no a los demas.
(Sigo)

1
#7 por fjandro
3 Sep 2016, 23:57

#6 #6 srangel dijo: #3 @libertto

#5 @fjandro

1º Una pyme (pongamos una fabrica textil pequeña) nunca podrá competir con una multinacional que fabrica telas en Bangladesh, vende en España y tributa en Irlanda. Al final, se arruinan las empresas pequeñas y se potencia una oligarquía económica y financiera.

2º Todas las empresas tienden a los máximos beneficios reduciendo costes, si no se les aplica regulación, terminaríamos trabajando 12 horas diarias por un salario paupérrimo.

3º Sin el Estado, adiós sanidad y educación para la clase obrera.

4º Decís que los políticos están corruptos por recibir regalos y dar favores, pero no el empresario que da regalos y recibe favores.
@srangel
1-Pues que no compitan en la ropa
2-Lo justo es que trabajes lo que tu quieras no lo que te impongan que no van a ser 12h si se quita la regulación en condiciones normales de un país desarrollado.
3-Yo nunca hablo y tampoco en ese comentario que mencionas de eliminar al estado. Yo hablo de reducirlo al mínimo, que la clase alta y media se paguen cada u o su sanidad y que si la clase obrera no puede se la pague el estado
4-No me la puede pelar más quien sea el corrupto me importa como solucionarlo y es quitando el sistema de incentivos negativos que propicia el comercio con el poder para beneficio individual

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!