Así está el panorama de la sanidad privada

[*4*] Pues te aviso que conozco el mundo dental y los descuentos del dentista son casi estafa. He conocido clínicas que tienen materiales diferentes para los que pagan que para los que tienen seguro. Y lo que casi todas hacen es dejar menos tiempo para hacer el mismo trabajo para que siga saliendo rentable.

Así que te recomiendo que si vas al dentista miente como un bellaco y di que no tienes seguro de ningún tipo.

[*5*] que hijos de puta, lo que voy a hacer es pedir varios presupuestos con y sin seguro a ver qué sale, pero me dejas helado con lo que me has dicho

Yo tengo seguro privado desde que llegue a España

La gente contratando sanidad privada esperando que le salven la vida x 50e al mws, lo que no saben es que todo lo gordo lo derivan a la publica. No les hagais el juego sucio, defended la snaidad publica, poned reclamaciones en los centros , acompañad a los sanitarios a ñas huelgas pero no caigais

[*22*] esque la diferencia la pone el seguro, to me Tomas a mi por *******, me quieres engañar porque no sabes cómo funciona un seguro y te han comido la cabeza los de podemos buena parte de tu vida. Desde que me fui a holanda llevo usando seguro médico y todo lo que decía los comunistas es FALSO

Que raro teniendo la mejor sanidad publica del mundo, no?

[*18*] disculpa, pero no te entendí. Podrías explicarte?

[*18*] si eliminas el público la inmensa mayoría de los que tienen privado caen.

[*7*] Esto es falso. Yo tengo la experiencia de alemania en NRW y hay listas de espera larguisimas, ademas de una atención pésima

[*7*] Como que no. La sanidad privada recibe dinero publico a traves de los conciertos. Esto significa menos dinero a la pública con el consiguiente deterioro.

[*7*] yo estoy en Holanda y no hay esperas largas

[*6*] La sanidad privada tambien recibe dinero público. Mas bienes

[*18*] Si se elimina el sistema público los pobres no podran pagarse la sanidad. Mira en EEUU.

[*18*] también puedes mirar a Bélgica,, Alemania, Suiza, chequia.... No tienen un sistema nacional de salud, sino de seguros médicos. No elijamos datos selectivos

[*6*] el gobierno de Madrid no tiene competencias en sanidad, de hecho, dentro de los estándares nacionales Madrid es de las comunidades donde mejor funciona la sanidad. El problema es un sistema que está colapsando y el aumento de personas mayores no va a hacer más que acelerar el proceso

[*6*] ojalá sea cierto eso que dices pero me temo, ningún partido quiere desmantelar nada, tal vez al intentar pensar tú acabaste cagandote encima del esfuerzo 🤦🏻🤦🏻 Por cierto, revisa lo que cuesta MUFACE y lo que cuesta un usuario normal de la pública anda, para que dejes de decir tonterías, imaginate eso pero en un sistema de libre innovación y con economías de escala y después me dices que es más barato, anda

[*8*] no es que sea verdadero o falso, es que esa afirmación es imprecisa. Si tienes algo, lo que sea, la pública no te va a decir, no, yo no te atiendo, salvo algunas especialidades como dentistas o psicología, pero de ahí a la calidad del servicio que te den o una negación no explícita. Es decir, no es lo mismo que tarden meses en atenderte a que te monten un hospital en tu casa con personal y recursos exclusivos para ti, por irnos a ambos extremos en la calidad. Tampoco es lo mismo el trato de un cáncer en la pública que el 99% de las veces te ponen quimio a ver que pasa a que te hagan un diagnóstico y seguimiento y usen los medios que hagan falta. Yo he conocido 3 casos de cáncer que la pública te dice en 6 meses empiezas la quimio, sin saber si ese tratamiento va a ser efectivo o si en 6 meses vas a seguir vivo, en mi pueblo murió una mujer esperando el tratamiento. Pero es que esos 3 casos necesitaban radioterapia que a día de hoy hay una máquina de esas por provincia, que obviamente no da para todo el mundo, y eso ahora, uno de los casos fue por la privada con el sacrificio que fue para su familia que no tenían un duro porque la radio no la cubría la pública. Entonces si, te van a atender o al menos mandarte de especialista a especialista para no tratarte, pero ni te van a tratar en el tiempo que necesitas, ni te van a dar el tratamiento que necesitas si este es mínimamente moderno

[*18*] @amanziozur cuando además EEUU tiene el sistema público de salud más generoso del mundo donde dedica el 14% del PIB frente al 6'7% que dedica España, por ejemplo

Nos engañan como tontos. Desde cuándo los seguros privados velan por los clientes. Para prueba los seguros de automóvil, que cuando tienes un buen golpe te lo dan siniestro y ahí te apañes. O los seguros de decesos, que según cumples años te suben la cuota. Si nos pensamos que con 50 o 100€ te van a dar quimioterapia, vas apañado.

[*7*] vete con un cáncer a la privada, verás que sorpresa

[*8*] que no tío, que ellos han ojeado un par de días LoPais y saben perfectamente lo bien que funciona la sanidad pública española como si fueran catedráticos en medicina. Tú es que dices cosas muy raras.

En vez de quejarse por una pésima gestión de los impuestos para sanidad, mejor pagar a parte, un seguro privado 😂😂😂😂😂 humanos..🙌

El seguro privado es opcional, pero la sanidad pública es imprescindible y no se debe eliminar. Si todo el mundo dependiera únicamente del sistema privado, terminaríamos con los mismos problemas de saturación, como las largas colas y la falta de atención, con una diferencia importante: quien tiene más dinero tendría prioridad. Además, muchas personas acabarían endeudándose para poder acceder a servicios básicos. Un modelo mixto, que combine sanidad pública y privada, podría ser una buena solución para evitar la saturación y garantizar el acceso para todos.

[*7*] no creo que un estado de derecho deba proponer el modelo mixto. La sanidad propuesta y subvencionada por el estado vía impuestos ha de ser pública. El que quiera y pueda pagarse sanidad privada es libre de hacerlo, pero el estado no puede decirle a la gente "Ah, si no quieres colas, vete a la privada"

[*7*] Exactamente, eso es lo que quería decir. Quienes puedan permitirse la sanidad privada, que la utilicen si así lo desean. Pero eso no significa que deban recortarse subvenciones ni reducir el personal de la sanidad pública. Es cierto que en algunos centros privados podés evitar las colas, pero claro, eso tiene un precio. En mi caso, por una condición de salud, el seguro privado me saldría muchísimo más caro. Y eso, claramente, no es igualdad. A mí me parece un abuso. 🥲

[*7*] Tu en vez de criticar para destruirlo. Aprende a criticar de manera constructiva. Sal y manifiéstate como hacen todos. Ah no, que prefieres criticarlo desde el sofá. Así van los fachapobres… 🤷‍♂️

[*6*] en algún lugar de España no se les cobra impuestos a los que contratan sanidad privada?

[*8*] de hecho no, para las cosas gordas la pública no financia los tratamientos más punteros (punteros en las últimas décadas), además del trato y tiempos de espera que son cosas que no te puedes permitir cuando tienes una cosa grave. No es por nada que cosas como un cáncer cuesta de media 40k€ en España por paciente de su bolsillo y del de su familia sin contar el coste de oportunidad de no trabajar por estar enfermo

[*6*] lo público no se lo está ofreciendo porque está siendo desmantelado por el gobierno de Madrid. Círculo vicioso

Con 1100 euros no puedes pagar un seguro privado de nada. Ni el del ciclomotor o la mascota