[ ASÍ VA ESPAÑA ] Hay que tener muy poca vergüenza con absolutamente todo

Hay que tener muy poca vergüenza con absolutamente todo

Por matalotempollon, 8 jun 2021, 21:47
Vía: https://twitter.com/CNTsindikatua/status/1402289279167041545

9 Comentarios

#4 por tristevida
9 jun 2021, 21:34

Los que habláis de 'destrucción de empleo', si se hubiese dado el caso, ¿os parece una pérdida el que desaparezcan trabajos donde se hagan 40h o más por 600€ al mes o includo menos? ¿Esa es la 'destrucción de empleo' tan catastrófica que mencionáis? Porque a mi parecer es una victoria plena.

2
#5 por emiad1992
9 jun 2021, 21:38

#1 #1 v0xemita dijo: A ver, el ad hominem no va a cambiar la realidad. Que sí, que el gobernador ganará una pasta, pero si es un hecho que la subida del SMI ha destruido empleo, la conclusión debería ser que la medida no ha sido acertada y determinar porqué. puede que el problema sea que quien paga no quiere bajarse el sueldo ni un centimo y prefiere echar a gente?

#6 por birxov
9 jun 2021, 21:43

Eso es una estimación y solo un dato superficial que esconde el gran beneficio que produjo a la economía y a la sociedad.

Lo que sí está probado es que cuando más paro hubo fue con la reforma de Rajoy que en el año 2012 casi el 90% de toda la destrucción de empleo de la unión europea fue de España y alcanzamos el 27% de paro, tardamos 10 años en salir de la crisis y salimos más pobres y lentos que nadie.

Ahora a día de hoy España tiene los mismos afiliados que antes de la pandemia y tiene pinta de que seguirá yendo a mejor.

#8 por ediedee
9 jun 2021, 22:02

Hace ya 3 años hice un asesoramiento pro Bono, por decirlo de alguna manera, a un empresario hostelero que tenía un cacao financiero que le había generado una grandísima deuda, tras varias semanas de consultas y pruebas le propuse yo y mis compañeros de la empresa para la que yo realmente trabajaba que su mejor opción era traspasar uno de sus negocios a un precio simbólico a sus empleados a cambio de que estos asumieran sus deudas y le perdonará la deuda que tenía con ellos y que los negocios restantes los vendiera parcialmente para refinanciar su deuda.
En concreto lo que le pedíamos era que regalará su hotel más grande y con la mayor deuda a sus empleados y que vendiera el 49% de sus otros dos hoteles para refinanciar su deuda. El se negó rotundamente, aunque con el tiempo no le quedó otra opción y finalmente traspaso el hotel más grande a sus trabajadores y se quedó con la totalidad de los otros dos, un año después sus antiguos trabajadores habían saldado la mitad de la deuda y se habían podido subir el sueldo y el había perdido definitivamente sus otros dos hoteles, a pesar de reducir personal y costes.

Para mi esa experiencia fue bastante reveladora y me di cuenta de que algunas veces el mayor inconveniente para el funcionamiento de una empresa es el empresario y sus malas prácticas.

#7 por hazen
9 jun 2021, 21:47

#4 #4 tristevida dijo: Los que habláis de 'destrucción de empleo', si se hubiese dado el caso, ¿os parece una pérdida el que desaparezcan trabajos donde se hagan 40h o más por 600€ al mes o includo menos? ¿Esa es la 'destrucción de empleo' tan catastrófica que mencionáis? Porque a mi parecer es una victoria plena.@tristevida

Para eso mejor complementamos salarios (solo para las que acrediten que tienen poco margen de beneficio), así ayudamos a las empresas pequeñas que no pueden pagar esos sueldos, ayudamos al trabajador a llegar a 1000 euros y además nos ahorramos pagar subsidios de desempleo y ayudas. Es un win-win.

Mejor subsidiar el empleo que subsidiar el paro.

#9 por felinecrisis
10 jun 2021, 00:43

#4 #4 tristevida dijo: Los que habláis de 'destrucción de empleo', si se hubiese dado el caso, ¿os parece una pérdida el que desaparezcan trabajos donde se hagan 40h o más por 600€ al mes o includo menos? ¿Esa es la 'destrucción de empleo' tan catastrófica que mencionáis? Porque a mi parecer es una victoria plena.@tristevida Hay casos y casos.

Por poner un ejemplo:

Un pequeño negocio familiar como un bar, regentado por un matrimonio, no genera lo suficiente pero necesita un personal para tirar o poder descansar.

Solo se puede ofrecer 600€, deberia de desistir y no descansar nunca, emplear por lo q pueden y ser tachados por opresor, o cerrar negocio e irse al paro y buscar otro trabajo?

Como observacion, hay gente q cobrando 600e les salva y les da de comer, no es sueldo digno ni mucho menos, pero les permite vivir, es eso o no cobrar nada.

No se Rick, es complicado el tema.

#3 por kiitek
9 jun 2021, 21:26

Estúpidas arañas 😒

#1 por v0xemita
9 jun 2021, 21:09

A ver, el ad hominem no va a cambiar la realidad. Que sí, que el gobernador ganará una pasta, pero si es un hecho que la subida del SMI ha destruido empleo, la conclusión debería ser que la medida no ha sido acertada y determinar porqué.

1
#2 por hazen
9 jun 2021, 21:21

Un ad hominen para ocultar una desagradable realidad, que la subida del SMI ha perjudicado a las personas que pretendía ayudar.

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!