[ ASÍ VA ESPAÑA ] La Wikipedia manda
Nuevo post
00:00
o
Para hacer algo más llevadero el confinamiento, hemos creado este pequeño site: coronaviral.es ¡Échale una ojeada y colabora!

48 Comentarios

#4 por laslaslaslas
30 Jul 2016, 11:07

Demasiado capitalismo en este cartel, necesitamos algo de marxismo-leninismo



Mucho mejor

3
#2 por laslaslaslas
30 Jul 2016, 11:04

No existe ningún partido en el mundo que sea liberal (entendiendo esto como búsqueda total del libre mercado), todos son intervencionistas a sueldo de las grandes fortunas para defender sus intereses. Osea títeres del capital.
Aunque si lo miras bien, en cierto modo eso también es liberalismo. Este lo convierte todo en mercancía, incluído el poder político. Así que comprar la influencia de los políticos para que estos intervengan por ti tambien puede ser considerado libre mercado

1
#3 por n0vat0
30 Jul 2016, 11:05

Si la Wikipedia es editable y todos podemos aportar y modificar lo que queremos, nadie dice nada
Pero Antena3 se mete con Podemos y todo el mundo pierde la cabeza

Toy en plan cuñao

#6 por nahgur
30 Jul 2016, 11:19

#5 #5 rivoluze17 dijo: En un lado la wikipedia, los libros de historia, documentales, la prensa internacional de la época y los catedráticos de historia dicen que el comunismo mató a más de 100 millones y aportan innumerables pruebas de ello.
En el otro, algunos usuarios de AVE afirman que eso es mentira porque lo dicen sus pelotas.
Ufff, no se que creerme...
Lo cierto es que hay mas historiadores diciendo que eso es falso de los que hay corroborandolo.

#13 por laslaslaslas
30 Jul 2016, 11:31

#10 #10 laslaslaslas dijo: #5 @rivoluze17 Gracias por demostrar una vez más tu ignorancia, no hacía falta en realidad, ya la habías dejado clara hace mucho tiempo.

Bien, para los que tienen más de dos neuronas voy a explicar la historia. La mentira de los 100 millones de muertos viene de un autor, Robert Conquest. Dicho autor utilizaba para demostrar sus afirmaciones principalmente los datos aportados por Goebbels en los años 30 para justificar la detención de comunistas y más tarde la invasión de la URSS.
Las obras de este autor fueron difundidas por Estados Unidos como parte de su campaña de propaganda de la guerra fría. De hecho más tarde salió a la luz que Conquest formaba parte del servicio secreto británico.
@laslaslaslas A día de hoy los historiadores usan los archivos desclasificados para sus investigaciones.Y toman a Conquest por lo que era, un propagandista.

Tampoco hace falta ser muy espabilado para ver que, si a una población de 117 millones le matas 100 millones, al cabo de 2 décadas no puede tener 240 millones de personas.

Por no hablar de los que murieron a manos de los nazis. 100 millones asesinados por Stalin y 26 millones de rusos asesinados por Hitler. Nos salen a deber 9 millones de personas.

Que os engañen con estas cosas dice muchisimo de vuestra inteligencia

2
#33 por laslaslaslas
30 Jul 2016, 12:34

#17 #17 libertto dijo: #11 @wellington el capitalismo no ha matado, al contrario, ha salvado vidas. El capitalismo ha reducido las tasas de pobreza más rapido que cualquier otro sistema.

Ningún otro sistema ha sacado a tanta gente de la pobreza como el capitalismo.
@libertto Si, el comunismo. El capitalismo tiene el record de aumentar la pobreza en el menor tiempo (Chile, Rusia capitalista)

1
#34 por megamoya
30 Jul 2016, 12:34

#4 #4 laslaslaslas dijo: Demasiado capitalismo en este cartel, necesitamos algo de marxismo-leninismo

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=TFS316SzGFQ[/youtube]

Mucho mejor
@laslaslaslas Mola, pero me gusta más la del Tetris:

#24 por laslaslaslas
30 Jul 2016, 11:51

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington Pero es que necesita de guerras de rapiña para matenerse en pie. Estoy hablando de memoria pero creo que Estados Unidos consume como el 40% de los recursos mundiales, si tuviera que mantenerse solo con lo que produce el mismo colapsaba en dos días.
Por eso desde hace 100 años fagocitó américa del sur y África, y ahora intenta hacerse con oriente, para mantener su sistema.
Pero eso explícaselo a

#7 #7 libertto dijo: Es curioso que digas que el capitalismo ha matado a gente en los paises pobres cuando ninguno de esos países es CAPITALISTA.

Es difícil reconocer que en la China socialista había un 85% de pobreza y ahora con la apertura al mercado hay un 15%.

Venga seguid así.
@libertto que parece que no lo entiende

1
#27 por erringmelkor
30 Jul 2016, 12:10

#17 #17 libertto dijo: #11 @wellington el capitalismo no ha matado, al contrario, ha salvado vidas. El capitalismo ha reducido las tasas de pobreza más rapido que cualquier otro sistema.

Ningún otro sistema ha sacado a tanta gente de la pobreza como el capitalismo.
@libertto Cof cof África, Asia cof cof

#28 por jorge48
30 Jul 2016, 12:16

#18 #18 elliber dijo: El comunismo en si, no provoca muertes, es absurda esa afirmacion, las ejecuciones las decidieron gente como Stalin o Pol Pot. Y si, son millones.@elliber Pol-Pot no fue comunista, se empezó a decir que era por parte de EE.UU para culpar de todo a la URSS pero la realidad es otra. Pol-Pot fue un ultranacionalista (de hecho, mató a todos los comunistas de Camboya)

Con Stalin en el poder (1924-1953) hubo 700.000 muertes (redondeando). El 20% fue por crimenes políticos (sabotajes, financiación del terrorismo, políticas en contra del pueblo, etc), el otro 80% fueron por la existencia de la pena de muerte (crimenes tales como: asesinatos, *******, quema de tierras, etc). Es decir, que si quieres puedes considerar que Stalin mató a 140.000 personas (20% de 700.000) por motivos políticos (aunque sería una verdad a medias).

1
#29 por asesino555
30 Jul 2016, 12:16

#22 #22 laslaslaslas dijo: #8 @asesino555 De hecho todos los que estaban en las cárceles los contaban como presos políticos. No había asesinos, *******, ladrones, estafadores o corruptos, eran todos presos políticos.
Y aún así la URSS siempre tuvo menos presos que Estados Unidos. Incluso después de Stalin el máximo número de presos que tuvieron fueron 1,7 millones en una población de unos 250 millones. Estados Unidos ya supera los 2,5 millones sin contar centros de menores y detenciones domiciliarias
@laslaslaslas la cosa esque cuando ya lo tienes todo pa que mas?
Teniendo casa, comida, electricidad, educacion y sanidad quien roba lo hace por vicio, no porque lo necesite.

#35 por Edu181
30 Jul 2016, 12:59

Y cual es el error? Es que el comunismo ha matado más de 100 millones de personas, y no, no es una mentira burguesa y capitalista

#61 por zz1y
30 Jul 2016, 17:28

#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington Que para ellos EEUU es capitalista solo cuando les conviene.

#40 por libertto
30 Jul 2016, 13:57

#33 #33 laslaslaslas dijo: #17 @libertto Si, el comunismo. El capitalismo tiene el record de aumentar la pobreza en el menor tiempo (Chile, Rusia capitalista)@laslaslaslas Chile precisamente es el país de Latinoamerica que más crece y cuya calidad de vida aumenta cada año y es a la vez una de las economías más estables de Latinoamerica.

Y también tiene la mejor educación de Latinoamerica. Zasca!

Rusia Capitalista??? JAJAJAJA,

Hablas sin saber nada, tengo mucha gente viviendo allí, y solo hay mafiosos en el poder haciendo que sus empresas engorden y la gente con salarios decrecientes ante la inflación. Doble Zasca!

#46 por elgrangil55
30 Jul 2016, 14:46

#13 #13 laslaslaslas dijo: #10 @laslaslaslas A día de hoy los historiadores usan los archivos desclasificados para sus investigaciones.Y toman a Conquest por lo que era, un propagandista.

Tampoco hace falta ser muy espabilado para ver que, si a una población de 117 millones le matas 100 millones, al cabo de 2 décadas no puede tener 240 millones de personas.

Por no hablar de los que murieron a manos de los nazis. 100 millones asesinados por Stalin y 26 millones de rusos asesinados por Hitler. Nos salen a deber 9 millones de personas.

Que os engañen con estas cosas dice muchisimo de vuestra inteligencia
@laslaslaslas Hala, bestia, que la propaganta anticomunista rebaja la cifra a 20 millones de muertes por Stalin, que no deja de ser una sandez.

#7 por libertto
30 Jul 2016, 11:19

Es curioso que digas que el capitalismo ha matado a gente en los paises pobres cuando ninguno de esos países es CAPITALISTA.

Es difícil reconocer que en la China socialista había un 85% de pobreza y ahora con la apertura al mercado hay un 15%.

Venga seguid así.

4
#10 por laslaslaslas
30 Jul 2016, 11:25

#5 #5 rivoluze17 dijo: En un lado la wikipedia, los libros de historia, documentales, la prensa internacional de la época y los catedráticos de historia dicen que el comunismo mató a más de 100 millones y aportan innumerables pruebas de ello.
En el otro, algunos usuarios de AVE afirman que eso es mentira porque lo dicen sus pelotas.
Ufff, no se que creerme...
@rivoluze17 Gracias por demostrar una vez más tu ignorancia, no hacía falta en realidad, ya la habías dejado clara hace mucho tiempo.

Bien, para los que tienen más de dos neuronas voy a explicar la historia. La mentira de los 100 millones de muertos viene de un autor, Robert Conquest. Dicho autor utilizaba para demostrar sus afirmaciones principalmente los datos aportados por Goebbels en los años 30 para justificar la detención de comunistas y más tarde la invasión de la URSS.
Las obras de este autor fueron difundidas por Estados Unidos como parte de su campaña de propaganda de la guerra fría. De hecho más tarde salió a la luz que Conquest formaba parte del servicio secreto británico.

3
#50 por libertto
30 Jul 2016, 15:21

#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington te olvidas que tardaron 50 AÑOS, yo creo que ese ritmo es aceptable. El Congo estaba en guerra hace 3 años y volverá a estarlo en nada.

Estoy de acuerdo contigo, en el mundo hay mucha colonización, pero eso no quiere decir que el sistema económico entero dependa de comprar recursos a bajo precio. Depende de la capitalización de sus trabajadores y empresas y de la velocidad de flujos de capital. Lo que tendrían que hacer los países pobres es echar a sus gobernantes y abrirse al comercio vendiendo sus recursos al precio de equilibrio.

2
#22 por laslaslaslas
30 Jul 2016, 11:42

#8 #8 asesino555 dijo: #5 @rivoluze17 por un lado contar hasta que se muera tu tia la de moscu de un infarto como muerte por el comunismo. Por otro gente que piensa que el primero que deberia de callar es el que ha hecho la critica, porque como nos pongamos con el, contando hambruna, nos íbamos a hartar.@asesino555 De hecho todos los que estaban en las cárceles los contaban como presos políticos. No había asesinos, *******, ladrones, estafadores o corruptos, eran todos presos políticos.
Y aún así la URSS siempre tuvo menos presos que Estados Unidos. Incluso después de Stalin el máximo número de presos que tuvieron fueron 1,7 millones en una población de unos 250 millones. Estados Unidos ya supera los 2,5 millones sin contar centros de menores y detenciones domiciliarias

1
#55 por libertto
30 Jul 2016, 15:42

#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington yo hablo de la actualidad

1
#57 por libertto
30 Jul 2016, 15:47

#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington he estudiado a keynes más de lo que tú. De hecho he escrito dos ensayos muy detallados de los fracasos del keynesianismo. Los avances eran ridículos y la mayoría se debieron a la destrucción de las industrias europeas y por tanto EEUU tenía una exclusividad comercial en productos de alto margen y valor añadido.

#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington e hizo bien, la sanidad está amenazada por factores demográficos (más ancianos), con las medidas de Keynes hubiera quebrado.


#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington los padres intelectuales de la FMI fueron Keynes (muy intervencionista) y Harry Dexter White un espía de la URSS. Ya te empiezas a contradecir eh

1
#58 por libertto
30 Jul 2016, 15:48

#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington Tengo cosas que hacer, si eso terminamos la "discusión".

#30 por jorge48
30 Jul 2016, 12:19

#5 #5 rivoluze17 dijo: En un lado la wikipedia, los libros de historia, documentales, la prensa internacional de la época y los catedráticos de historia dicen que el comunismo mató a más de 100 millones y aportan innumerables pruebas de ello.
En el otro, algunos usuarios de AVE afirman que eso es mentira porque lo dicen sus pelotas.
Ufff, no se que creerme...
@rivoluze17 Que se sigan repitiendo mentiras de los años 40, desmentidas en los 90, en los años 10 del S.XXI es un poco triste. Ya se debatió en los años 90, y casi todos los historiadores capitalistas reconocen que esas cifras son mentira. Aún quedan "historiadores" fascistas que quieren seguir con la propaganda pero que alguien los siga creyendo, después de todas las pruebas que los desmienten, es muy triste.

#32 por jorge48
30 Jul 2016, 12:32

#15 #15 rivoluze17 dijo: #10 @laslaslaslas
Vamos a ver como te lo explico, aunque probablemente no entiendas un carajo.
Me trae sin cuidado a que servicios secretos perteneciera Robert Conquest ni en que fuentes se basara ¿Se ha demostrado que sus afirmaciones fueran falsas? No.
Además, este señor no es ni por lejos el único que ha demostrado los crímenes del comunismo; por no decir que la Segunda Guerra Mundial no es, ni por lejos, el único periodo que se considera, porque en todo el mundo el siglo XX está plagado de guerras, hambrunas y genocidios causados en nombre del comunismo.
@rivoluze17 Se ha demostrado que se basa en la propaganda de Goebbels, seguida por Hearst. Según Conquest, solo en la URSS se mataron a 110 millones de personas por pensar distinto, si eso fuera cierto, y añadiendo los 26 millones que murieron en la IIGM, habrían quedado 160 - 110 - 26 = 24 millones de habitantes en la URSS, algo imposible, pues hasta en las tablas de habitantes de la ONU había sobre 150 millones de habitantes a finales de los años 40. Ya en el año 59 había 208 millones. Si (según Conquest) en 14 años (1945-1959) pasan de 24 millones a 208 millones, tienen unas fábricas de clonación impresionantes.

#60 por jowio
30 Jul 2016, 17:13

#17 #17 libertto dijo: #11 @wellington el capitalismo no ha matado, al contrario, ha salvado vidas. El capitalismo ha reducido las tasas de pobreza más rapido que cualquier otro sistema.

Ningún otro sistema ha sacado a tanta gente de la pobreza como el capitalismo.
@libertto jaajajja y los niños muertos en fabricas los mata el espiritut de Lenin

#37 por elliber
30 Jul 2016, 13:45

#28 #28 jorge48 dijo: #18 @elliber Pol-Pot no fue comunista, se empezó a decir que era por parte de EE.UU para culpar de todo a la URSS pero la realidad es otra. Pol-Pot fue un ultranacionalista (de hecho, mató a todos los comunistas de Camboya)

Con Stalin en el poder (1924-1953) hubo 700.000 muertes (redondeando). El 20% fue por crimenes políticos (sabotajes, financiación del terrorismo, políticas en contra del pueblo, etc), el otro 80% fueron por la existencia de la pena de muerte (crimenes tales como: asesinatos, *******, quema de tierras, etc). Es decir, que si quieres puedes considerar que Stalin mató a 140.000 personas (20% de 700.000) por motivos políticos (aunque sería una verdad a medias).
Supongo que esa informacion la habras sacado de algun panfleto podemita, son cifras de risa.

#39 por libertto
30 Jul 2016, 13:51

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington EEUU no representa al capitalismo, antes lo representaba, hoy no. Antes de la Guerra Civil un impuesto a la renta era anticonstitucional, hoy hasta hay impuestos sobre el consumo.

Durante las últimas décadas EEUU bajó en la lista de países con mayor libertad económica, ¿se redujo la calidad de vida de los estadounidenses con ello?

1
#41 por ctc1309
30 Jul 2016, 14:26

#2 #2 laslaslaslas dijo: No existe ningún partido en el mundo que sea liberal (entendiendo esto como búsqueda total del libre mercado), todos son intervencionistas a sueldo de las grandes fortunas para defender sus intereses. Osea títeres del capital.
Aunque si lo miras bien, en cierto modo eso también es liberalismo. Este lo convierte todo en mercancía, incluído el poder político. Así que comprar la influencia de los políticos para que estos intervengan por ti tambien puede ser considerado libre mercado
@laslaslaslas No, si ya me hice a esa idea desde hace meses, y la conclusión que saco yo es que votar sirve para una mierda XD, si aquí da igual lo que votes, mandan los grandes capitales, pues como que no se por que se gasta tanto dinero en elecciones, pan y circo para las masas, un simple engaño.

#44 por libertto
30 Jul 2016, 14:39

#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington Singapur funciona porque han apostado por la industria pesada y la educación puntera, no inventes historias. Los tigres económicos son países que han pasado de ser pobres a ricos (Corea del Sur, Hong Kong, Singapur y Taiwán) porque han aplicado reformas estructurales no porque una "potencia" les haya regalado pasta, no inventes chorradas. Los países obreros y pobres suelen ser dictaduras o democracias inestables que no tienen capitalismo y cuyos gobernantes SE VENDEN A POTENCIAS, e impiden el desarrollo. Curioso que digas que un país como Singapur creció porque se vendió a una potencia y países pobres como Angola son pobres porque se han vendido a las potencias. Curioso verdad?

1
#45 por libertto
30 Jul 2016, 14:43

#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@wellington No se que tiene que ver Reagan con lo que he dicho. Reagan bajó los impuestos en un lado y los subió por otro. Eso no es una reforma capitalista ni nada.

1
#1 por heqro
30 Jul 2016, 11:02

Hombre, diría que solo algunos aplauden los 100 millones de muertos.

Y por ''algunos'' quiero decir un par de personas.

Y por un par de personas quiero decir los que hoy día nos dicen qué pensar.

#14 por huckitta
30 Jul 2016, 11:34

#5 #5 rivoluze17 dijo: En un lado la wikipedia, los libros de historia, documentales, la prensa internacional de la época y los catedráticos de historia dicen que el comunismo mató a más de 100 millones y aportan innumerables pruebas de ello.
En el otro, algunos usuarios de AVE afirman que eso es mentira porque lo dicen sus pelotas.
Ufff, no se que creerme...
@rivoluze17



te va que ni pintado el rafa mora, ambos dos paletos ignorantes!

1
#62 por advpower
31 Jul 2016, 06:06

#4 #4 laslaslaslas dijo: Demasiado capitalismo en este cartel, necesitamos algo de marxismo-leninismo

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=TFS316SzGFQ[/youtube]

Mucho mejor
@laslaslaslas me has arreglado el madrugón jajaja

#31 por jorge48
30 Jul 2016, 12:24

#7 #7 libertto dijo: Es curioso que digas que el capitalismo ha matado a gente en los paises pobres cuando ninguno de esos países es CAPITALISTA.

Es difícil reconocer que en la China socialista había un 85% de pobreza y ahora con la apertura al mercado hay un 15%.

Venga seguid así.
@libertto Al aplicar las medidas capitalistas, se crean 2 mundos: por un lado el mundo rico y por otro el pobre, es decir, un mundo rico que se aprovecha del otro para seguir viviendo bien. Saqueando los recursos, creando mano de obra barata, con gente que pasa hambre y tiene que aceptar el primer trabajo que encuentre aunque no le dé para nada el sueldo.

Según la ONU hay 700 millones de pobres extremos (se considera pobreza extrema un sueldo inferior a 2 $ al día (60 $ al mes)). Ahora bien, dudo mucho que alguien pueda vivir con 3 $ al día (90 al mes), pero esos ya no son pobres extremos, son pobres normales; así que esas cifras hay que cogerlas con pinzas.

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!